Reprise du message précédent :

je comprends que la question se pose puisque dans "conseiller financier" on peut se demander si "financier" est un substantif plutôt qu'un adjectif

par exemple dans "conseiller immobilier", "immobilier" est un substantif, on ne va pas dire une "conseillère immobilière"

donc si on considère que "financier" est un substantif, comme je ne crois pas qu'on dise "une financière", on ne va pas dire "conseillère financière" mais "conseillère financier" (edit : dans le sens elle est conseillère et financier, ouais c'est pas tout à fait pareil que mon exemple d'immobilier mais bon, c'est une hésitation inconsciente)

bon, mais ça sonne bizarre, en plus rien n'interdit de penser que c'est plutôt un adjectif, dans ce cas on dira "conseillère financière", je trouve que ça passe bien, et en plus apparemment c'est utilisé

mais je suppose que c'est cette interrogation inconsciente (est-ce un substantif ou un adjectif ?) qui fait qu'on a une hésitation

Moi je vois ça naturellement comme un adjectif.

oui mais je veux dire que le cerveau peut faire un petit court-circuit

On devrait mettre des amendes quand quelqu'un écrit de la sorte (même si en l'espèce c'était ironique je suppose).

 Ah ouais ! Alors parce que c'est une femme, tu peux te l'approprier ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Déjà il y a de l’écriture inclusive à la première page. Ça commence bien
 
Edit : test sympa, ya bcp d’expressions que je n’ai jamais entendues

Je ne pense pas que « conseiller financier » soit très correct, que « financier » soit un substantif ou un adjectif. Ça ne colle pas avec les définitions.
Un financier, une financière, oui. Un conseiller ou une conseillère en finance, en immobilier, oui.

Aaaaah Les Numériques...
Un article sur les correcteurs orthographiques... avec au moins 8 fautes.
(et encore, il y a un point ou deux que j'ai ignorés, pas envie de réfléchir)
https://www.lesnumeriques.com/appli [...] a3767.html

j'ai cru qu'ils allaient parler de pain au chocolat vs le mot qui ne veut rien dire

pas correct dans quel sens ? en tout cas c'est très utilisé
le lien que tu donnes n'étaye pas ce que tu dis ou ne contredit pas ce que je dis, je précisais bien que "financière" n'est pas très utilisé justement parce que je le voyais peu dans le sens "femme qui fait de la finance"

Sympa comme test.

Pas mal, pas mal    
Beaucoup d'expressions inconnues pour ma part. "Attendre sur quelqu'un", "faire sa douche", etc, c'est belge ?
Et un truc intrigant : dans la partie de la prononciation de "plus", je dis "plusse" partout, sauf dans "il est plus doux que son frère", j'avais jamais fait gaffe

Pareil !
 
En revanche, je ne comprends pas qu'on puisse dire "moinsse".  

Oui, il y a des trucs qui font peur dans ce questionnaire.

Faire sa douche, j'ai bloqué quelque secondes hier soir à ce moment-là.    
Et attendre sur quelqu'un, on dirait du Ribéry.  

C'est probablement plein de belgicismes, le gars est de Louvain donc il doit fréquenter des gens qui parlent bizarrement.

"Conseillère financière" tout simplement, ce n'est pas un substantif apposé. Ou "conseillère finance(s)" si tu préfères apposer.
Le "conseiller financier" peut se défendre mais je n'essaierais pas en plein #metoo.

 
Fait, j'ai apporté mon obole avec "escagasser", "esquicher" et "péguer".

Tenez, point technique.
Dans le topic "situations qui n'arrivent que dans les films", il y a eu la remarque suivante :

Je reste circonspect quant à la véritable nature de ce jeu de mot. Pour un "véritable" zeugma, n'aurait-il pas fallu que la phrase fût "boire un coup et la tasse" par exemple ?
Ou alors c'est quand même un zeugma et l'articulant suit ce qui est articulé ?

Fût.

J'avais "les termes" avant de remplacer par "la phrase" et paf! téléscopage

Et "jeu de mots".
C'est bien un zeugma.

instinctivement je mettrais ça dans les zeugmas mais par contre il n'est pas évident à repérer dans le sens où on n'entend pas forcément "boire un coup"

En Moselle on attend sur quelqu'un. Pas en Lorraine de langue française (Meuse, Vosges, M&M)

En effet, c'est la même construction : auf jemanden warten.

Leçon 219 : Les adjectifs de couleurs
 
A priori, la règle semble simple :
"L'adjectif s'accorde en genre et en nombre avec le nom ou le pronom auquel il se rapporte"
- Vert : Une pomme verte
- Bleu : Deux éléphants bleus
- Blanc : Trois vaches blanches
 
Mais ce serait trop simple, en français, on aime les exceptions.
 
=> Sont invariables ces mêmes adjectifs s'ils sont associés à un autre adjectif ou à un substantif qui les précise.
- Des robes rouges : des robes rouge sombre
- Des yeux bleus : des yeux bleu clair
- Des maisons bleues : des maisons bleu-vert
 
=> Sont également invariables les noms de choses employés comme adjectifs de couleur.
- Un kaki : des vêtements kaki
- Un marron : des yeux marron
- Une orange : des chaussures orange
En voici une liste plus ou moins complète.

 
Mais le plus drôle, c'est quand une exception a elle-même des exceptions.
 
Certains termes assimilés par l'usage à de véritables adjectifs de couleur vont donc s'accorder :
Rose, pourpre, mauve, écarlate, fauve, incarnat.
- Des chemises roses
- Les rivières pourpres
- Les tissus mauves
 
Le trait d'union lie deux termes de couleur :
- Bleu-vert
- Gris-bleu
 
Par contre, pas de trait d'union entre un terme de couleur et un terme initialement étranger aux noms de couleur :
- Bleu roi
- Gris perle
- Bleu nuit
 
C'est clair ?
 
Merci au "Dictionnaire des difficultés du français" des éditions du Robert.

Mais je ne sais pas si la réforme orthographique de 1990 y a changé quelque chose.

C'est clair, mais c'est dingue.    
 
Enfin, pas tant que ça, mais même si la logique se tient, il faut avoir les subtilités en tête pour ne pas se tromper.

Je le savais déjà  

Par contre, même si je connais bien la règle, je n'arrive jamais à retenir quels dérivés de substantifs sont variables ou invariables.  

Essaie de te faire des trucs mnémotechniques ? Si tu retiens le titre de film « la rose pourpre du Caire », ça t'en fait déjà deux dans même pas une phrase

C'est clair, sauf le "liste plus ou moins complète"

Le plus étrange pour moi est que "rose" s'accorde mais non "orange" et "marron".

Pour ma part, je refuse d'apprendre ces règles et accorde toujours ces adjectifs.

Sans compter l'utilisation du verbe "être" comme conjonction de coordination. Quel coquin.

Là, non, faut pas pousser.