Reprise du message précédent :

 
Si ya des modérateurs c'est justemetn que demander aux gens d'être un minimum responsable suffit tout simplement pas  

Pourquoi, tu ne te sens pas capable de le faire par toi-même ? Tu as besoin d'un modérateur pour te modérer    
Pourquoi ?

De un je parlais pas spécialement pour moi. Et je vois pas pourquoi tu l'as cru ça
De deux, ben c'est juste la réalité des choses hein tout le monde n'est pas seulement motivé par la pensée et la réflexion et c'est pas valable seulement ici  

Ok, mais que chacun parle en son nom et fasse des efforts à son niveau, ce serait un bon début.
Après, pour les autres, faisons en sorte que leurs mots vides regagnent sans résonnance leur destination qui est le vide. Et c'est à ce niveau que nous pouvons agir, c'est de laisser ces mots vides atteindre leur destination sans qu'elles heurtent nos oreilles , dans le silence le plus complet.

 
Moui c'est un voeu pieux un peu quand même (et même si ça devrait être le cas je suis d'accord). Il arrivera forcément un moment où la généralité est possible quand il y a consensus.
Après ignorer, ça peut être une solution mais faire gaffe à ce que ça devienne pas non plus un renfermement sur soi (et la je parle en général). cela dit je conseille vivement de pas lire les posts de certains effectivement    
 
De plus ya quand mêem de la marge pour le troll vu que dans le post de Fred il est théoriquement pas interdit de lancer un fight sunnisme vs chiisme  

Il y a aussi et surtout le fait que HFR peut être tenu responsable en partie des propos tenus ici. La fermeture d'un sujet est compréhensible, ne serait ce que pour relecture/édition/sanction.

A première vue c'est une bonne idée... malheureusement sur le fond, ça laisse la porte ouverte à toutes les dérives possibles et inimaginables.
 
Les idées assez "extrèmes" ont une très grande portée... et les laisser partir "dans le vide" comporte le risque qu'elles trouvent une oreille réceptive.
 
Idée toute conne : le Nazisme.
Deux solution :

• soit on ignore le problème, en se mettant des oeillères et en n'y pretant plus attention, laissant libre court à la montée en puissance des groupuscules, qui vont petit à petit ramasser ceux qui sont "égarés", et se laisser aller à une escalade de provocation entre groupuscules "concurrents"
• soit on attaque frontalement le problème, en instaurant une répression immédiate afin d'empêcher le développement des groupuscules

... perso j'ai pas envie d'être dans le premier cas

9 posts pour atteindre
 
c'est malin

Eh oh, ça va pas repartir en yeuk dès la réouverture...

Les gens sont ce qu'ils sont. Et les modos sont là pour le leur rappeler.

Quant à la manière de procéder, il est clair que cela ne peut faire l'unanimité car, les gens... sont ce qu'ils sont, hein.

Et Fred (bien qu'il n'ait pas tout lu) a, quand même, remis les pendules à l'heure. En rappelant aux intervenants qu'il ne fallait pas trop s'éloigner du sujet et, accessoirement, qu'une discussion... "Ce n'est pas de convaincre son interlocuteur qu'il est un imbécile ou qu'il a tort"*. N'est-ce pas, Fort en gue... euh, en fruits ?

*mais de l'amener subtilement (poliment, surtout) à cette conclusion.  

C'est quoi ton attaque à deux francs d'entrée ?

 
Aucune...  
 
... attaque, s'entend.
 
Faut faire la conversion. Les francs, ça date maintenant.

 
Bravo. "Faites ce que je dis pas ce que je fais et surtout pas tout ce que je dis" tu te pose bien  
 
Et euh comment dire désolé mais pour moi une discussion saine est AUSSI pour convaincre l'interlocuteur qu'il a tort (en plus de se prouver à soi mêem qu'on a raison en confrontant les points de vue, oui ça marche à double sens une discussion étonnant). Cela dit maintenant les choses sont claires l'existence de Dieu n'est plus à remettre en cause ici.

Ca dépend quel Dieu

...  

 
Euuuuh non je crois que ça dépend de rien du tout c'est comme ça puis c'est tout  

drapal    
 
...Je lurkais le topic de temps à autre, il serait temps de plonger, maintenant    

C'était ironique
 
Je rebondissais sur ton propos pour dire qu'ici on ne pouvait pas remettre en cause l'existence d'un certain dieu, mais qu'il semblait évident que les autres dieux n'existaient pas. Or, à mes yeux, l'existence d'allah, de jesus christ, râ, ou de toute autre divinité maya est... euh... équiprobable.

 
Le Dieu des religions monothéiste?  

D'un autre côté c'est pas hyper constructif de venier sur un topic islam dire "dieux n'existe pas fuck off" donc c'est compréhensible que ce sujet, éculé soit remis au placard. A chacun (croyant comme athée) de pas non plus provoquer avec des truc pouvant repartir làdessus aussi

J'ose à peine évoquer le cas du Paris Football Gay...
Oh et puis si
 

Bonsoir    
 
J'ai eu l'occasion de parler avec quelqu'un du "Madhi" et comme on a pas pu terminer la conversation, je n'ai pas tout compris. C'est comme un Messie ?
Ce serait un homme ?
Merci.

 
C'est pas entre le Landi et le Me'c'eudi  

et oui déjà vendredi  

 
Le Paris Football biiiiiiiiiiiiip  

Toutes formes de religions quelqu'elle soit, est une gangrenne à l'évolution de notre espèces vers un monde meilleurs.
Où nous mène la religion, prenons l'exemple des cathos pendant le moyen-âge : Abus de pouvoir, meutre en série fondé sur des accusations à tord et à travers. ( sorcellerie, hérétique, etc.).  
La bible, est un énorme torchon qui, lu dans le bon sens, ne prononce qu'un seul mots : Soumissions. Caché derrière de belle paroles de bontée, d'amour et d'unions.  
La religions est un énorme chantage auquelle il ne faut pas cèder. ( Crois en dieu, viens dans mon temple, soumets toi, ou tu brûleras en enfer.)
Il est clair que pour un homme qui n'accepte pas le fait que tout à une fin, il est plus facile de croire en une vie d'immortel et de se laisser tenter.
 
Donc, je suis pas anti-islam, je suis anti-religion tout cour.  
 
J'aime croire en l'esprit libre. En l'homme qui ne se plie pas à de l'encre sur un papier.  
Et surtout, ça me réconforte de savoir que je vais mourrir un jour. Et croire en la non existence de Dieu mais en la théorie du Mur de planck, du big bang, et de l'expansion de l'univers.
 
Bien à vous cher internaute.

Elpunisher69. Tout pareil

 
 
Mais le sujet ici, c'est apprendre un peu mieux ce qu'est la religion de l'Islam, et non pas d'affirmer et d'expliquer ton opposition légitime aux religions. Toutefois si tu as vécu en baignant dans cette religion et que tu peux témoigner de certains comportements qui t'ont exaspéré ou qui t'ont conduit à rejeter ta foi comme une vieille peau inutile et encombrante, je serais très heureux de lire ça par exemple.
 
Pour ma part, je préfère simplement lire, en faisant parfois des remarques sur certains points qui me semble incompréhensibles pour en connaître davantage autant sur la religion que sur les individus.
 

N'empêche, je suis très partagé sur le sujet. Pour moi, ce topic ne devrait tourner qu'autour de 2 choses :
1. Les croyants demandant des détails /interprétations /... sur leur religion
2. Les non croyant demandant à mieux connaitre cette religion pour en avoir moins peur /remettre les pendules à l'heure/se conforter dans ses positions.
 
D'un autre côté, il est difficile de ne pas 'attaquer' les idées étant donnés qu'elles semblent en opposition totales avec celles des non croyants. De plus, est-ce qu'on peut demander à un forum "informatique" d'avoir des sujets hyper pointu sur des religions ?
 
En ce qui me concerne, je suis venu (comme je l'ai dit par le passé) pour me rassurer sur cette religion qui fait peur et je dois avouer que j'ai jusqu'à présent je suis plutôt conforté dans mes craintes malgré ou à cause de la grande diversité et interprétation de l'Islam.

Bah moi aussi dans un certain sens je reste préoccuppé surtout parce que les croyants du type maach sont sans doute plus nombreux irl que ce forum le laisse voir, mais pas seulement... le caractère "parfait" du coran arabe semble écraser toute forme de contestation possible chez les musulmans. Perso si j'avais été élevé dans cette religion telle que je la perçoit j'aurais peut-être moi aussi la crainte de m'en défaire.

Personne pour ma question ?    

Désolé mais reprocher de décrire l'extrémisme par un exemple extrême

 
t'es anti religion et tu viens sur un topic religion ???
     
 
"Admire la personne qui te critique car prisonnière de sa propre jalousie, elle ne fait que t'admirer."

Oui sauf que ton post est complètement HS

Merci de relire l'avertissement de Fred999 un peu plus haut sur la même page (que celle où tu as posté).

Pour ceux qui se demandent pourquoi on ferme les sujets, c'est d'une part pour stopper la dispute s'il y en a une, mais aussi pour éviter de voir le nombre de pages à relire augmenter de manière exponentielle.
 
Lire 15 pages ici et 15 pages sur, disons, feu le topic des sans amis, ce n'est pas la même chose...

'me semblait que le messie était jesus, dans l'islam
sinon, http://fr.wikipedia.org/wiki/Mahdi    
 
c'est quand même là qu'on voit que la différence de vision entre sunnisme et chiisme est assez violente

>> http://fr.wikipedia.org/wiki/Mahdi
 

ah oui en effet
 
Je n'ai même pas pensé à wiki^^
 
Merci en tout cas  

de rien

 
De toute façon, on sait vraiment peu de chose à son sujet. Ce dont on est certain, cependant, est que son apparition est un des signes avant-coureurs, de la fin du monde.
 
"Les infos sont assez floues à son sujet mais c'est pas un despote, non. C'est, en principe, un descendant du prophète qui précèdera le retour du messie sur terre. En gros il viendra pour casser du méchant et restaurer la justice."  Dixit moi-même, p290.