Ben ils comprennent peut-être pas tous l’intégralité du bouquin, mais quoi qu'il en soit ils connaissent et comprennent tous le dogme de base de leur religion, soit l'unicité de leur dieu et le fait que muhammad soit le dernier de ses messagers.
 
Se dire catholique et ne rien comprendre à la trinité, voir même la nier, c'est être en contradiction avec le dogme. Alors que ne pas comprendre quelques subtilités de "la récitation" ne remet pas en question le fondement du dogme.

 
Ben si on se place de ton point de vue avec ce que tu énonçais précédemment et qu'on connait un minimum judaïsme et islam, ça ne peut être que la seule conclusion.
 
Par contre si on se place d'un point de vue extérieur à tout ça et qu'on regarde le tout dans l'ordre, on voit une religion avec un dieu unique qui ne veut qu'on adore que lui, suivie d'une religion qui reprend un peu le concept de base mais avec des mecs qui se tirent les cheveux pendant à peu près 500 ans pour décider ce qu'est dieu (et dans le concept ça c'est balaise quand même) et une fois qu'ils ont fini de se crêper le chignon un arabe vient foutre le bordel en disant qu'en fait toutes leurs "conjectures" (comme on dit dans "la récitation" ) en fait c’était que du vent et on en revient aux mêmes concepts que dans le tome 1 du livre avec des règles de vie juste un peu plus light.

 
 
l'argument à deux sous   Tu veux faire tourner en rond ce topic, mais tu passes pour un  

 
Voila ce qui est suffisant pour être musulman  
Dans l'absolu seul le 2eme point est déterminant, pas besoin d'être sorti d'HEC pour les apprendre par cœur
Cela dit combien sont capables d'en tirer toutes les conséquences, combien sont capables de faire la différence entre un Allah et Zeus, Amon ou Odin ?
 
     

 
Nan mais explique toi
Comment peux tu être sur de la réalité de la révélation  
Que je sache aucun témoin n'était présent lors des entretiens entre Gabriel et Mahomet  

 
 
marrant que tu me reproche un travers dans lequel tu es en permanence.    
En tout cas, on a la preuve de ton islmaophobie qui sent pas très bon : en effet, ton message peut aussi s'appliquer au Judaisme, or, on ne te voit pas lacher tes petits posts tout rincés là bas.

 
 
En tout cas, toutes contradictions avec le décalogue de l'ancien testament, toutes ces prières de vénérations envers des saints et Marie, toutes ces façon de multiplier Dieu, ce ne sont pas des vision artistiques mais bien théologique, toutes ces manipulations pour rendre ce culte occidental (Jésus blanc, siège à Rome, detournement de l'aramméen pour le latin etc..), toute cete hypocrisie que l'on a vu au cour de l'histoire c'est bien de la supercherie. La catholicisme est une imposture vis à vis du message originel du Messie.

 
Ben techniquement à la base c'est pas un nom. Si dans "la récitation" tu lis al kitab vas tu replacer dans ta conversation en français al kitab? al lah c'est le dieu (le, car il n'y en a qu'un).
 

 
 
T'as la foi ou tu l'as pas, c'est completement ridicule de remettre en cause ces croyances. T'étais là pour savoir si la vierge Marie l'étais vraiment? T'etais là pour savoir si Jésus avait vraiment ressuscité et disparu de son tombeau? Ca releve de la foi personnel, y'a rien de plus irrespectueux que d'avoir des croyances qui sortent de l'ordinaire et de ne pas les accepter chez son "prochain" comme vous aimez les appeller chez vous, les chretiens.

 
Il est mal venu que quelqu'un qui vient à peine d'écrire ce qui suit crie à l'islamophobie  
 

Oui, mais ça n'empêche pas que pour moi c'est un nom propre, qui désigne la divinité de la Mecque, choisie par le prophète comme divinité unique.

Sinon on pourrait dire également que Zeus aussi c'est "Dieu", Jupiter c'est "Dieu Père", Yahve c'est "l'Etant", Al-Lat c'est "la Déesse", etc

Pareillement, je dis "le Coran" et non "la Récitation".

 
A ça beaucoup te répondront que ces dieux sont des transformations par les hommes d'une religion au dieu unique originelle. Et en un sens le catholicisme a adopté exactement le même cheminement.

 
Le but de mon post n'était pas de mettre en doute tes croyances mais de te faire remarquer que tu ne peux pas prétendre que le coran est véridique et que les Évangiles et l'Ancien testament sont déformés, pire, falsifiés  

 
 
je vois pas pourquoi, chacun croit en ce qu'il veut, j'irais pas m'acharner comme tu le fais en manquant de respect au participants de ce topic avec tes interventions ininteressantes tourné sur le ton de la dérision.

 
Mais si, tu le fais et tu l'as fait ici et dans le topic sur le nouveau testament, notamment  

 
 
Bien sur qu'on le peut, le Coran est completement cohérent dans la façon de décrire la parole divine. Le Nouveau Testament censé être une continuité de l'Ancien abroge tout un tas de règles et de multiples contradictions apparaissent dans le témoignage des apôtres. A part en étant de mauvaises foi (sans jeu de mots), je ne vois pas comment on ne peut pas dire que les écrits de l'église catholique romaine n'est pas falsifié ou erroné.

 
 
Je posais des questions auxquels personnes n'a su me donner de réponse. Je ne cherchais pas, comme tu le fais, à mettre en défaut qui que ce soit, même si je pense que le christianisme catholique est une hypocrisie polytheiste.  
Après encore, une fois, libre à toi de demander le paradis à St Robert ou à faire un signe de croix devant la photo d'un surfeur californien, jm'en fou.

 
Certes, et beaucoup d'autres te regarderont d'un œil bovin ovin et ne sauront pas quoi te répondre    

 
 
Nan mais lol quoi  
Avec tout le respect que je dois à tes croyances, avec tous les versets abrogés et abrogeant aggravé par l'incertitude sur la chronologie de la révélation de ces versets,  la cohérence est vraiment le point faible du coran

 
Que comprenne qui pourra

 
Nan, tu trollais et tu continues à le faire
 

 
les versets abrogés ou abrogeants sont des versets laissant apparaitre quelque chose de meilleur ou d'équivalent. D'autre part , il n'y a aucune incertitude sur la chronologie , on connait très bien ceux de la période Mecquoise et celle de la période Médinoise. Les sourates sont classé de la plus grande à la plus petite.  
Par contre, au vu du nombre de version de "Bonne Nouvelle" chez les chretiens, comment etre sur de lire la bonne?

 
 
non ce topic est mort comme le disco, personne ne s'interesse à cette religion même pas les pratiquants sur ce forum, j'ai déflag ca sent la haine et la fermeture d'esprit à fond, tu peux pas poser une question sans te faire lyncher.. Pas très conforme au message du Christ tout ça, mais bon, l'histoire du christianisme nous à montrer pire, ca peut rassurer.

 
Oui ?  
Alors la sourate 47  Mecquoise ou Medinoise ?    

 
Tu veux un http://p2.storage.canalblog.com/21 [...] 6269_o.jpg ?

 
 
je pensais que les sanctions que tu avais eu à force de pourrir ce topic t'avais fais reflechir mais non en fait.  

Normalement ne devrait on pas plutôt parler de versets mecquois et medinois, vu que la révélation a été faite par groupes de versets et pas par pan complet de sourate (à ce que je crois)?

 
 
Epoque Médinoise.

 
T'as pas tort  
Mais le prophète à indiqué dans quelle sourate chaque verset devait être inséré.
Il devait avoir une logique dans ces décisions
 
 
 
     

Bon, il se fait tard. Direction la maison.
Shabbat shalom

 
Jésus n'est pas décrit dans les Évangiles, ce brushing n'est qu'une vision artistique et pas théologique  
Sinon c'est quoi cette Mecque vers laquelle se prosternent tous les musulmans du monde ?
 
 

 
Ha ok, tu connais même pas ta bible quoi...
 
Apocalypse 1:14-15 :
 

 
Donc bouclé et peau matte en gros...
 
Et donc cette vision artistique dont tu nous parles, reprise dans toutes les chapelles/églises/cathédrales du monde occidental, devant laquelle on prie, qu'on accroche au dessus de son lit, ça n'a qu'une fin purement innocente, et non pas politique, bien sur...  
 
C'était juste pour te faire voir qu'au jeu de la décrédibilisation on peut y jouer à deux. J'ai 20 ans d'éducation chrétienne avant ma découverte de l'Islam, donc pas mal d'arguments sous le coude. Malgré cela, j'ai beaucoup trop de respect pour les vrais chrétiens (et juifs) pour entrer dans ton projet débile, c'est la raison pour laquelle tu me vois pas lancer des polémiques en carton sur d'autres topics comme tu peux le faire...
 
Donc sur ces bons mots, tu peux nous priver de ta présence, tu ne manqueras à personne.

 
Coran c'est un mot français donc il n'y a pas d’analogie. Si comme moi tu écrivais parfois qur'an on pourrait inscrire ceci dans la même démarche qu’écrire Allah

Confondre l'apocalypse et les Évangiles et pour finir venir jouer les professeurs....
Ce que dans l'Apocalypse tu prends comme une description physique de Jésus n'est que le récit d'une vision qui peu a à voir avec la réalité

Sinon, sans vouloir te gêner je pense rester encore un peu, ce topic n'est pas ta maison

 
Edit : tu n'en vaux pas la peine...

Faut pas te vexer, mais franchement confondre une vision et la réalité

 
Faut pas te vexer, mais franchement confondre une vision et la réalité    

 
C'est un verset hyper polémique au sein même de la chrétienté. J'ai l'impression que tu connais vraiment rien de ta propre religion...

 
 
pathétique tes interventions ici  

 
 
non ce topic est mort comme le disco, personne ne s'interesse à cette religion même pas les pratiquants sur ce forum, j'ai déflag ca sent la haine et la fermeture d'esprit à fond, tu peux pas poser une question sans te faire lyncher.. Pas très conforme au message du Christ tout ça, mais bon, l'histoire du christianisme nous à montrer pire, ca peut rassurer.