Reprise du message précédent :
J’ai vu passer ça:
 
https://pbs.twimg.com/media/G5pgGvW [...] name=large  
 
J’espère que c’est exagéré

C'est cohérent avec l'infographie équivalente d'avant Covid.
J'aurais même craint une plus grande détérioration...

 
Non, c'est juste la désespérante réalité  

C’est vieux déjà ça.

J’avais jamais vu la part des retraites dans chaque poste de dépenses.
C’est effarant.

2019 (janvier) :

 
ça c'était avant qu'on nous montre la supercherie des surcotisations retraites  

 
Il y a un problème là.
 
Ce qui compte c’est l’assiette de cotisations retraite sur le trimestre civil qui doit représenter au moins 150h de smic pour valider le trimestre.
Si en 1 été , juillet + août, tu fais 300h au smic, cela te compte 2 trimestres. Je l’ai eu 2 ou 3 étés.
Et l’année où j’ai commencé en cdi le 01/07, mon assiette de cotisations sur les 2 trimestres de l’année a été suffisante pour me valider les 4 trimestres de l’année civile.    
 
Fais une réclamation depuis ton compte perso sur le site InfoRetraite.  
 
 

Non, en 2006 il fallait plus d’heures que maintenant pour valider un trimestre je pense vu que le seuil de revenus était à 1606 euros brut
https://www.lassuranceretraite.fr/s [...] rimVal.jsp
Donc c’est à priori normal que ses trimestres ne soient pas validés.

Oui c'est exagéré, les vieux nous coûtent beaucoup plus que ce que présente ce graphique.

La santé...

 
C'est un comble, ils dénoncent la thésaurisation, alors qu'en cumulé depuis 2020, les pensions ont fait ~ +14.5% (base et complémentaire). Ca fait 50 milliards d'€ par an à trouver.    
 
Et peut être qu'ils se disent à posteriori, "ah tiens faudrait peut être revaloriser les petites pensions."    
 
Macron le fossoyeur de la France.

C'est vrai que le Covid et le choc d'inflation qui a suivi auraient ete les 2 bonnes occasions de se poser les bonnes questions sur le cout des retraites, et la necessite de ne pas revaloriser tout le monde betement.
 
Avec les 50 milliards, et les surcouts sur le secteur medical, il y a aurait eu matiere a faire quelques economies

Sophie Binet, de la Confédération générale du travail, qui appelle à la fiscalisation des l'intéressement et la participation (revenu des travailleurs) pour financer les pensions des inactifs, je deviene fou.

Vision à court-terme, il y avait une élection en 2022...
Dans notre gérontocratie, ce sont les vieux qui font les élections, il faut donc brosser dans le bon sens cet électorat pour gagner les élections.

 
La CGT est l'ennemi des travailleurs. Rien de nouveau.  

et ceux qui s'y voient déjà et veulent que le système tienne pour eux.

 
Alors, si vous permettez    
J'ai pas lu/entendu le propos en rapport, mais juste pour contrebalancer :
 
-La CGT a toujours été contre les systèmes d'intéressement/participation, pour deux raisons :  
1) l'intéressement aux résultats se discute quand ledit résultat passe par une casse sociale de type suppression de postes, fermetures de sites etc
2) ledit intéressement étant exempt de cotisations, la CGT dénonce le fait que les politiciens qui en font la promotion sont les mêmes qui déplorent le manque de financement du système de retraites
 
-La CGT affirme que ces intéressements/participations sont faites en lieu et place d’augmentations salariales qui, elles, contribueraient audit financement.
 
Vous pouvez ne pas être d'accord hein. Mais attention à ne pas dénoncer trop vite, à coups de slogans tout préparés, des contradictions qui n'existent pas.

Allez, un peu de légèreté au milieu de tous ces débats fiscaux   :

 
Tout va bien, une simple amende, pas de prison, le petit vieux pourra continuer d’une autre manière ses activités  
Encore une fois el famoso cheat code de la vieillesse: comprends pas ce que je fais la, regardez je loupe des marchés  

Pas de taule car trop vieux
18000€ d’amende soit je suis sûr même pas ce qu’il a empoché  
 
À vomir

 
Non, ce sera le prix du marché qui fera la vente comme toujours

Faudrait savoir  

Quand les vieux branlent rien et passent leur temps en croisière, vous gueulez.

Quand ils essaient de continuer à exercer une activité professionnelle, vous gueulez aussi.

Pas facile à suivre  

Pis dans l'temps au moins, on avait la Playmate chez Collaro !

Je suis tombé là dessus : https://datacivique.github.io/jai-cotise-pour/
Cela permet de faire des graphes sur l'équilibre du système. Les aînés du topic verront ainsi ce qu'ils coutent aux générations suivantes.

Depuis que j'ai des photos de toi allongé dans l'herbe et tenant une bouteille de cristalline comme un naufragé s'agrippant à sa planche de salut

Ils ont eu lieu en un endroit et un temps que tu ne peux qu'imaginer.
Les caniveaux sanglants de "Blabla-Divers" collent encore des fluides issus de nos échanges.
 
Rien que leur mention vaudrait un ban sur cette section "Discussions"

Ah tiens j'ai vu cette photo il y a longtemps. Un look très années 90

 
Exact, le seuil était supérieur à l'époque:  
Salaire nécessaire à l'acquisition d'un trimestre en 2006 (200 heures Smic x 8,03 euros) : 1 606 euros.
 
Depuis le 1er janvier 2014, le nombre d'heures nécessaires pour valider un trimestre de retraite est passé de 200 à 150 heures SMIC.
 

 
Sûrement un macroniste adepte du concept start-up nation et du réarmement démographique.
   
 

 
L'avantage c'est qu'on sait à l'avance qu'il faut prendre la nationalité suisse en 1910 puis shorter tous les produits financiers à partir de septembre 1929.

UNE photo

Y avait que ça à boire

 
Encore une belle connerie pour augmenter le nombre de trimestres « gratuits ».  

Pour une photo datant des années 90, c'est raccord

Bonne nouvelle
 
https://www.capital.fr/votre-retrai [...] wtab-fr-fr

Voilà !

Ça c'est le genre de troll qu'on aime lire dans tes posts !

Edit : idem pour la suite

FYP

Gérontocratie

Boomeristan.