Reprise du message précédent :

 
malheureusement

une grosse partie des actifs actuels ne veut qu'une chose : devenir un retraité qui spoilera les futurs actifs

Rigolo le bingo mais comme y a des trucs vrais…ça rend amer.
 
https://x.com/calvoemile/status/198 [...] Aq2ROhf6CQ

"Gérontophilie fiscale : François Baroin, bouclier des boomers"    
Gérontophilie fiscale : Franço [...] es boomers

Ca ne se décale pas sur les trottoir - classiquement chacun se décale un peu pour se croiser, pour eux il faut leur laisser place intégralement, même avec ta poussette.
Ca lambine de partout.
 
Mais on leur doit le respect qu'il ont refusé, lorsqu'ils étaient jeunes, aux types qu'avaient fait Verdun

Ton lien ne marche pas

 
Tout faux! T'as rien compris, si tu croix que les aides sociales profitent au gens au RSA t'as aucune bases en économie.
 
Qui perçoit les APL au final? Les propriétaires.
Quand quelqu'un se refait refaire les chicots avec la CMU, l'argent qui est-ce qui le perçoit ? Le chirurgien dentiste.
 
J'ai vu des versements de la sécu a des dentistes hallucinant, a base de 60000-70000 Euros sur l'année juste pour la CMU. Les professions soit disant "libérales" qui gravitent autour de la santé t'inquiètent elles en vivent bien des aide sociales.  

+1

Oui c'est évident, je me souviens il y a 25 ans déjà quand je cherchais un appartement pour mes études. Les proprios me demandaient déjà combien je pouvais percevoir d'APL...
 
Mais une fois ces aides mis en place et les prix gonflés, bon courage pour les supprimer. Les loyers ne baisseront pas tout de suite.

 
Ok pour les APL, mais la CMU par contre, évidemment qu'elle profite aux patients. Les dentistes n'ont absolument pas besoin de la CMU pour survivre, au contraire ça les fait plus chier qu'autre chose et d'ailleurs certains les refusent.

Un représentant des manifestants ce midi sur BFM. Arguments grotesques, évidemment démonté tranquillement par les journalistes, avec des mots comme "caprices". Petit rappel sur le fait qu'ils ont cotisés pour payer des retraités mal payés et peu nombreux, pas pour former une cagnotte a leur usage.
 
Le forgeage d'opinion continue tranquillement  
 
Je ne vois pas comment toute gesticulation future des boomers ne jouerait pas désormais contre eux.

A ma question, pourquoi le loyer est si élévé pour un logement aux prestations limitées ?, le propriétaire me répondit parce que vous touchez les APL.
Les APL financent les propriétaires, pas les étudiants.

Par deux fois j'ai cotoyé des proprios qui ne vivaient que de ça. L'un avait un immeuble entier et l'autre 6 apparts dans une ville étudiante.. Le premier me faisait marrer, il se disait "entrepreneur" alors que c'était un gros branleur qui avait jamais travaillé mais hérité très tôt d'un immeuble bien situé.    
 

Oui je la connais cette "soi disant" posture mais les 60k dans leur compta je les ai jamais vu les refuser    
Et le reste de leur recette c'est aussi des aides sociales: la consultation et les soins sont remboursés a 60% par la sécu    
 

 
Leurs cabinets ne désemplissent pas, s'ils avaient refusé ces patients à la CMU ils n'auraient pas renoncé à ces 60k euros d'honoraires, ils auraient perçu ces sous de la part d'autres patients. Peut-être même plus de sous, à partir du moment où ils auraient été libres de pratiquer des dépassements d'honoraires.
 
Ensuite le reste de leur recette "payés par la sécu" c'est déjà plus tout à fait de l'aide sociale, puisque c'est une assurance à laquelle les assurés cotisent, même si c'est une assurance sociale. Et t'inquiète pas trop pour eux, dans les pays où les assurances santé sont privées, les dentistes (et autres professionnels de santé) survivent et vivent très bien.

Bah il y'a un truc qui va pas dans ton raisonnement puisque dans les deux cas ils recevront 60k je vois pas ce qui les dérange..  
De toute façon l'histoire des dentistes qui veulent pas de la CMU ça a été très minime et au début mais ça a toujours été comme ça a chaque changement. Comme quand il y' a eu la carte vitale il y' a 20 ans les médecins voulaient pas en entendre parler, ils étaient vent debout parce qu'ils fallait changer ses habitudes, s'équiper etc. Idem pour le tiers payant ça a fait un raffut pas possible au début et maintenant l'habitude est prise.
 
Quand à l'étranger effectivement les dentistes ne sont pas financés par l'état comme en France mais du coup pour avoir pratiqué je peux te dire que t'attend pas 6 mois pour un rendez vous et c'est pas du traitement à la chaîne comme ici.

 
Globalement oui ça change pas grand chose, c'est mon point : qu'ils reçoivent des honoraires remboursées par une assurance sociale, une assurance privée, ou la CMU, ils recevront leurs honoraires quoiqu'il arrive. Donc ils n'ont pas besoin que la CMU existe pour que leur marché existe, même sans CMU leurs cabinets ne désempliraient pas.
 
En outre non seulement la CMU change pas grand chose à leur bizness mais elle est même plutôt défavorable pour eux, ce qui les fait chier c'est que les patients sont dispensés de faire l'avance des frais, donc ils doivent se faire payer directement par l'organisme financeur, ce qui génère des délais et des tâches administratives, et qu'en plus ils ne peuvent pas faire de dépassement d'honoraire sur ces patients-là. D'où le fait que certains la refusent.
 

 
Bah de toute façon il y a des disparités au sein même de chaque pays, en France comme ailleurs.

Jamais compris le problème de dentiste, a Strasbourg jamais eu de pénurie et pourtant très bon dentiste.  
On y va comme on va chez le boulanger. Ma femme a encore amené nos enfants cette semaine et le dentiste a fait passer ça en suite de soins du mois d'août

Excellente description.

Ali

En jouant uniquement contre les suivants en expliquant que la retraite qu’ils ont est inscrite dans les lois de la physique et qu’on ne peut revenir en arrière ?  

J'ai eu l'inverse l'autre jour: le boomer qui s'est levé 2 fois pour dire aux gens se taire.
Faut qu'on les fasse se rencontrer.

 
Après mon analyse comptable de quelles sommes vont a qui ne m'empêche pas de voir les défauts du système.  
Le 1/3 payant pour la majorité des gens ou la CMU pour ceux qui y ont droit ont le défaut d'avoir déresponsabilisé les gens quant aux coût des soins du coté assuré et encouragé la fraude du coté professionnel.
D'un coté on n'avance plus rien, on reçoit pas de facture donc on a l'impression que tout est gratuit. De même on ne contrôle pas ce qui a été facturé même si ça n'a pas été fait.  
Et de l'autre coté on a carrément laissé les clés du coffre avec la carte vitale aux professions libérale (Taxis VSL, Infirmières, médecins, kiné etc) dont une petite partie surfacture étant donné que l'assuré contrôle rien.  
Mais il me semble que dorénavant chaque assuré recevra un mail avec les dépenses faites avec sa carte.

De nombreux retraités américains, fuyant le coût extrêmement élevé de la couverture santé dans leur pays, s'installent chaque année en France.
Grâce à une loi de 2016, ils peuvent bénéficier gratuitement de la Sécurité sociale.
 
https://www.tf1info.fr/societe/secu [...] 05085.html
 
De plus en plus fort ces retraités    

Le problème, c'est que lui toujours fâché.

Fâché pour fâché : ça ne sert donc à rien de lui donner plus !
 

 
C'est pire que ça : ils crachent à la gueule des actifs, de leurs enfants, de leurs petits-enfants nés ou à naître, de leurs futurs arrières petits enfants, et toute les générations d'après...  
Les intérêts (+ remboursement) de la dette contractée aujourd'hui pour payer les retraites sont payées par nous mais seront aussi à payer par toutes les générations à venir et qui ne sont pas encore nées ou en âge de travailler.

Oui, ça pique hein

Un boomer, lui, saurait conjuguer correctement le verbe savoir.

Enfin on va vers l'abrutissement général, aujourd'hui si on a le malheur de corriger un infinitif utilisé à la place d'un participe passé dans un post sur un HFR, ou un "sa" pour un "ça", on se fait traiter de  

Et ça s'arrangera pas pour les Z, avec l'IA

https://www.tf1info.fr/environnemen [...] 03895.html

T'en as pas marre de jouer les calimero ?
HFr est, précisément (et heureusement) à des années-lumière des réseaux sociaux pour ce qui est des corrections ortho/grammaire...

Mon cul sur la commode oui. Quand j'ai connu HFR, on avait tous +/- entre 20 et 35 ans (pour les plus vieux, moi j'en avais 34), on écrivait correctement. Oui on pouvait oublier d'accorder un truc en genre ou en nombre, mais une erreur de syntaxe comme celle-là, sur blabla tu te faisais défoncer et t'allais te cacher dans un trou.

Tout se nivelle par le bas, et HEUREUSEMENT que HFR n'est quand même pas au niveau de X ou des commentaires du Figaro.

Mais c'est quand même affligeant, le nombre de gens qui viennent te donner des leçons et te prendre de haut en te disant que tu n'as aucune notion d'économie, alors qu'eux mêmes ne maîtrisent pas leur propre langue maternelle.

Le truc que tu es censé apprendre en même temps que viser ta bouche avec ta cuillère et ne pas pisser dans ton froc.

 
Il y aura plus tôt que tard, le FMI qui viendra faire ménage et ça va faire mal à tout le monde et les retraités n'y échapperont pas. C'est impossible de continuer cette pyramide de Ponzi.  

Pour qui tu te prends Maldoror ? Quels sont tes hauts faits ?

 
Le « Ok boomer » n’aura jamais été aussi pertinent.

75% de boomer ont votés visiblement  

Oui toi par exemple

 
Suffit de traîner 5 minutes sur Facebook pour voir que non    

Sortez de votre bulle les gars

Le respect pour les anciens, céder sa place aux personnes âgées, je sais bien que pour beaucoup d'entre vous, sur ce topic, qui chiez littéralement sur vos prédécesseurs, ce sont des valeurs surannées, voire incongrues, mais pour la majorité de la population, la sagesse des anciens se respecte.

Bon, ici c'est "une retraite de moins à payer", c'est là qu'on voit toute l'humanité qui se dégage de vos discours.

tu vas nous faire pleurer.  
 
C’est trop demandé aux boomers de participer au redressement des comptes qu’ils ont eux même pourris ?  
 
On demande pas à les euthanasier bordel arrête tes conneries un peu.

Bah non c'est vous qui chouinez

T'es lourd Maldoror à vouloir polariser ce topic.
Tout le monde ne met pas les retraités dans le même panier.
 
Ici, on parle des boomers qui ont profité d'une période exceptionnelle dans l'histoire tout en refusant de participer aujourd'hui (mutli-proprio, partis à 55-60 ans, taux de remplacement à75-80% tout en ayant cotisé peu)  
Pas des retraités pauvres.

Si, tes posts le sont.