Ah mais c'est la même polytechnicienne que sur cet article :  
https://france3-regions.franceinfo. [...] 26037.html
 

 
   
 
Je peux entendre qu'elle ait envi d'habiter au bord de la mer à la place des Ardennes, mais Dinard putain, c'est une ville de riches (5 à 6 k€ le m²). Et partir en location à plus de 70 ans c'est complètement con, surtout quand on a que 2500 € par mois. Dans le Finistère ou dans la Manche il y a des appartements/maisons à 2 k€ du m².  
 
En bref elle a fait un très mauvais choix de vie et reporte la faute sur les autres.
 

Moi j'ai jamais compris pourquoi je peux pas passer mes costards en frais pro alors que si je me pointe en jean je vais me faire virer.

 
Ah mais c'est la même polytechnicienne que sur cet article :  
https://france3-regions.franceinfo. [...] 26037.html
 

 
   
 
Je peux entendre qu'elle ait envi d'habiter au bord de la mer à la place des Ardennes, mais Dinard putain, c'est une ville de riches (5 à 6 k€ le m²). Et partir en location à plus de 70 ans c'est complètement con, surtout quand on a que 2500 € par mois. Dans le Finistère ou dans la Manche il y a des appartements/maisons à 2 k€ du m².  
 
En bref elle a fait un très mauvais choix de vie et reporte la faute sur les autres.
 

Au delà de 70 ans il me semble que si ton locataire est indélicat, c'est à TOI de le reloger . Le projet c'est ptet de ne pas payer le loyer

Oui il faut pas louer à des vieux, ils sont invirables.

Ah mais c'est la même polytechnicienne que sur cet article :
https://france3-regions.franceinfo. [...] 26037.html

Je peux entendre qu'elle ait envi d'habiter au bord de la mer à la place des Ardennes, mais Dinard putain, c'est une ville de riches (5 à 6 k€ le m²). Et partir en location à plus de 70 ans c'est complètement con, surtout quand on a que 2500 € par mois. Dans le Finistère ou dans la Manche il y a des appartements/maisons à 2 k€ du m².

En bref elle a fait un très mauvais choix de vie et reporte la faute sur les autres.

J'ai tenté l'expérience sociale suivante autour de moi, suite à la proposition du Gouvernement de supprimer deux jours fériés, en tenant le discours suivant :

Le pays est en crise, c'est entendu, et tout le monde doit faire un effort.

2 jours fériés, c'est 0,54% d'une année. Ce que l'on demande aux actifs, c'est un effort de 0,54%. Dont acte.

Moi je demande un effort de 0,54% au retraités, par une diminution du montant de leur pension de cette proportion.

Sur 2000 euros par mois, ça fait 10,80 euros par mois.

Je ne vous parle pas du scandale et des cris d'orfraie à cette simple proposition...

 
 
J'ai tenté l'expérience sociale suivante autour de moi, suite à la proposition du Gouvernement de supprimer deux jours fériés, en tenant le discours suivant :
 
Le pays est en crise, c'est entendu, et tout le monde doit faire un effort.
 
2 jours fériés, c'est 0,54% d'une année. Ce que l'on demande aux actifs, c'est un effort de 0,54%. Dont acte.
 
Moi je demande un effort de 0,54% au retraités, par une diminution du montant de leur pension de cette proportion.
 
Sur 2000 euros par mois, ça fait 10,80 euros par mois.
 
Je ne vous parle pas du scandale et des cris d'orfraie à cette simple proposition...

Oui il faut pas louer à des vieux, ils sont invirables.

mais facilement impresionnables suivant qui on leur envoie.

 
 
J'ai tenté l'expérience sociale suivante autour de moi, suite à la proposition du Gouvernement de supprimer deux jours fériés, en tenant le discours suivant :
 
Le pays est en crise, c'est entendu, et tout le monde doit faire un effort.
 
2 jours fériés, c'est 0,54% d'une année. Ce que l'on demande aux actifs, c'est un effort de 0,54%. Dont acte.
 
Moi je demande un effort de 0,54% au retraités, par une diminution du montant de leur pension de cette proportion.
 
Sur 2000 euros par mois, ça fait 10,80 euros par mois.
 
Je ne vous parle pas du scandale et des cris d'orfraie à cette simple proposition...

Si on retire les 10% aux vieux, il faut aussi le retirer aux actifs.
Rien ne le justifie.  

chienBlanc qui n'a toujours pas compris que si on file 10% à tout le monde au lieu de 0, c'est pour éviter aux impôts d'être submergé sous les notes de frais de mecs prêt à gratter 5 euros, ce qui couterait facilement plus de 10% de l'impôt collecté.

C'est le même principe. Si tout le monde devait se mettre aux frais réels, soit il y aurait beaucoup plus de contrôles, soit beaucoup plus de fraude. Donc on met un truc forfaitaire.
Après le 10% est probablement trop élevé en regard des frais effectifs oui, et y a pas forcément de raison que ce soit proportionnel au salaire.

C'est le même principe. Si tout le monde devait se mettre aux frais réels, soit il y aurait beaucoup plus de contrôles, soit beaucoup plus de fraude. Donc on met un truc forfaitaire.
Après le 10% est probablement trop élevé en regard des frais effectifs oui, et y a pas forcément de raison que ce soit proportionnel au salaire.

 
Vous ferez exactement pareil. On ne sait jamais ce que l’avenir réserve.

 
Bien sûr que oui.
 
Tu travailles. Tu cotises (aussi peu que ce soit). Tu "génères" des trimestres qui ouvrent droit à la perception d'une retraite. Je ne vois pas ce qu'il y a de difficile avec ça.

 
Je suis de l’avis de Pistache.
Tu es étudiant et tu bosses juste 1 mois l’été au smic et ça te compte royalement 1 trimestre.
 
A 20 ans, juste avec les jobs d’été, j’avais déjà acquis 5 trimestres.  
Quand j’ai commencé à bosser à la sortie du DESS j’avais déjà 3 ans de validés, uniquement par des jobs d’été.    
 

 
 
Et les slips aussi, parce que si tu viens à poil, tu risques également de te faire lourder.  

 
Je suis de l’avis de Pistache.
Tu es étudiant et tu bosses juste 1 mois l’été au smic et ça te compte royalement 1 trimestre.
 
A 20 ans, juste avec les jobs d’été, j’avais déjà acquis 5 trimestres.  
Quand j’ai commencé à bosser à la sortie du DESS j’avais déjà 3 ans de validés, uniquement par des jobs d’été.    
 

Y'a aucune note de frais à envoyer, vu que c'est déclaratif, c'est comme ça que ça fonctionne aujourd'hui pour ceux qui ont plus de 10% de frais. Et aussi pour toutes les autres choses à déduire.  

Bien sûr il faut avoir les pièces justificatif en cas de contrôle.

Donc il n'y a aucun coût supplémentaire à supprimer cette aberration des 10%, POUR TOUT LE MONDE.  

 
Et combien faudra-t-il embaucher de fonctionnaires pour vérifier toues les déclarations ?
J'anticipe la mauvaise réponse : ça ne sera pas automatique, il faudra donc embaucher des fonctionnaires.
 
 

IA

Problem solved.  

 
Perdu

C'est déjà largement utilisé par le fisc pour les contrôles. Et ça fonctionne très bien. Tu détectes rapidement les anomalies.

 
Oui oui on y croit.
Si le porte parole de la dgfip le dit, ça doit être vrai.

IA

Problem solved.  

ChienBlanc a raison, l'IA est très adaptée pour traquer la fraude.

 
J'ai validé aucun trimestre en bossant juste un mois l'été dans l'année ??

https://x.com/GabLattanzio/status/1989063678834909493
 
En 2024, 25 milliards d'€ de retraites payés en plus, 19 milliards partis en épargne  
Merci les Nicolas  

 
ça pourra servir en cas de coup dur

Si on retire les 10% aux vieux, il faut aussi le retirer aux actifs.
Rien ne le justifie.