Reprise du message précédent :

Pareil, dans mes comptes je fais les distinctions suivantes :
 
Sécurisé / Risqué
Disponible / Bloqué

message supprimé par son auteur

 
C'est quoi le problème avec ce qu'on dit?
Avec ton exemple le mec fera tout dans les temps hein! Puisque c'est le taf pour lequel il est payer.
Par contre s'il fait le taf 2 fois plus vite il va pas s'inventer des trucs a faire pendant cette tranche non?

message supprimé par son auteur

message supprimé par son auteur

 
On m'a déjà sorti "Je suis trop payé pour faire ça", j'avais adoré....
 
Ca rejoint visiblement ta façon de penser.

Je n'ai pas d'actifs "risqués"

Quand je dis risqué c'est tout produit avec risque de perte en capital pour être plus précis

Oui je le comprenais pareil, mais j'ai que des produits à capital garanti
Les "" c'est parce que la "garantie" est une notion toute relative de nos jours

C'est raisonnable
 
Perso j'ai 60% garanti en capital, 40% de risqué

 
Non le sujet c'est qu'on te paie pour faire un taf dans une contrainte de temps
Et que dans cette contrainte de temps certaine personne arrive a bosser beaucoup plus vite que les autres
 

   
 
Même dans le pire taf manuel t'as des mecs qui ont des rendements 2x plus que leur petit camarade hein!  
On est pas tous égaux devant le travail
 
Généralement les cadences dans l'industrie sont calculer sur des moyennes par ce que justement tous les employés n'ont pas forcément le même rendement de production. Ca empêche pas certain de faire un peu moins bien et d'autre de faire beaucoup mieux.  
 

Tiens j'ai été "agent de quai" donc préparateur de palette, en période creuse, on glandait aussi à mort  
Non parce que pareil, l'usine à beau tourner 24/24 il y a des périodes plus soft que d'autre.
Et on n'avait pas internet/ni le droit de fumer dans l'enceinte de l'usine,  
Cela dit vu le salaire/conditions de travail, suis bien content d'avoir un diplôme et un boulot de bureaucrate aujourd'hui.

En fait le seul boulot où j'ai vu des gars s'activer quasiment non stop, c'était en cabinet de recrutement et salaire = fixe + comission. Cela dépassait effectivement les 90% pour ceux qui avaient les crocs. Mais faudrait demander si c'était l'amour du boulot qui guidait les gars ou l'amour du gros chèque.

message supprimé par son auteur

message supprimé par son auteur

Au placard je t'en trouve qui en font 10x moins que d'autres ici, et qui sont payés une blinde

 
Dans l'industrie des Bisounours peut être, mais dans celle que je connais, la cadence est calculée sur le lièvre (un employé notoirement rapide) et pondérée à 80% (au mieux). Si tu travaille 2 fois moins vite que les autres, t'es viré, stou.

Enfin je dis ça mais je vais bientôt avoir du capital non garanti dans mon patrimoine
L'avantage c'est que je pourrai casser des murs  

 
Tu prends systématiquement le cas inverse... Pourquoi tu prends que les 2x moins! Biensur qu'il se fait virer direct le mec. Par contre je te garantit que t'as des mecs qui font 2x plus!  
 
Je te dis que les chiffres de calcul des temps sont lissé en moyenne pour que quasiment tout le monde les fasses (un peut plus ou un peut moins) sauf que t'as des "mutants"/motivés qui font beaucoup plus dans le même temps.
 
Et même sans cas particulier si t'as un mec qui en 20mins au lieu de faire 10 pièces en fait systématiquement 12-15 pièces c'est la même chose qu'on souligne.

message supprimé par son auteur

 
Je te souhaite bien du courage par ce que les lièvres c'est pas juste 20% en plus que ces petits camarade donc a part si tu licencie l'intégralité de ta chaîne de production je vois pas trop ce que tu vas faire.

message supprimé par son auteur

Et ces mecs la, ça les arrange pas de faire durer le plaisir de toucher des primes à gogo (3*8, astraintes) sachant qu’il n’y a pas de prime à objectif ?

 
Attention qu'on n'interprête pas mal ce que je dis, je ne dis pas que les préparateurs de commandes glandent, loin de là. Quand l'usine tourne bien, les mecs s'arrachent pour un salaire de misère. Et quand l'usine tourne pas bien, à court terme moins d'intérimaire, puis enfin licenciement...
Je dis que si l'activité ralenti, bah tu glandes, tu apprends à glander, car il faut montrer que tu bosses quand les agents de maitrises, les cadres passent    
Et avec ou sans internet, on pouvait glander.  
Dans un monde parfait, les carnets de commandes sont pleins et on a le nombre idéal d'employés par rapport au travail.
Dans le monde réel: bah l'ajustement n'est pas parfait (et surtout pas immédiat), dans un sens ou un autre.
Aujourd'hui si par miracle on avait le double du budget qu'on a actuellement à gérer, bah mon travail serait grandement augmenté et je le ferai, car il le faudrait. Et je ne doute pas que tout le monde serait plus content, et que mon salaire augmenterai en conséquence. En attendant, bah j'ai beaucoup de périodes creuses... et donc je glande, mais pas à cause d'internet.  

Pas moi
 
Dans le Batiment j'ai vue des mecs qui sont de vraie machines (par ce qu'ils étaient jeunes/doués/expérimenté) qui abataient le taf de 2 mecs qui glandaient pas spécialement
C'était pareil dans les champs pendant les recoltes
Dans l'industrie aussi (logistique etc...)
Dans de la manutention
etc...
 
Et même dans mon taf j'ai des resultats qui le place largement au dessus de la moyenne par contre je côtoie et ai côtoyer des mecs qui sont "cablés" pour et qui font le même taf encore plus rapidement que moi.
 
Je dis pas que c'est donner a tout le monde et que c'est "une majorité" mais croire que c'est impossible...

message supprimé par son auteur

Ce que je veux dire c'est que la question de base c'est "quand vous avez un pépin, quel premier poste de dépense allez-vous diminuer pour compenser ?"
 
Il est évident que si tu te fais une épargne de précaution, c'est précisément pour couvrir ces situations, mais je pense que ce n'était pas le sens de la question (mais plutôt : coupes-tu dans les loisirs ? dans la bouffe ? dans les fringues ? etc...)

 
Oui mais en fait faut voir cela autrement
si un gars est à 12/13 n'exagérons rien
et un autre est à 7
et la moyenne retenue est à 10
entre celui qui est à 7 et celui à 13, sans que ce soit le double c'est quand même 85%... et cela arrive déjà plus souvent
après c'est clair qu'avoir un gars à 20, la moyenne à 10 et un à 5 c'est déjà beaucoup plus rare...

message supprimé par son auteur

Pour moi si tu peux remettre aussi facilement la somme sur ton compte courant c'est que ce n'était pas une dépense

 
Franchement si tu coupes la nourriture en cas de vrai pépin au lieu des loisirs, c'est quand même que tu as un soucis de priorité  

Ca dépend si le budget nourriture est "luxueux" ou non à la base quand même

Et si l'opération de maintenance requiert de la ressource sensible et que EDF n'est pas en position de force dans la relation presta/client?

 
Bah peu importe le loisirs, restau and co ne peuvent pas passer avant la nourriture, luxueuse ou pas.
Ne me dis pas que tu va dépenser plus par repas chez toi qu'au restau loisir? (je ne parle pas du restau entreprise à midi   )
Tu va déjà supprimer les restaurants avant de supprimer le repas du soir à préparer.

message supprimé par son auteur

Tu peux acheter d'autres produits ou cuisiné toi même au lieu de plats préparés, c'est dans ce sens que j'avais compris sa phrase.
Et il m'est déjà arrivé de payer plus cher pour un repas chez soit qu'en dehors, mais la quantité et la qualité n'était pas la même.

 
Et dans ces grosses sociétés on a inventé les syndicats    
le mec qui ne fout rien ne peut pas espérer devenir pdg, mais cela ne veut pas forcément dire qu'il sera viré, s'il glande avec classe  

A priori, petit achat imprévu, devrait rentrer dans la case du mois "petits achats imprévus" , du style, je renouvelle le matos informatique, yen a pour 500€.

Au delà (panne de bagnole & cie) on va tirer sur l'épargne forcée (on arrive dons à 700€)

Au delà (grosse panne de bagnole, petite panne chaudière) on réduira autant que faire se peut* les dépenses superflues (resto, culture, sortie, cadeaux , vêtements...) 1k€

Au delà (chaudière à changer par exemple) on tapera dans l'épargne , et les mois suivants devront respecter les conditions précédentes pour reconstituer l'épargne.

On fait ça depuis quelques années, et au final, malgré l'achat d'une maison avec travaux, en vivant sans trop se poser de questions sur les dépenses ( on n'est pas dépensiers ), l'épargne augmente...

*C'est à dire que les sorties achats prévus se feront, les petites dépenses aussi mais on ne programmera pas de nouveaux (gros) achats / sorties.

Comme souvent ça dépendra de la nature de la dépense et de son montant...

EDIT : il est à noter que récemment madame m'a dit que 500€ dans du matos informatique, juste pour un HTPC c'était trop, j'ai du donc faire mieux

Pour moi les restau sont dans le budget bouffe pas loisirs déjà
 
Ensuite je disais surtout que si tu bouffes du caviar et des saint jacques tous les jours chez toi, tu préféreras peut être ne pas abandonner quelques loisirs et te contenter de bouffe moins onéreuse

Mais clair, dans mon couple on doit tourner dans les 1000€ de bouffe (hors restaurants) par mois, s'il le faut on peut couper dans ces dépenses sans soucis

 
Non mais j'avais parfaitement compris sa phrase aussi, mais sincèrement, qui va commencer par réduire le poste nourriture avant des postes un peu plus second besoin?
Je ne dis pas que si j'ai un pépin je ne vais pas réduire mon poste alimentation, je dis que je vais peut-être commencé par reporter mon achat geek au mois prochain, d'éviter le restau étoilé, avant d'aller choisir une pomme à 2.2€/kg au lieu de 2.5€/kg.
C'est le stéréotype du gars qui est au rsa mais à l'iphone 5 + lcl 3d de 50"  sinon

 
Je les considère comme une dépense si ça me chante    
 
C'est de l'argent qui sort de mon compte sans m'apporter aucun service/produit, je le considère comme les impôts