Reprise du message précédent :

 
J'y suis allé    

Ah donc c'est toi le gros nul placardisé de ta boite ?

 
Zut, j'en suis aussi alors  

Difficile d'être modéro sur HFR + être un roxor dans ta boite
On peut pas tout avoir dans la vie

 
Je suis un modo moyen et un travailleur moyen.
 
M'étonne pas que j'ai voté Bayrou en fait

Moi qui croyais que les modos fesaient partie de l'élite  

 
Pour la moselle je ne m'en sort pas trop mal

 
A l'époque oui    

Pas trop mal, moyen etc.
 
Bref suis déçu  

Un A2, un stylo et un cerveau voila ce qu'il faut!

 
 
 
t'es gonflé de te plaindre d'être payé pourt tes heures sups !

on croirait presque du Séguéla

Y'a l'offre, la demande. Si l'offre est limitée (rare) par rapport à la demande et ben son prix augmente.
 

Tu n'es pas le premier a y avoir pensé  

 
Ou de l'actionnaire.

 
Ah quand même. A ce prix là, autant se payer des vacances à Hoi-An (Vietnam). La chemise sur mesure est à 15/20 €. Si t'en achète au moins 4, t'es gagnant (et tu voyages).

Je l'attendais celle là  
Sauf que c'est l'actionnaire qui fixe les prix, donc non.

Ce que je disais gentiment c'est que le but des études c'est d'obtenir des compétences spécifiques (et donc peu courantes) qui pourront se monnayer plus aisément qu'un BEPC que la quasi-totalité de la population possède

 
Je crois que tu prends ton cas pour une généralité.
Enormément de personnes n'ont justement aucun bon sens. Sur ce topic, nous sommes l'élite c'est tout  

 
A quoi cela sert de faire un Bac+5 si le salaire est identique à un Bac+2 ?

A faire partie de l'élite

 
Egalement
Il faut être at least senior consultant voir manager à 30 ans
 
 
 
 
Chez nous c'est plutôt l'inverse, on envoit ceux qui performent vraiment!

 
La même qui dit que tout travail mérite salaire    

 
Il existe aussi des facultés scientifiques...

 
Mais tout le monde ne peut pas devenir chef de projet. Alors certains sont obligés de rater leur vie ?

 
Comment expliques-tu qu'il y a encore 20 ans, la part des salaires était plus importante qu'actuellement et cela de 10 points ? Si cette part peut baisser, elle peut aussi augmenter. C'est logique

A faire un métier différent de ceux accessibles à bac+2. Les métiers concernés sont-ils plus difficiles ou plus utiles à la société, non pas forcément.

C'est surtout que bon on a beau etre performer c'est pas pour ca que l'on a la pédagogie et que l'on sait enseigner  

 
si le métier de technicien informatique était aussi bien payé que le métier d'ingénieur, je serais technicien. C'est beaucoup moins prise de tête

 
Moaui enfin faut arrêter hein...
 
Je suis un ancien techos (bac +2 tout ça) qui fait aujourd'hui un taf d'ingénieur. Alors certes je fais aujourd'hui plus d'heure, mais d'une je suis BEAUCOUP mieux payé et surtout (surtout !!!), j'ai des responsabilités et je fais les choses comme je le veux, et pas comme un guignol (ou un mode opératoire) me le dit

http://www.liberation.fr/economie/ [...] r-l-elysee :

En gros la gauche utilise une anomalie autour du début des années 80 pour dire "depuis les années 80 blablabla". C'est un peu comme de prétendre que la bourse ne fait que baisser en comparant à chaque fois le niveau actuel à celui de 2000, et surtout pas d'une autre année

Ouais tu es devenu le guignol quoi  

Faux betcour..répartition de la VA:

C'est légèrement plus bas que la valeur "historique"

Ce graphique va dans mon sens, c'est gentil de le poster

Sauf qu'il est incomplet car il ne compte pas la part prélevée par l'état : http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Partage_va.png
Et en plus il est vieux de 11 ans

 
Oui  

  part rapport a la valeur de 60 par exemple on est plus bas....le pic de 82 est une chose mais on est retombé plus bas qu'avant!
De plus le pbm c'est surtout le pouvoir d'achat et le niveau de vie qui a été complètement oblitéré a cause, en particulier de la hausse de l'immo...

 
moi aussi.  
 

 
moi aussi.
 

 
moi aussi.
 

 
Moi ça dépend des projets.
 
Je le répète. Si les techniciens étaient aussi bien payé que les ingés, je serais technicien.

 
Le rapport de Jean-Philippe Cotis remis aujourd’hui à Nicolas Sarkozy risque de relancer le débat sur l’abrogation du bouclier fiscal.
 
forcément...

"On" est nulle part parce que ton graphique s'arrête en 1998, et qu'il ne prend pas en compte l'état (y'a 3 parties qui se partage cette VA, pas 2). Sinon le rapport cité plus haut est du chef de l'INSEE, c'est du sérieux.
 

C'est faux, la hausse des prix a fait autant de gagnants que de perdants : l'argent n'a pas disparu dans un trou noir. Ce que les acheteurs ont perdus de pouvoir d'achat, les vendeurs l'ont récupéré.

Il serait surtout bien plus intéressant d'étudier les évolutions des disparités de salaire au sein d'une entreprise et le recours au temporaire.

Ah oui la théorie du complot. La méthode magique pour refuser tout argument qui vous arrange pas : "oui mais le complot des chinois sarkozystes du FBI "

Je me demande à quoi ça sert de discuter avec vous, en fait vous n'acceptez aucun argument en votre défaveur. Le chômage baisse : "les chiffres sont truqués". Le chômage monte : "ah, Sarkozy se plante". Bref...