Reprise du message précédent :

 
 
Quand on cours plus après le temps qu'après l'argent, c'est que nos passions/relations/besoins ont atteint un niveau de satisfactions et d'équilibre suffisant.

Je pense que ça m'est adressé : non non, pas de blague, je réagissais au post de Mihirung qui suggérait 2500 alors que c'est "un poil" plus

Jolie tentative de recentrage.

Mon post était effectivement une blague. Je sais que Sadlig gagne beaucoup d'argent, mais je plaçais avec humour (quoique) la barre du "beaucoup d'argent" à 2500.

c'est bien connu tout les mecs sur hfr sont cadre dirigeant ou ingé dans une grosse boite et sont pété d'oseilles
2500€ c'était leur salaire de stagiaire
 

Ca peut être quelque chose de beaucoup plus profond qu'un simple recentrage.  
 
Ce que je veux dire par là, c'est que le capitalisme à outrance ( ) et la recherche de revenus toujours plus conséquents est directement responsable de la vie quotidienne de tout un chacun, et en particulier de la convenabilité de celle-ci.

Ah ok!
 
 

Je te signale que le mulet, qui existe depuis des siècles, est un croisement d'âne et de jument qui est stérile.
Sinon les OGM spécifiquement stérile ça n'existe plus (et y'en avais qu'un seul), je suis même pas sûr qu'il ait jamais été commercialisé.

Pourtant le riz que Monsanto vend aux paysans indiens nécessite d'être acheté tous les ans, non ?

Certaines variétés de semences sont des "créations" que les semanciers interdisent de produire. C'est pas spécifique aux OGM et c'est comme pour l'industrie musicale, difficile à contrôler.

 
Comme mon herbe à chat toutes les 3-4 semaines 'culés d'OGM

 
Pour moi, c'est que le temps et d'autres biens en sont venus à manquer au point que le seul moyen d'en récupérer est d'accepter de changer de système, ce qui implique par exemple de gagner moins.

Oui 'fin, contrairement à ce qu'on veut nous faire penser, dans l'industrie musicale, il n'y a pas des centaines de suicides par désespoir de ne pas pouvoir joindre les deux bouts. Comparaison maladroite.

c'est la creme des hybrides : les semences sont bcp moins performante la 2° années

 
Puisqu'on te dit que c'est comme l'industrie musicale, et que le téléchargement illégal de grain de riz nuisent aux producteurs  

Rien n'interdit aux paysans de planter et replanter des plants traditionnels. Après si on veut des "super plantes", ben oui c'est pas gratuit. En même temps les types qui les mettent au point bossent pas gratuitement non plus, hein.

t'as des actions monsento ou bien ?
 

Non, juste une allergie au binarisme intellectuel.

 
C'est tout a fait vrai : ce sont la course effrénée au modernisme et à la consommation qui font que ce qui paraissait plus que luxueux auparavant devient tout juste convenable aujourd'hui

on a bien compris que tu n'etais pas binaire  
 
du moment que ça rapporte de l'argent, qu'importe les moyens ...
vu qu'un oeuf est un oeuf, et qu'un lardon est un lardon, et qu'un tee shirt est un tee shirt etc je suppose que tu t'en moques de savoir  
comment vit la poule, la truie, ou le gosse qui assemble le tee-shirt ....

Oh, on doit bien trouver parmi les CGU de Monsanto des clauses d'obligations bien tartinées...

C'est précisément ce genre de binarisme qui me hérisse : en gros soit on est un gentil écolo soit on est un vil suppôt du grand capital. Entre les deux : rien, zéro, nada.
 
Choisit ton camp camarade

ils vont meme plus loin, ils envoient des inspecteurs ...

Je pensais plutôt à la "financisation" de la société : capitalisme, système bancaire, etc...

Le problème est que si on refuse ça, faut soit un moral d'acier, soit déménager loin de ceux qui fonctionnent dans ce système; si on refuse la course au statut social et matériel sans envisager de vivre au Larzac, on est un peu coincé, je trouve.

c'est toi qui voit du binarisme partout  
 
moi j'ai pas de pb avec le capitalisme, je suis assez pragmatique ²
mais il y a encore des choses qui me revolte, je ne suis pas blasé  
 
 
les ogm n'apporte rien aux consommateurs, a part des risques  
les usa stérilisent les poulets dans des bains de javel et élèvent leur bovins comme des halterophiles
je ne vois pas pourquoi on devrais tout accepter sous pretexte de profit toujours plus grand
 
tu trouve normale que le cours du lait ai été divisé par 2 pour le producteur mais qu'on ne retrouve pas l'écart de prix en magasin ? ou alors tu as des actions danone ...(tu devrais en acheter d'ailleur)

Le problème est que si on refuse ça, faut soit un moral d'acier, soit déménager loin de ceux qui fonctionnent dans ce système; si on refuse la course au statut social et matériel sans envisager de vivre au Larzac, on est un peu coincé, je trouve. [/quotemsg]
n'importe quoi  
 
y'a personne dans ton entourgae qui n'a pas de telephone portable ? ils elevent des chevres ?

On peut refuser le consumérisme par petits gestes, sans pour autant aller vivre dans le Larzac. Par exemple, ne pas acheter de tondeuse à gazon rien que pour soi.
/appoàmodo

@VC: "n'importe quoi" toi-même, m'enfin! lol
 
la pression du groupe social auquel on appartient est très forte, c'est difficile de revenir "en arrière" en termes de statut; l'abandon du tel portable est une caricature de démonstration. cela ne règlerait pas le problème (en ce qui me concerne).

mais tu es esclave de ton portable  
les cadres le savent bien !
 
si tu transpose dans la sphere perso c'est pareil !

bah, de toute façon, j'ai tranché et pris pas mal de distance d'avec les esclaves "dorés". Mais bon, faut assumer la confrontation des niveaux de vie et du statut matériel.  

 
Mauvais terme.  Je préfère nommer les producteurs des intégrateurs.  
 
 Normalement ils essaient de se monter une affaire avec la nature alors qu'à la base la nature ça coûte que dalle.  

bah tu vois  
j'ai 2 cousins tres proches qui sont dans l'apparat
dernièrement on a tout les 3 achetés une voiture
eux : A5 et X5  et moi : kangoo  
pour j'ai au moins les memes moyens qu'eux  
 
voila  
j'ai pas de pb a leur payer l'apero  
 
je sais qu'ils se sentent bien en frimant et que ça les conforte de voir mon kangoo, meme s'ils me jalousent par ailleur  

et alors ?
Tu prends la 1ère boite française du CAC40, Total à la base leur truc c'est l'exploitation de pétrole, ça coute que dalle ça pousse dans la terre,
pourtant toute l'organisation de l'extraction à la pompe y a du boulot
 

 
C'est des losers de locataires ?

 
je vois pas le lien de la comparaison.  Le pétrole nécessite de l'énergie pour l'extracter.  La graine de maïs, non.    
 
Si je suis ton raisonnement, il faudrait que je sois payé à chaque fois que je donne ma semence à une banque de sperme ?

Et tu crois que la graine elle nécessite pas d'énergie pour la semer et la récolter ?
Pis v'la le choix bien maladroit, le maïs n'a vraiment rien de naturel.

 
non bien sûr mais on peut l'obtenir de la récolte de la dernière saison.  
 
Pourquoi payer une multinationale pour des graines qui viennent de 1000 km alors qu'on peut l'avoir dans son propre champ.

Parce que des commerciaux de Monsanto sont venus voir le paysan naïf en lui disant que son riz il serait beaucoup plusse mieux...

non

oui, c'est un peu dans ce registre ((très) grosses dépenses, mais aussi choix de niveau de revenus, donc plus les mêmes moyens ce qui "déclasse" vite aux yeux des obsédés du $) et ça ne se borne pas aux cousins, mais au cercle assez large de relations. Les gens et les familles ont tendance à s'assembler et à se fréquenter, entre autres, par niveau de vie et ce d'autant plus amha qu'on est dans les déciles ou centiles extrêmes, ce qui complique la donne quand tu refuses ce choix de vie-dépenses.
Pour certains, "convenable" veut dire belle demeure en banlieue RP ouest, bagnoles de luxe, grande villa sur la côte d'Azur etc. Si tu ne veux pas suivre, tu n'es plus une fréquentation "convenable".
 
'fin bref, sujet vaste / cas perso HS.