Reprise du message précédent :

   
 
ceci étant dit, il n'y a pas plus mec qui n'y connait rien en cyber (comme hadado ou MEI) pour croire que leur SI est béton et à l'abri de tout

Oui totalement, c'est très bien comme système
 

C'est pas obligatoire. Mais ça permet de faire une donation au dernier vivant, et garantir que ta meuf pourra rester habiter dans la maison.

Parce qu'il présente l'alternative comme uniquement un truc mal branlé dans une cave. Ce n'est (heureusement) pas le cas.
Mais oui, une boîte qui n'a pas la surface pour absorber un véritable RSSI devrait reposer sur des solutions simples et externalisables (cloud, endpoint security facile, chiffrement des données).

ceci

Mais ça augmente drastiquement la sécurité. LEs calculs pour le nuke dans mon ancienne boîte étaient réalisés dans une cage de Faraday avec des PC physiquement déconnectés du réseau.

 
Je me disais ça quand j'avais fait le test il y a 6 mois, mais il y avait des outputs qui étaient franchement à coté de la plaque, voir idiot. Là, tout est parfait, j'avais l'impression de discuter avec moi mais en mieux.

 
J'ai pas creusé parceque je ne me mele pas de leurs affaires, mais les 4 enfants ont la nue propriété et elle juste l'usufruit.

Non mais vraiment faut que tu testes les derniers modèles de Claude et compagnie, tu n'es pas à jour

Sur l'échelle de Binance c'est plutôt bas
 

 
Les centrales de Natanz aiment ça

Du coup s'ils se mettent tous d'accord pour vendre, elle récupère la valeur de l'usufruit (qui dépend de son âge). C'est normal. Par contre ça ne suffit probablement pas à se reloger suivant ce qu'elle veut.
Personnellement c'est pour ça que je ne voulais pas que mes parents démembrent leur maison pour donner à ma sœur et moi vu qu'ils ont toujours dit qu'ils la vendraient pour aller finir leurs jours en appartement.
Ce qui semble se concrétiser vu qu'ils ont signé un compromis (enfin un avenant à un premier compromis) hier....

 
Pilef fait encore des siennes ? il est toujours sur son GPT 3 et Qwen 2 ?

 
Ce serait intéressant de comparer ce qu'un novice arriverait à faire.
En utilisant plusieurs IA qui se contrôlent et corrigent je pense qu'il y a moyen de faire un truc correct sans rien connaitre au domaine.
Le prompt n'est plus si important car l'ia va prendre le lead sur ce qui doit être fait.

Les centrifugeuses*
 
Si ça n'avait pas été isolé, ils auraient fait ça sans devoir autant s'infiltrer

 
Bien sur, c'est pour la vanne.  
Un bon cas d'usage qui montre que avec des moyens (XXL certes) tout est vulnérable.

 
C'est ca. Donc elle est bloquée dans son projet. C'est vraiment naze.

 
Les enfants ont le droit d'être sympa, de vouloir vendre et d'accepter de réutiliser l'argent pour lui racheter quelque chose.    
J'ai un pote dans cette situation et lui semble vouloir reloger sa mère.

Qui prend la sauce s'il y a une erreur ? C'est ça le vrai souci quand tu rédiges des contrats que des humains vont lire et accepter.

 
C'est bien connu que dans les successions familiales il n'y a jamais de problème

 
Quand tu vois le niveau de nullité de l'avocat moyen et du juge de première instance, c'est pas sur que la pureté du droit y perde beaucoup.

 
C'est pas ce que je dis mais disons que la loi est faites comme ça donc déja ça devrait pas etre un surprise et en plus si ça convient pas il y a moyen de trouver des solutions si tout le monde s'entend bien.

Vous avez un gestionnaire de password ? Parce que sinon ca me parait la meilleure option pour que le mot de passe soit écrit sur un postit.

 
Les enfants auraient le droit de toucher leur part puis de faire une donation a leur mere sans payer d'impots?
 
Anyway ils sont 4 et l'ambiance est moyenne, je pense que la mere a pas envie de s'embarquer la dedans et de créer un bordel montre entre ses gosses, ce qui ne manquerait pas d'arriver.

 
Oui c'est un enjeu à l'heure actuelle, la responsabilité, mais qui a mon sens le sera de moins en moins, même s'il va y avoir des résistances.
 
Et tu auras de moins en moins d'erreur, car les modèles progressent ainsi que les mécanismes de contrôles.
Tu pourras même pousser plus loin en optimisation le doc que tu avais l'habitude de faire.
 
Et si on veut rassurer tour le monde, on comparera les stats d'erreur/conformité entre ia et humain, rapport au volume traité, et voilà.
 
Rien qu' à mon niveau de particulier, en faisant 4-5 aller retour entre deux IA, mes fichiers sont de meilleur qualité et sans erreur. Ou alors elles se trompent toutes les deux.

Pour les trucs très procéduriers constitués de pas mal de bruit, clairement ça peut changer pas mal.
Pour des contrats pas encore "sérialisés", je pense que ça se regarde à plusieurs fois quand même, avec et sans IA.

Non par contre ils ont le droit de se mettre d'accord entre eux pour acheter tous ensemble (ou juste certains) un nouveau bien.
Prenons un cas simple (chiffres au pif) le logement vaut 250k chacun a 20%, donc chacun part avec 50k. S'il faut 150k pour racheter un truc, la belle mère remets ses 50k et chaque enfant met 25k (du coup il leur reste 25k). Le plus simple me semble être de faire une SCI du coup mais je suis pas non plus notaire et la belle mère vit dans le bien....
Et du coup la situation est pas pire que maintenant...

J'ai tellement la flemme de gérer plusieurs numéros.
Et vu que mon numéro me sert à contacter et être contacté mais aussi valider les virements and co, je veux qu'il soit 100% sous mon contrôle.
Au pire si je veux radiner je me fais rembourser en frais oui.

nous on a une règle rigolote : pas de changement de mot passe (le mien doit bientôt avoir 10 ans) sauf si tu l'as tapé par accident sur un autre site (avec le navigateur du boulot). Dans ce cas la sanction est immédiate : au revoir mot de passe parti trop tôt    

Bah c'est les dernières recommandations de sécu (NIST et ANSSI). (Et oui ils ont préconisé l'inverse pendant 25 ans )
Pas de rotation de mot de passe, sauf si leak ou compromission avéré.

 
Toujours deux téléphones ici : 1 perso et 1 pro, je veux pouvoir couper et être tranquille/indépendant.
J'ai même un troisième numéro qui me sert de temps en temps pour gérer les locs, contacts extérieurs ponctuels.

Sinon vous utilisez un Iphone (ou autre) avec deux SIM et roule

 
Oui, mais non.  
 
Le concept du téléphone perso (en tout cas pour moi), c'est de ne plus avoir aucune info liée au taf lorsque je n'y suis plus.  
 

 
Ben c'est plutot qu'il faudra 300K pour racheter un truc dans le cas présent
Je vois l'idée, cela dit ca ne me semble pas a la portée de tout le monde (tu parles au pékin moyen de faire une SCI il lache l'affaire), et dans leur cas oublie ca vu le bordel entre les enfants.
 
Ca serait quand meme plus simple si elle pouvait disposer de son bien comme elle l'entend

 
Il fallait prendre le bon régime matrimonial, c'est tout.  
 
C'est pas une fois qu'on est veuf/veuve qu'il faut y penser  
 
Mes parents avaient pris le régime qui laisse le survivant hériter de la totalité du patrimoine, c'est ce que je ne veux pas faire pour la raison évoquée plus haut.  

Si le compartimentage était une fonction existante et fluide, oui, mais ce n'est pas le cas

 
Bah oui, vendredi 18h (17h ) tu désactives la sim pro et tu ne laisses que la perso. Ca doit même pouvoir s'automatiser

sauf quand l'employeur  t'impose une enclave sécurisé à la con, qui va juste sucer ta batterie et prendre de la place sur le tel
 
du coup bof bof

+1

 
Pour moi ca ne fonctionne pas non plus, je dois rester joignable en tout temps.  
 
Mais tous les soirs et  du vendredi 18:00 au lundi matin, toutes le notifications de mon tel pro se désactivent, seuls reste actifs les appels.  
 
On peut sans doute faire la même chose en double sim, mais je sais pertinemment que si j'ai le téléphone pro en main, je vais regarder à minima mes mails régulièrement.

 
On est d'accord.
 
On a pris ce meme régime en gros avec des petites nuances il me semble (j'ai deja oublié faudrait que je relise le testament ), et je suis bien contente quand je vois le merdier chez ma BM et comment elle devient tributaire de ses enfants pour ses choix et ne peut pas gerer le pognon que son couple a généré comme elle l'entends.
 
Je pense qu'ils n'avaient pas compris ce que ca impliquait a l'epoque.
 
Edit: tout ca pour leur leguer des miettes a son deces alors qu'ils seront deja tous cinquantenaires en moyenne et que c'était avant que ca aurait pu aider.

ah oui l'intégration MDM est probablement dégueu

clairement
 
team 1 tel perso 1 tel pro ici aussi, je trouve que c'est le mieux