Reprise du message précédent :
Impôt sur le revenu à la source !! Super-Net  !!

 
Par ce que les aides sont faites avec les pieds sans aucun contrôles.
 
Il y a tellement de personnes qui ont besoins vraiment d'aide il serait peut être temps d’arrêter de mettre des sous cas partout et de faire quelque chose de clair qui exclurait tout une frange de la population qui n'en a pas besoins pour aider vraiment celle qui en a réellement besoin.

Tu te maries avec ta maitresse pour payer moins d'IR    

 
Donc tu préconises la fin du foyer fiscal ?
 
Quand justement tu as un équilibrage des richesses (un riche se met en couple avec une pauvre (ou inversement)) on fait la moyenne des 2.
 
(Revenus 1 + Revenus 2) / 2
Ca reflète bien la vie de ce foyer car ils vont partager tout l'argent gagné à 2.
 
Après tout, on s'en fou de savoir la quote part de chaque revenu.
Au final, ce qui compte c'est combien de revenus au total pour faire fonctionner le foyer et combien de personnes dans ce foyer.
 

 
Pourquoi ne pas commencer par les dépenses de l'armée, des travaux publics, des fonctionnaires inutiles ...
Si le but est de faire des économies autant taper là où ça ne va pas mettre des personnes dans le besoin

 
Exact    
 
Si on ne considère plus la notion de foyer fiscal : on pourra avoir une femme d'un mec super riche, au foyer, touchant le RSA ...

Ha par ce que payer des impots sur ces revenus propre ça ne représente pas une bonne représentation de la participation au foyer fiscale?
 
 

+1
 

Il faut voir si c'est pas plus avantageux pour la fiscalité d'avoir des situations du genre. Qui est déjà possible aujourd'hui si le couple de riche ne se marie pas ou ne se pacs pas.

 
 
C'est sur que la défense ou construire des routes c'est inutile.
En plus ça fera autant de nouveaux chômeurs à vivre sous perfusion.

 
On ne peut pas en meme temps faire des choix qui vont a l'encontre de l'interet de la societe, et ne pas vouloir en assumer les desagrements.....

 
En quoi ne pas vouloir des enfant va à l'encontre de la société?
 
L’immigration a disparu de la surface de la planète?

Super !
On m'invite à ne pas faire d'enfants pour accueillir les populations d'autres pays

En attendant ce sont les pondeurs qui fabriquent les chomeurs, alors qui nuit à la société ?

Non, c est une attaque perso et c est naze...

Le nombre de chomeurs est fixe pour un pays alors ?

 
La demographie d'un pays constitue une puissance au niveau geostrategique. Vouloir remplacer la natalite par l'imigration  cree une distortion et affaiblit le pays, tout simplement parce que l'integration n'existe pas.
 
On paie aujourd'hui le prix d'une politique d'imigration foireuse d'apres guerre qui etait sans doute necessaire a l'epoque, mais qui ne l'est plus aujourd'hui...

Non, c'est à force de calculs que le chomage recule

 
L'absence d'enfant nouveau  detruit de l'emploi et affaiblit le budget de l'etat.....  Reflechit a ce que seraient les consequences de 25 ans sans enfants......

+1  
 

Ha mais je suis entierement d'accord personne ne m'a obliger...
Je ne critique pas le fait d'être nourrisse mais je critique simplement qu'elles ont tout de même énormément d'avantages par rapport aux inconvénient...
Je suis d'accord sur le fait que tout le monde n'est pas capable de le faire... comme certains autres boulot aussi... ce n'est pas une exeption...
j'ai dans ma famille des tantes qui sont nourrisses et elles sont trés loin de se plaindre niveau financier...

Pour les 2.6€ de l'heure cela dépend des villes... perso chez moi yen pas en dessous de 3€... sans compter les 1.95€ par jour pour la conso de chauffage ect...

non mais je réagit surtout sur le fait que certains ose dire que les enfants ça fait gagner de l'argent... Je suis un peu parti en HS sur le reste...

 
Franchement je ne ferais jamais ce boulot, car garder des enfants, non merci.
Après ça fait 5 ans que je paye une nounou, on a voulu des enfants, on assume (on en a même eu deux chez la nounou une année -> 1650€ par mois de nounou) mais vu comment elle est (bien) et ce qu'elle leur fait faire, elle mérite son salaire

En sachant que le smic est à 9,40 € brut de l'heure, fait le calcul pour avoir au minimum le smic à la fin du mois ...

On a besoin des allocs, pour aller skier Ca coûte cher !

C'est par enfant, une nounou a souvent plusieurs enfants
 
Après une nounou fait rarement 35h et pas de pause entre midi et 14h...

Pas de Kevin
Pas de kikoololeurs
Pas de lunettes plastiques rouge
Pas de sous vêtements pull in
Pas de douchebags dans les rues
Pas de "blogueuse mode influente"
Je continue ?

 
Tu as oublié le  " "

Ca reste à démontrer, sans parler des cotisations qu'elles doivent payer pour avoir une couverture sociale ou une retraite (comme un indé) ...

garder des enfants 35h, c'est pas travailler 35h, quand ils dorment tu peux faire autre chose... surtout si c'est des tout petits, il y a pas besoin de leur trouver des activités pour les occuper, juste surveiller de temps en temps.
 
c'est contraignant mais ça reste tranquille et surtout à domicile...

Bien sur, mais elles ne peuvent pas en avoir 10 non plus. (je crois que c'est réglementé)

    3 maxi
Parfois 4 je crois selon la maison ...

Sauf que tu vas souvent plus rester chez toi qu'autre chose, donc tu es bloqué @home.

Tu as des enfants ?
 

3 voire 4 dans le cas d'une fratrie présente
 

Et je suppose qu'une nounou indé doit aussi payer des cotisations (urssaf, sécu/mutuelle, etc ...) qu'il faut déduire du salaire perçu.
E on parle bien sur de nounous légales, pas de travail au black non déclaré.

 
Lol, quand tu vois que la plupart des parents d'aujourd'hui ont du mal à contenir 1 seul gamin, je ne qualifierais pas de tranquille de devoir s'occuper de plusieurs enfants toutes la journée.
 
Nan t'a pas juste à les surveiller, énormément de parent souhaitent que leurs enfants aillent au parc quasi tous les jours, va voir le bordel que c'est d'emmener plusieurs gosses la bas.
Après t'a aussi les sorties d'école pour les plus grand ou tu dois pas être en retard et également avoir les enfants en bas ages.
Les parents demandent également de plus en plus des gardes pédagogiques, avec +/- un programme et des activités variées.
 
Bref, faut pas croire que la nourrice est assise toute la journée sur le canap avec un babyphone à sa portée hein  

 
Je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de nounou au black.
 
Peu de parents vont prendre des risques sur ce genre de prestation.
L'enfant, c'est trop précieux pour prendre une nounou non déclaré, sans assurance ...

Si ton niveau de reflexion est la, inutile de continuer effectivement....

 
A l'époque ou j'étais gosse (j'ai 26 ans), ça se faisait énormément les nounous aux black.
Il me semble que s'était "passé de mode" mais que le contexte a fait resurgir ce phénomène de + en +.

Amha, y'en a bien plus que tu ne le penses alors ...
Sinon un lien intéressant : http://www.dossierfamilial.com/emp [...] rnelle,661
On remarque que 500/600 € brut par mois par enfant, ca fait maxi du 2400 € brut par mois pour 4 enfants ...
(sans parler qu'il faut une habitation aux normes et les frais liés à ces aménagements ...)

Nounou au black, c'est effectivement une très mauvaise idée selon moi Et de plus niveau financier, quel est l'intérêt sachant qu'elles vont prendre pas beaucoup moins cher et que tu ne vas pas bénéficier des aides.
 

 
Ce qui se fait de plus en plus, c'est les "crêches familliales".
 
En gros, plusieurs parents se réunissent et gardent à tour de rôles tous les enfants.
Avec les RTT, boulots à temps partiel ...cela aide ce type de fonctionnement.
 
Le problème c'est que souvent rien n'est déclaré et que c'est limite légale (assurance ...)

 
Ah mais non de Zeus je te donnais au moins 40 ans moi

C'est souvent lié à des crêches physiques (celles gérées par les mairies) non ?
Je me souviens avoir entendu parler de ce genre de choses quand j'ai bossé pour une mairie ...