Reprise du message précédent :

 
 
Faux, et on se fait bien entuber de ce coté. Le prix du téléphone est bas car il est répercuté sur l'abonnement. En réalité, lorsqu'il est amorti, tu payes toujours ton abonnement aussi cher. Essaie d'acheter un téléphone X sans abonnement, c'est pas le même prix.
 
Conclusion, même si c'est pas une solution, il faut changer de téléphone pour compenser cette perte.

je crois pas avoir dit le contraire

 
Le souci, c'est qu'un téléphone est un consommable . Ca ne dure pas longtemps, et meme si on en prend soin, la batterie sera morte au bout de 2 ans de par sa conception. Et vu le prix d'une batterie ...
 
Et de nos jours, si tu veux un téléphone qui fait téléphone et rien d'autre, ca n'existe pas. Dommage, car les batteries sont de plus en plus performantes, mais gachés par un tas de trucs qui consomme de l'énergie.

 
Ben si, il n'est pas négligeable, tu le payes. Sauf que tu as raison car un abonnement sans le cout du téléphone impacté n'existe pas  

a baaaa la c'est pas faux , ma batterie tous les jour op recharge , et y a des jour ou ca tien même pas la journée    
 
mais bon moi les téléphone nouvelle génération ca me servira jamais , j'utiliserai même pas 10% des fonction en 2 ans   , un m'avais offert le nokia 9500 , au bout de 1 semaine ca ma prit le choux de porter un frigo et il est partie a la cave    
 
faudrait que les fabriquant comprenne on veut pas tous des frigo , et des phone avec des truc inutile

ce que je dis c'est qu'à partir du moment où tu t'abonnes, c'est inutile de regarder le prix du téléphone vu qu'il est complètement faussé

cela dit, il existe encore des portables tout simples. Ecran couleur, SMS/MMS et vibreur

ouah quand on lit se topic  
 
je gagne environ 950 € par mois (j'ai fini mes études y'a 1 an, pas vraiment cherché de taff encore, c'est le reste de mon job étudiant )  
 
Je suis en province, 295 € de loyer, 240 euros d'apl,
 
pas de voiture, trés peu de charge (eau, gaz etc)  
 
Je suis en dessous du seuil de pauvreté, pourtant je suis arrivé à m'offrir une semaine à new york fin mai.  
 
Bon j'épargne pas ou peu, m'offre des sorties, fringues etc  
 
tout est subjectif et question de point de vue.

240 euro d'apl je les voudrai bien , j'ai le droit a 0,01 cts d'apl

Oh merci Gonc, c'est vrai que je sortais un chiffre terriblement précis qui donnait 10 SDF et que c'était pas du tout "façon de parler", je pensais réellement qu'il n'y avait que 10 SDF en France. Merci j'avais fait une grave erreur   Tu m'as sauvé et m'a ouvert les yeux  

 
Cteu rattrapage aux branches. T'avais une vision totalement faussé et c'est tout. Si ce n'était pas le cas, tu n'aurais pas balancé 0,00001 mais 0,1%.

claire que croire que en france y a que 10 sdf , heeee a moins d'habiter dans un quartier priver ultra bourgois , je voit pas comment il a trouver ce 0.00001% surtout que l'on parle assez des sdf mort de froid en hiver (peut être il écoute que luxe tv = http://www.luxe.tv/FR/index.php )

D'un autre côté je me rapelle d'un reportage d'un SDF sur les champs qui gagnait plus de 1000€ par mois en mendiant    
 
Faut il le considérer comme pauvre ?

tu parle du sdf qui mendit a coter de zara , une légende celui la , quand jetait a paris il était déjà la bas , et il y est toujours au passage, y a même les magasin qui lui donne des vêtement de grand couturier avec des défaut pour s'habiller
 
mais bon lui c'est une exception qui confirme la règle hein , c'est une légende de la rue , tous le monde le connais

Et y'a des SDF qui gagne 1300 euros par mois en travaillant mais qui ne trouve pas de logement.

 
Tain mais toi t'en tiens une couche. Comme tout le monde ne va pas faire un calcul, j'ai mis exprès un chiffre décimal avec beaucoup de zéros pour faire comprendre que c'était une infime minorité... Enfin bon si c'est ton seul argument contre ce que je disais, soit, j'avoue je pensais qu'il n'y avait que 10 SDF en France, 1/2 SDF par région, 1/10 par département, genre un bras de SDF dans le loire et cher, une jambe de SDF dans le maine et loire.

 
Houla 1000€ c'est pas enorme, a mon avis c'est plus, ceux qui se font le Max ce sont les "Musiciens"  
En plus le SDF touche le RMI + Aides diverses + CMU, bref il est plus riche que un SMICARD a tous points de vue

Ca me rappele Marianne James qui disait dans une interview qu'elle gagnait plus quand elle chantait dans le métro que après quand elle bossait à la nouvelle star et qu'apparemment c'était un sujet un peu tabou... Ca fait réfléchir

 
Bah oui dans le Metro tu payes 0 impots, si tu gagnes 2000€ tu gardes tout, et en plus tu touches le RMI et depuis peu tu as la CMU, ça donnes a reflechir quand meme
Les seul probleme cest que la retraite risques d'etre tres mauvaise, mais bon il suffit de se faire un petit pactole et rulez, de toutes façons personne ne sait ce qui se passera dans 40ans au train ou vont les choses  

Et tu y as cru ?

Denise la SDF parisienne avait près de 70.000 euros avec elle
 
Denise la SDF parisienne avait près de 70.000 euros avec elle
 
PARIS (AFP) - Denise, la SDF prise en charge le 6 juillet par la Brigade d'assistance aux personnes sans abri (Bapsa) dans le XVe arrondissement de Paris, possédait au total 68.493,80 euros en pièces et billets dans des sacs qu'elle gardait auprès d'elle, a-t-on appris vendredi de source policière, confirmant une information d'Europe 1.
 
Agée de 66 ans, Denise était installée depuis depuis plus de 10 ans rue Linois, entre un établissement de restauration rapide et un bâtiment en cours de rénovation.
 
C'est là que vendredi dernier, sans soupçonner que Denise veillait sur un véritable trésor, les fonctionnaires de la Bapsa l'avaient prise en charge, car son installation était à proximité d'une paroi contenant de l'amiante.
 
Denise avait accepté avec beaucoup de difficulté d'être conduite au Centre d'hébergement et d'assistance aux personnes sans abri (Chapsa) de Nanterre (Hauts-de-Seine).
 
Les fonctionnaires devaient comprendre très vite les raisons des fortes réticences de Denise à quitter les lieux : elle avait autour d'elle plusieurs sacs poubelle ainsi que des valises et des conteneurs à ordure de la ville de Paris, le tout représentant un poids important. Au point que les agents de la Bapsa avaient du demander des renforts pour les évacuer.
 
A l'intérieur des sacs et des poubelles, les fonctionnaires stupéfaits devaient découvrir une petite fortune en pièces de monnaie et billets, qu'ils ont mis une semaine à compter. Ce n'est que vendredi soir, le compte enfin achevé que l'estimation du trésor a été connue. Le total final était de 68.493,80 euros.
 
Il reste à présent à connaitre comment cette dame de 66 ans, bretonne d'origine, et connu dans le quartier sous le surnom de "la princesse" a pu amasser une telle somme : économies anciennes, héritage éventuel, sans oublier les années de vie dans la rue en faisant la manche.
 
Pour l'instant, l'argent reste entreposé en lieu sûr dans les locaux de la Bapsa. Denise, elle, de source proche du dossier, n'aurait toujours pas dit d'où provient son trésor mystérieux et s'inquiète de ce qu'il en est advenu. Un juge des tutelles pourrait êtrre désigné pour administrer ce magot.
 
A en croire certains témoignages de gens du quartier, "la princesse" refusait tout contact, les aumones en pièces, et ne voulait pas quitter son territoire, situé non loin de la gare Montparnasse.

 
 
 
Donc non seulement étant en province tu paies moins de loyer mais avec les APL quasiment pas de loyer.
 
 

je suis en province et j'ai pas d'apl hein , généralise pas

C'est impressionnant toutes les aides qu'on peut avoir (et les inégalités qu'elles provoquent à cause des systèmes de plafond). Je pense qu'elles sont la cause des salaires tirés vers le bas, en servant de justification aux entreprises

Il veut sans doute dire qu'il paye un loyer de 295€ tout en bénéficiant de 240 euros d'APL ? Ce qui ferait un loyer de 535 euros.

 
950 de salaire + 240 d'APL, t'es bien loin du seuil de pauvreté.

 
Au contraire il faut habiter dans un endroit non bourgeois. Perso je vois jamais de sdf dans mon quartier. Bon c'est vrai que dans le 16ème, ils se font vite virer.

Pour remplacer mon smartphone cassé (au bout de 5 ans quand même, en ayant changé la batterie la dernière année par une chinoise à 15€), et en attendant de me repayer un smartphone (j'attends l'appareil parfait qui sait cuire un steak à point), j'ai pris un SAGEM my212X, il fait pas grand-chose de plus que téléphone/SMS, tout en ayant un look correct/moderne, et en ne coûtant que 20€ il y a 6 mois (il faut sûrement se tourner vers un modèle plus récent, maintenant).

Tu es largement au dessus.

240 € d'apl, pas de voiture

"Je suis en dessous du seuil de pauvreté, pourtant je suis arrivé à m'offrir une semaine à new york fin mai.  
 
Bon j'épargne pas ou peu, m'offre des sorties, fringues etc  
 
tout est subjectif et question de point de vue."

priceless ce topic

le seuil de pauvreté tourne à un chouilla plus que 400 € par mois si j'ai bonne mémoire

C'est un non-argument. Etudiant, tu as accès à des tas de réductions, notamment pour le transport, tu peux te contenter d'une mutuelle pas chère ou de rien, tu ne pais pas d'impôts, t'as les APL/ALS à 100%. Si en plus t'es en cité U, 900€ par mois c'est la grande vie. Oui en tant qu'étudiant, c'est très tranquille. Après, si c'est pour toute ta vie, c'est très tendu.

bah je sais pas l'insee à pas dit qu'en dessous de 880 € / mois pour une personne seule on est pauvre ? (je schématise et fais du 2nd degré hein, ce chiffre est absurde quand on tiens pas compte de l'environnement)  
 
"En 2006, 7,9 millions de personnes, soit 13,2% de la population, vivaient en dessous du seuil de pauvreté en France, soit un niveau de vie inférieur à 880 euros par mois, selon une étude de l'Insee."
 
 
Obtus76, non j'ai 295 de loyer total, et pour payer ça, 240 d'apl, T2 de 35m² en province.  
 

Oui, et pour l'insee tu es à 1190.

Le seuil de pauvreté en France c'est 50% du salaire médian.

Ce qui veut donc dire que l'insee prend en compte l'argent que tu reçois par l'état ensuite pour définir ton revenu, et non ton revenu initial.

Encore heureux qu'elle le prenne en compte.

Ou 60, l'insee prévoit les 2 versions. (lui a pris en compte la version à 60%)
http://www.insee.fr/fr/themes/tabl [...] 0&reg_id=0
 

Oui. (néanmoins, j'ai omis de lui retirer la taxe d'habitation, il ne donnait pas le montant)
http://www.insee.fr/fr/methodes/de [...] onible.htm

Oui mais dans les discussions précédentes, j'abordais le sujet de la pauvreté initiale et la pauvreté finale.  
A mes yeux, si un pays a des systèmes d'aides/entraides aux plus démunis pour leur fournir des sources de revenus s'ils n'ont pas de travail, alors ça veut dire que tous ces gens là ne peuvent pas être considérés comme pauvres (pour résumer vulgairement). Et certains disaient que non si tu as besoin des aides de l'état, tu es pauvre (pauvreté initiale), alors que je disais que ce qui comptait c'était les moyens que tu avais au final (éventuelle pauvreté finale).
Bref, donc l'INSEE prend en compte la pauvreté finale (=revenu disponible).

jusqu'à preuve du contraire, l'insee ne compte pas dans tes revenus disponible le prix de ce que tu manges aux restos du coeur.
Or, en l'occurrence, c'est bien de ce genre d'aide dont je parlais, pas d'APL...

Ta phrase était floue, tu disais "si tu n'es pas capable de répondre à tes besoins primaires par tes propres moyens alors tu es pauvre", logiquement "par tes propres moyens" ça veut dire "sans l'aide de l'état".