Reprise du message précédent :

Franchement pour vendre quelque chose, bien présenté, et avoir de l'aplomb c'est hyper central.
La technique, on envoie les docs après.
Et le concept de croissance nominale je crois qu'on a abordé cela en seconde, en SES, donc si tu as plus de 40 ans, c'est normal d'oublié  

D'ailleurs, est ce qu'on y croit au QE comme seule solution ? Donc à la nécessité de claquer tout le cash dans des actifs maintenant ?
 
Je me tate.

Un QE massif au niveau UE, alors qu'on a une prévision d'inflation ultra élevée, et des taux directeurs hauts ? J'y crois pas une seconde.

 
Quand tu ne bosses pas dans la finance, c'est normal d'avoir oublier les notions de base de l'économie. Quand tu y bosses, c'est plus embêtant.  

Parler de croissance en nominal quand on veux comparer des taux d'emprunt ne me choque pas :  
 
USA et France empruntent environ à 5% pour le 10Y
Sauf que USA = croissance à 7.5% et France à 4% (à la louche j'ai pas regardé les derniers chiffres) => on voit direct le problème.

 
Bah en France on est à 0.4% de rythme annuel, 0.3-0.5% au niveau eurozone selon les sources. Publication composite Bloomberg 0.5% regardé à l'instant.
C'est proche de rien et le momentum est nuancé, les PMIs européens surprennent parfois à la hausse mais la tendance est globalement naze.
 

 
 
Tu as du lire en diagonale mais je le fais aussi. Tout le monde sait tout ça.
 
Le début de la discussion était de dire que 4.8% sur le 10y français vs. 5.2% sur le 10y US ne se compare absolument pas quand on regarde les croissance nominale BRUTE d'inflation des deux zones qui évoluent dans des cadrans completement différent. Pour ce travail tu compares de brut à brut car ton taux d'emprunt est BRUT aussi.
 
Mais Théo est bon jouteur donc il tente de ridiculiser le fait de parler en croissance brute alors que c'était précisement l'objet. Bref, fatigue.

En fait tous le truc c'est que c'est autorealisateur.
 
Exemple les lèvé de fond: le mec te raconte des conneries, tu marche , tu lui file de la tune, avec de la tune même si des fois il racontes des conneries souvent on arrive a en faire des trucs. Tu gagnes de l'argent l'investisseur en toi est content hop.
 
Ensuite, aussi étonnant que ce soit en 2026, le business marche encore énormément à la " confiance" au "charisme" c'est a dire au réseau quoi. On préfère un mec qui présente bien, recommandé par un mec connu ou un cousin avec un nom a particule, même si des fois il raconte des truc approximatifs. Principalement parceque les dirigeants dans le monde Anglo-Saxons ont très rarement des formations scientifiques.
 
Il y a quelques boîtes qui font du 100% analytique, en général elles font beaucoup d'argent mais très peu de bruit.

Bof tu sais je parle à des interlocuteurs ultra pointus dans certains domaines et parfois au milieu du conversation, lorsqu'on est en phase négo/essayer de faire passer une idée, la réalité, tout le monde s'en contrefiche.
Ton interlocuteur dit des conneries, il le sait, il sait même que tu le sais, mais c'est pas l'essentiel. L'importance c'est que le message, son message, passe.

edit : ce qui ne veut pas dire que ton interlocuteur soit un ignorant ou autre. Mais faut pas confondre le discours, et la technique derrière. Dans un échange, même écrit sur le forum on peut écire trop vite/lire trop vite etc.
Typiquement ce qui se passe en politique  

Bah c'est une croissance faible. Mais pas une récession. Ca a putain de rien à voir.
 

Tout ça pour dire que les US ont une croissance significativement supérieure à la croissance de l'UE, ce que je pense absolument tout le monde sait  

Oui c'est exactement ça. Tous le monde raconte du flan, tout le monde sait que tout le monde raconte du flan mais ça permet de faire des gras fees donc osef. Les BP de levée de fond early c'est magique pour ça. Tu passes des heures a discuter de truc que tu sais qui sont faux, que tu sais que le mec en face sait et qu'il sait que tu sait qu'il sait. C'est du théâtre  
 
Le seul autre endroit où j'ai vu ça c'est dans le renseignements

 
C'est pas possible de louer sur place?  

 
Dans ce cas c'est coupe massive dans l'état providence et récession. Quid alors : cash ou actifs ?

Moitié moitié

 
 
Sinon tu loues un parking à côté du circuit, tu laisses la voiture la bas et t'y vas en uber...

Tu devrais passer le permis moto

J'ai pas creusé. Mais les loc en France sur à peu près tout c'est quand même une tanné. La qualité est très rarement au rdv, c'est très dur d'être spontanée...

Autant louer dans ce cas
Edit  

En moto je me tue direct.

Sauf a avoir un corps jeune qui peut encaisser un gros rythme de chutes, c'est beaucoup moins marrant.

 
 
C'est à 200 bornes de chez toi, je vois pas comment ça peut être spontané....

Ca serait con de clamser alors qu'il reste un gros paquet de fric à dépenser et un bateau pas encore livré

Perso je suis en finance et je sais meme pas ce qu est le PNB
et jai eu zero cours de macro eco de ma vie
 
La finance c est encore plus large que l informatique hein

Bah c'est cool si tu n'en a pas besoin et que tu perfomes.
Mais c'est onina qui s'inquiète, pas moi  

 
C'est surtout que 9/10 des personnes en finance n'ont qu'une vision ultra micro et moutonnière de leur activité et ne prennent jamais de recul.

 
Oui assez d accord
Je suis pas comme ca mais svt assez effare a quel point certaines personnes sont autant specialisees et ne suivent rien a part leur micro marche
 
 C est d ailleurs une force de lookoom. Specialise ni ultra competent dans rien mais peut parler d un peu tout facilement

Notamment sur la petitesse du multiplicateur budgétaire associé a une hausse des taxes sur les transmissions.

 
J'ai pas la ref.

Même si ce n'est pas satisfaisant intellectuellement, face au péril actuel de la dette, la moins mauvaise solution est d'augmenter les taxes sur les transmissions.

Faible multiplicateur budgétaire -> moindre dépression de l’activité due a l'augmentation des prélèvements.

Bon après vu que c'est les vieux qui font l’élection, hein, je pisse dans un violon, je sais bien.

Oui il vaut mieux geler les APL et faire payer des frais d'inscription en bts et prépa  

Après c'est comme ça dans la vie tout court, y'a un tas de gens qui ne s'intéressent à absolument rien d'autre que leur famille, leur petite vie, leurs loisirs. Il parait que c'est moins le cas en France que dans beaucoup d'autres pays notamment anglo-saxons, mais je trouve la prévalence déjà assez élevée en France donc ça m'intrigue.

 
Oui clairement
Et en effet pour la France vs ailleurs
Au RU bcp de gens csp+ ne sont meme pas capables de donner le nom de leur PM actuel….
 
Le desinteret de la majorite des gens pour la politique quand je vivais au RU, m a tjrs fait halluciner, en tant que francais
 
Evidemment vaut p e mieux ca que les manifestations a la francaise….

Ben c'est l’éternelle opposition entre les civilisés décadents et les barbares efficients.
 
Ces derniers sont plus besogneux, c'est certain, m'enfin.

Je ne vois pas comment ça pourrait être possible (vu que l'informatique couvre la finance plus une énorme quantité d'autres domaines)

 
Bof la finance, le commerce ca me parait tout englober
L informatique c est juste un moyen pr rendre le commerce plus facile

 
Oui

C'est pour ça que c'est une erreur de demenager en Suisse, par exemple.

Ben déjà finance et commerce, ce n'est pas la même chose
 
Après l'informatique, comme je le disais, ça ne s'applique pas qu'à la finance. Ca concerne aussi la santé, le transport, l'énergie, le militaire, la recherche, l'audiovisuel...
 
J'ai vraiment besoin de développer ?

 
 
Tu peux la faire dans l'autre sens, la finance ca s'applique à l'informatique et à tous les autres domaines aussi.

Tu fais un peu un amalgame entre science de l'information et technologies de l'information.

Je ne vois pas en quoi "la finance ca s'applique à l'informatique".