Tu es donc de ces personnes qui ne sont pas du matin.
 
J'évoque bien entendu les violences conjugales qui, le découvres-tu peut-être à cette occasion, ne sont pas uniquement physiques, loin s'en faut. Et qu'il n'y a donc pas nécessité d'avoir été atteint dans son intégrité physique pour subir de telles violences.
Ceci posé, j'ai pointé les réactions de sylbuzz sur ce topic qui sont très typiques de victimes dans des phases d'emprise avec un mélange d'aveuglement avec minimisation, rationalisation extrême et dénégation voire déni, avec haussement de ton et véhémence face au questionnement, etc etc.  
Bref du très similaire à ce que l'on observe en de tels cas. Ce qui ne veut aucunement dire que ce le soit, mais c'est intéressant à relever.
 
Et comme je le disais, dans tous les cas il serait bon de faire un point sur l'ensemble de la situation, de manière rationnelle et objective.
En arriver là, hors cas de violences conjugales, est dans tous les cas plutôt anormal.

 
En couple ou en société jamais. Les enfants je ne dis pas, ils ont eu quelques fessées. Et cette action exceptionnelle marquait justement une bêtise exceptionnelle.

"Give your dog a good name." ?

 
Non mais faut arrêter.  
 
Il n'a pas été visé, il n'a pas été menacé, il n'a pas eu de chantage.  
 
Le mur est tapé et il faut appeller les services sociaux, et ce sont des violences conjugales MAIS les enfants sont tapés (post-ci-dessous) et PERSONNE ne dit rien ?!  
 

 
C'est LEGALEMENT interdit bordel.  
 
Et je suis POUR que les gosses une fois adultes rendent les coups qu'ils ont reçus à leurs parents   . Moins rigolo, tout de suite, hein ? ça les ferait peut-être changer d'avis, et on aurait peut-être moins d'enfants battus.

C'est le proverbe qui parle de mauvaise réputation qui fait que les autres voient tout sous un angle négatif? Y'a de ça mais pas que.
 
Là on a un gars qui nous raconte une bagarre au tournevis je vais pas lui faire croire que c'est normal. Ça ne lui plaît pas mais ça je m'en fous.  
 
Absence de pincettes, voilà.

 
Non mais faut arrêter.  
 
Il n'a pas été visé, il n'a pas été menacé, il n'a pas eu de chantage.  
 
Le mur est tapé et il faut appeller les services sociaux, et ce sont des violences conjugales MAIS les enfants sont tapés (post-ci-dessous) et PERSONNE ne dit rien ?!  
 

 
C'est LEGALEMENT interdit bordel.  
 
Et je suis POUR que les gosses une fois adultes rendent les coups qu'ils ont reçus à leurs parents   . Moins rigolo, tout de suite, hein ? ça les ferait peut-être changer d'avis, et on aurait peut-être moins d'enfants battus.

 
Je pense qu’il faut que tu te calmes !

C'est le proverbe qui parle de mauvaise réputation qui fait que les autres voient tout sous un angle négatif? Y'a de ça mais pas que.
 
Là on a un gars qui nous raconte une bagarre au tournevis je vais pas lui faire croire que c'est normal. Ça ne lui plaît pas mais ça je m'en fous.  
 
Absence de pincettes, voilà.

C'est l'inverse : tu donnes une bonne réputation à quelqu'un, ndevant lui, pour qu'il ait envie de l'honorer. Tu le complimentes de choses que tu espères voir se développer chez lui. Référence à un livre de Carnegie, probablement, mais sans certitude, "comment se faire des amis"

Tu frappais tes enfants ?

 
Non mais faut arrêter.  
 
Il n'a pas été visé, il n'a pas été menacé, il n'a pas eu de chantage.  
 
Le mur est tapé et il faut appeller les services sociaux, et ce sont des violences conjugales MAIS les enfants sont tapés (post-ci-dessous) et PERSONNE ne dit rien ?!  
 

 
C'est LEGALEMENT interdit bordel.  
 
Et je suis POUR que les gosses une fois adultes rendent les coups qu'ils ont reçus à leurs parents   . Moins rigolo, tout de suite, hein ? ça les ferait peut-être changer d'avis, et on aurait peut-être moins d'enfants battus.

C'est l'inverse : tu donnes une bonne réputation à quelqu'un, ndevant lui, pour qu'il ait envie de l'honorer. Tu le complimentes de choses que tu espères voir se développer chez lui. Référence à un livre de Carnegie, probablement, mais sans certitude, "comment se faire des amis"

Give a dog a bad name and hang him is an English proverb. Its meaning is that if a person's reputation has been besmirched, then they will suffer difficulty and hardship.
 
Mais bref. Il apprécie mes interventions et il le dit, il n'y a pas d'intention derrière.  Tu aurais sans doute préféré qu'il aboie avec la meute mais c'est con c'est pas le cas: te sens pas obligée d'inventer un truc pour autant.

"Give your dog a good name." est une citation d'un livre de Carnegie, probablement "comment se faire des amis" et avec le sens que j'ai expliqué plus haut "Tu le complimentes de choses que tu espères voir se développer chez lui". Je ne l'ai pas inventé. C'était une occasion (pour toi) d'apprendre un truc, en ayant une réponse honnête à une question que tu poses, mais tu as préféré ballancer une pique et se faisant confirmer ce que pensent "la meute" de toi.

 
 
 
Ca me viendrait pas à l'esprit de lever la main sur mes enfants mais compte bien deux générations encore pour que ça ne soit pas "normal" (et encore moins de l’écrire en public). Comme j'imagine une large majorité ici j'ai subit les fessées ... On avait pas des parents très malins non plus (par contre j'ai vu aucun coup de tournevis dans les portes / murs ce qui est mieux que rien )

Je ne comprends pas ton intervention ni pourquoi tu compares les sujets.
L’histoire du tournevis est pour moi un signal d’alerte, j’exclus la violence conjugale puisqu’il dit ne pas s’être senti menacé.  
Et dans cette alerte il y a la circonstance de l’alcool, qui n’est certainement pas atténuante mais peut expliquer le débordement. Je serais extrêmement vigilante sur le sujet, à la place de l’un et de l’autre.
M’enfin je suis de la team Nutella qui déteste les comportements violents, quels qu’ils soient.

Parce qu'il y a 15 pages sur Sylbuzz, qui n'a pas été frappé, ni menacé, ni n'a eu peur, et aucune réponse sauf la mienne à un forumeur qui écrit noir sur blanc qu'il tape sur ses enfants.

Donc, mettre un coup de tournevis dans un mur c'est de la violence conjugale (ça été écrit),
Et taper sur ses enfants ne fait pas lever un sourcil. Poourtant, là, on est surs qu'il y a de la violence. C'est pas "peut-être", c'est certain.

Pourtant, les parents ont l'ascendant psychologique sur leurs enfants, l'ascendant légal, et ils sont bien plus forts physiquement. Pourquoi ça ne fait pas réagir ?
Pourquoi il faudrait appeller les services sociaux pour Sylbuzz (ou ses enfants, qui ont été évoqués), mais pas pour les enfants qui sont effectivement battus ?

Deux poids deux mesures ?

Pas dans le cartable mais dans le genre :
J’ai acheté des vêtements que je réceptionnerai dans quelques jours à mon retour de vacances. C’est marrant, je vois que mon style évolue beaucoup, je me sens bien comme ça c’est cool    
Et toujours pas dans le cartable, mais j’ai encore quelques interrogations sur ma routine sportive à la rentrée. Je marche beaucoup, mais ça ne suffit pas, j’affine les inscriptions que je vise.

 
oui bah les gens ne tapent pas plus fort qu'eux, ça semble logique
je ne sais pas si exclure les enfants de la violence est une si bonne chose. ça rend la confrontation avec le monde réel (hors du cadre familial) plus dangereuse.
quand je dis ça, je ne parle pas de battre violemment et régulièrement les gosses hein. Mais je dois dire que les quelques baffes reçues dans mon enfance m'ont plutot "fait du bien" (au sens éducatif, pas physique) je pense

Ca remplace pas l’éducation. C'est interdit depuis des décennies dans les pays nordiques et ils ne sont pas devenus sauvages pour autant

Ca remplace pas l’éducation. C'est interdit depuis des décennies dans les pays nordiques et ils ne sont pas devenus sauvages pour autant

Ca remplace pas l’éducation. C'est interdit depuis des décennies dans les pays nordiques et ils ne sont pas devenus sauvages pour autant

 
oui bah les gens ne tapent pas plus fort qu'eux, ça semble logique
je ne sais pas si exclure les enfants de la violence est une si bonne chose. ça rend la confrontation avec le monde réel (hors du cadre familial) plus dangereuse.
quand je dis ça, je ne parle pas de battre violemment et régulièrement les gosses hein. Mais je dois dire que les quelques baffes reçues dans mon enfance m'ont plutot "fait du bien" (au sens éducatif, pas physique) je pense
 
 

 
j'ai jamais dit ça
je dis juste que ça en fait partie. Pas compris le rapport avec les sauvages non plus, puisqu'au contraire je parle plus de comment réagir à/éviter la violence qu'en faire preuve
l'enfant teste les limites en milieu familial avant d'appliquer ce qu'il apprend en milieu "hostile"
le premier pain qu'il va prendre parce qu'il a été trop chiant, ne vaut il mieux pas qu'il vienne d'un parent qui contrôlera a priori plus plus le truc que d'une personne de la "vraie vie" ?
Encore une fois je ne parle pas de battre le gosse tous les jours pour lui apprendre la vie hein (je précise car je le sens venir)
 

 
Tiens, je me suis pris 3 mois de coaching privé dans une salle pour du renforcement musculaire, dans l’idée d’être autonome pour le faire a la maison ensuite en complément d’1 activité, mais bien le faire (je me suis coincé le cou 2 fois en suivant des vidéos )  
 
Ca a un coût certain, on verra le résultat, au moins ca devrait être radical sur ma motivation a ce prix là j’y vais

Ca remplace pas l’éducation. C'est interdit depuis des décennies dans les pays nordiques et ils ne sont pas devenus sauvages pour autant

Je suis plutôt autonome sur les mouvements, le truc qui me manque c’est la motivation : après ma journée de boulot (en présentiel mais aussi en TT pendant lequel j’ai tendance à faire de bien plus gros horaires), je suis généralement crevée et je n’ai aucune envie de m’y mettre. Là je sais que c’est prioritaire pour ma santé, à moi de bloquer les créneaux et de m’y tenir. J’ai d’ailleurs l’impression que moins j’ai d’énergie, plus j’ai de renforcer mon activité physique (à l’exception de la période canicule durant laquelle j’étais en mode survie permanente).
 

 
Parce qu'il y a 15 pages sur Sylbuzz, qui n'a pas été frappé, ni menacé, ni n'a eu peur, et aucune réponse sauf la mienne à un forumeur qui écrit noir sur blanc qu'il tape sur ses enfants.  
 
Donc, mettre un coup de tournevis dans un mur c'est de la violence conjugale (ça été écrit),
Et taper sur ses enfants ne fait pas lever un sourcil. Poourtant, là, on est surs qu'il y a de la violence. C'est pas "peut-être", c'est certain.  
 
Pourtant, les parents ont l'ascendant psychologique sur leurs enfants, l'ascendant légal, et ils sont bien plus forts physiquement. Pourquoi ça ne fait pas réagir ?  
Pourquoi il faudrait appeller les services sociaux pour Sylbuzz (ou ses enfants, qui ont été évoqués), mais pas pour les enfants qui sont effectivement battus ?  
 
Deux poids deux mesures ?  
 

 
Non mais faut arrêter.  
 
Il n'a pas été visé, il n'a pas été menacé, il n'a pas eu de chantage.  
 
Le mur est tapé et il faut appeller les services sociaux, et ce sont des violences conjugales MAIS les enfants sont tapés (post-ci-dessous) et PERSONNE ne dit rien ?!  
 
(...)
C'est LEGALEMENT interdit bordel.  
 
Et je suis POUR que les gosses une fois adultes rendent les coups qu'ils ont reçus à leurs parents   . Moins rigolo, tout de suite, hein ? ça les ferait peut-être changer d'avis, et on aurait peut-être moins d'enfants battus.

 
Bah sa phrase m'a fait réfléchir. Victime de "violence conjugales". Je mets des guillemets par respect pour ceux qui subissent des atteintes physiques réelles.  
 
Je crois du coup que j'ai depuis toujours aussi une espèce de comportement de victime via la rationalisation, la culpabilité inversée et l'excuse facile lorsque des évènements de ce genre se produisent, sachant que je suis moi même très loin de l'enfant de coeur.
 
Pour finir sur ce sujet, les apports de Goinfred m'ont semblé pertinent. Je viens d'une famille quand même très dysfonctionnelle a ce niveau, sans que cela m'ait traumatisé comme cela semble avoir traumatisé filob. Ces évènement ne m'ont donc naturellement jamais paru spécialement bizarres.
 
Je pense d'ailleurs qu'un couple Nutella m'ennuierait profondément

Les gens qui frappent leurs mômes vous avez vraiment rate votre vocation de childfree, je crois.
 
Et la DDASS ne fait vraiment pas bien son taf dans ce pays.

Les gens qui frappent leurs mômes vous avez vraiment rate votre vocation de childfree, je crois.
 
Et la DDASS ne fait vraiment pas bien son taf dans ce pays.

C'est legit de lever la voix contre les gosses? vraie question.

 
Je pense que ce ne sera pas trop compliqué d'entendre que je ne vais pas mettre terme à une relation idyllique de 7 ans pour une crise de couple de 10 minutes, n'en déplaise aux septiques qui d'ailleurs conseillerons le contraire dans quelque jours à un autre intervenant.
 
/Vivez heureux  

 
Je crois pas que ca soit légalement répréhensible.

C'est legit de lever la voix contre les gosses? vraie question.

Moi pour la meme raison de flemme je fais un truc pas terrible en ce moment, j'ai un peu honte. Je fais de la kiné aux frais de la sécu alors que j'en ai plus besoin, en demandant au mec de me faire un programme de récup générale.

 
J'entends bien oui.
 
Mais du coup quel degré de tolérance on y accorde par rapport à gueuler sur son conjoint?
 
Je suis curieux de savoir qui de ceux qui se sont plein de bons principes concernant les violences sonores entre adultes l'ont déjà pratiqué vers leurs gosses en fait
 
Personne évidemment, on est sur HFR    

 
En 2026 non.  
 
Tape "violence éducative ordinaire" dans google si tu veux un tuto, puis fais ce que tu veux/peut avec tes gosses puisque toi tu n'a pas de gosse qu'en théorie  

Je ne comprends pas comment on peut comparer gosses et conjoints. On est pas censé faire preuve d'autorité envers son conjoint, qu'on éduque pas.