Ça reste un truc de cassos

 
Ma fille à 6 ans, je vais éviter de lui coller un trauma à cause d'un proche qui ne sait pas se maitriser.
La notion de danger pour les enfants est dure à traiter : il n'y a pas de danger de violence physique, mais il y a une pression morale et une violence latente qui a déjà eu des effets sur des enfants qui ont grandis dans son entourage (et qui voient des psy maintenant qu'ils sont adultes). Globalement le développement des enfants se passe mieux quand le cerveau est disponible pour apprendre et être curieux plutôt que d'être constamment sur le qui vive au cas ou ça parte en couille.
 
 
La personne en question voyait ma fille chaque semaine + une partie de chaque vacances => Après avoir considéré que ça faisait partie d'elle et que les autres devaient s'y adapter pendant 70 ans, ça va lui faire un choc de découvrir que ça peut aussi impacter sa vie directement.

 
Oui merci je sais.
 
Tu as parlé de dynamique seulement et apparemment tu ne sais pas ce que c'est, je note la contradiction

topic de dégénéré  

 
Ça reste un truc de cassos

 
Non, ça reste (beaucoup) moins de nuisances sonores qu’en ville.
 
Mais effectivement même à la campagne les terrains sont de plus en plus petit ET on y construit même des fausses maisons mitoyennes.

 
Ben écoute je suis en pleine ville et j’ai l’impression d’avoir moins de nuisances sonores que btbw03.

 
C’est ce que se disent les femmes battues

 
Tu ne voudrais pas que ta femme améliore son niveau d'expertise par un complément de formation prodiguée par un consultant externe ?
 

Ce sera l'occasion d'aller vérifier toi même les conditions.    
https://www.leparisien.fr/faits-div [...] IJM6TM.php

 
Cela va te surprendre, mais cela concerne 8% des gens aux USA pour les sources que j'ai trouvé.  
 
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4384185/
 

 
Ben écoute je suis en pleine ville et j’ai l’impression d’avoir moins de nuisances sonores que btbw03.

Chez Btb y a probablement un soucis de tolérance au bruit.

 
Sisi, et oui, la dynamique du vinyle est limité face à des formats modernes
 
 

 
8% de gens qui devraient aller consulter rapidement  

, et je fait 1m77 pour 75 kg, tanké comme le rugbyman que j'étais,

Mais lol

 
Quoi? Me faudrait du bide et du gras sur les jambes pour que ça soit cohérent pour toi?
 
J'ai arrêté de jouer il y a presque 20 ans, j'ai quand même perdu en masse, mais j'ai pas un physique de fillette.

 
C'est ma taille et mon poids et je suis clairement pas taillé comme un rugbyman  

Quoi? Me faudrait du bide et du gras sur les jambes pour que ça soit cohérent pour toi?

J'ai arrêté de jouer il y a presque 20 ans, j'ai quand même perdu en masse, mais j'ai pas un physique de fillette.

 
Et il y a malgré tout beaucoup plus de violence faite envers les femmes selon moi, par un facteur 2-3-4x probablement. Mais beaucoup d'hommes sont victimes aussi, c'est très clair.

Parce que 1m77 pour 75 kilos c'est pas tanké comme un rugbyman.

 
tu as raison, je suis golé comme une danseuse.

 
T es sec quand même

Les gens qui disent "je suis volcanique"/"c'est un tempérament méditerranéen"/"autre excuse random" comme si ça excusait tout et qui ne font aucun effort pour corriger ces défauts sont personnes nocives qui ne pensent qu'à leur gueule (et surtout pas au mal qu'ils font à leur entourage)

Parce que 1m77 pour 75 kilos c'est pas tanké comme un rugbyman.

Oui, en ce moment plutôt sec.

Quand je jouais activement j'étais entre 90 et 96 kg.

J'ai fait un pic à 105 mais je ne ressemblait à rien et j'avais pas de copines  

 
Je viens de regarder la moyenne actuelle et en effet, je peux pondérer, même si j'ai gardé un physique pas dégueu je suis tanké comme un rugbyman de jadis

 
Ah bin si ta référence c'est un pillar de 140 kg ou Olivier Merle c'est sur.
 
tu as raison, je suis golé comme une danseuse.

Parce que 1m77 pour 75 kilos c'est pas tanké comme un rugbyman.

 
Vous avez vraiment aucune nuance ou vous vous donnez un style ici?  
 
Je le dis oui, et je fait 1m77 pour 75 kg, tanké comme le rugbyman que j'étais, en face d'une pépette de 1m65 pour peut être 53kg habillée, avec des bras aussi fins que mes poignets que je soulève d'une main le soir en me branlant de l'autre..  
Tu crois vraiment que je suis un homme battu?
 
Souvent les plus grands donneurs de leçon sont aussi les plus perfectibles dans l'ombre hein, donc bon, on peut en enchaîner des phrases à la con

 
Perso :
- les gens qui ont un mode de fonctionnement de type "cocotte minute prête à exploser" je les sors de mes équipes dans le monde pro
- dans ma vie perso c'est la même chose: je ne souhaite pas vivre dans un environnement avec une violence latente (parce que ces gens là mettent une pression latente sur leur entourage et sont des nuisances de ce point de vue)
 
Les gens qui disent "je suis volcanique"/"c'est un tempérament méditerranéen"/"autre excuse random" comme si ça excusait tout et qui ne font aucun effort pour corriger ces défauts sont personnes nocives qui ne pensent qu'à leur gueule (et surtout pas au mal qu'ils font à leur entourage)

 
Vous avez vraiment aucune nuance ou vous vous donnez un style ici?  
 
Je le dis oui, et je fait 1m77 pour 75 kg, tanké comme le rugbyman que j'étais, en face d'une pépette de 1m65 pour peut être 53kg habillée, avec des bras aussi fins que mes poignets que je soulève d'une main le soir en me branlant de l'autre..  
Tu crois vraiment que je suis un homme battu?
 
Souvent les plus grands donneurs de leçon sont aussi les plus perfectibles dans l'ombre hein, donc bon, on peut en enchaîner des phrases à la con

Je trouve ton propos assez dangereux, qui présuppose qu’une violence physique ne peut s’exercer que si l’un des deux a l’ascendant physiquement sur l’autre.
D’une part c’est bien entendu faux, et d’autre part, et c’est ce point là que je trouve dérangeant, tu décrédibilises d’office la parole d’un homme qui serait victime de violences conjugales sans une configuration similaire à la tienne (partant du principe que tu n’es effectivement pas victime)

 
+1, je vois deux soucis à ce raisonnement
 
- une homme qui n'a pas envie de se battre face à une femme violente peut se retrouver dans une situation d'homme battu
- il y a des cas où un homme pourrait se faire laminer quad bien même il serait plus grand / plus lourd (=> mon ex femme était 2eme dan de karaté et aurait techniquement pu me sécher en une frappe malgré mes 15cm/35kg de plus)

 
+1, je vois deux soucis à ce raisonnement
 
- une homme qui n'a pas envie de se battre face à une femme violente peut se retrouver dans une situation d'homme battu
- il y a des cas où un homme pourrait se faire laminer quad bien même il serait plus grand / plus lourd (=> mon ex femme était 2eme dan de karaté et aurait techniquement pu me sécher en une frappe malgré mes 15cm/35kg de plus)

35kg c'est plusieurs catégories de poids au dessus. On veut organiser un combat pour trancher le sujet impartialement

Pas forcément si tu es déjà chez les lourds    
Soyons précis    
Mais sinon je suis d'accord que tout n'est pas une question de physique

35kg c'est plusieurs catégories de poids au dessus. On veut organiser un combat pour trancher le sujet impartialement

Non mais ça ira : j'ai pas envie de me faire défoncera la gueule pour la science.  

Je trouve ton propos assez dangereux, qui présuppose qu’une violence physique ne peut s’exercer que si l’un des deux a l’ascendant physiquement sur l’autre.
D’une part c’est bien entendu faux, et d’autre part, et c’est ce point là que je trouve dérangeant, tu décrédibilises d’office la parole d’un homme qui serait victime de violences conjugales sans une configuration similaire à la tienne (partant du principe que tu n’es effectivement pas victime)