Je dois être incapable mais malgré 50 filtres je ne suis pas satisfait.

J’aimerais pouvoir faire regarder une vidéo, interdire de la quitter, interdire de mettre en pause, de modifier le volume etc… 100% bloqué. Pas trouvé.

 
Ben oui mais ils sortent du plein écran, bloquent et débloquent le laptop ou iPad pour en sortir etc… pas réussi à vraiment bloquer. Pénible.

Oui enfin pour la TV ma mère me mettait des vhs spécifiques ou bloquait la chaîne avec code 4 chiffres etc… jusqu’à un certain âge pas pu débloquer ça.

 
ce sont des opinions et elle ne sont pas réprimées par la loi, c'est leur expression qui est réprimée (actes, propos ou discriminations)
la police de la pensée n'existe pas encore, les opinions ne sont donc pas réprimées
 

?
 
Il y a eu des pratiques outrancières au cours de son histoire mais le fascisme est un humanisme.  

Le niveau de ce topic aujourd'hui.....mais c'est à l'image de la société actuelle. Un naufrage intellectuel dans la fange du populisme.

Hmmm, je vois pas.
 
Il y a une très grande proximité entre le fascisme et l’écologie politique (retour a la terre, paysan comme homme nouveau, etc), ça oui, mais un humanisme ?

Oui enfin entre un Monde avec Pigasse ou un Échos par Arnault la ligne est alignée avec leurs idées probablement. X c’est plus un bazar ouvert et donc foireux mais il n’y a pas d’édition directement si ?

Tout cela est assez naze mais je ne vois pas cela mieux/pire. Que vois tu de mieux ?

ce sont des opinions et elle ne sont pas réprimées par la loi, c'est leur expression qui est réprimée (actes, propos ou discriminations)
la police de la pensée n'existe pas encore, les opinions ne sont donc pas réprimées

Oui, lire ce topic me fait réaliser que je suis bien content de pas être ne dans une famille rétrograde.

 
 
Je dois être incapable mais malgré 50 filtres je ne suis pas satisfait.
 
J’aimerais pouvoir faire regarder une vidéo, interdire de la quitter, interdire de mettre en pause, de modifier le volume etc… 100% bloqué. Pas trouvé.

Le niveau de ce topic aujourd'hui.....mais c'est à l'image de la société actuelle. Un naufrage intellectuel dans la fange du populisme.

 
J'ai l'impression que tu considères que la revolution culturelle était un fascisme pour l'agriculture plutôt qu'une forme de répression des élites intellectuelles et une annihilation des pensées divergentes des classes avec un peu de pouvoir notamment culturel. Ça serait une lecture étrange...

Dit il après avoir assimilés fachisme et écologie....

C'est pas mutuellement exclusif.

 
Ça n'avait surtout aucun aspect environnemental puisque la grande famine a démarré, en partie, à cause de l'extermination des oiseaux et notamment des moineaux. C'est une forme de fascisme écologique en effet, mais pas dans le sens usuellement utilisé.

 
 
Je dois être incapable mais malgré 50 filtres je ne suis pas satisfait.
 
J’aimerais pouvoir faire regarder une vidéo, interdire de la quitter, interdire de mettre en pause, de modifier le volume etc… 100% bloqué. Pas trouvé.

Hein ?
 
Pourquoi tu me parles de Mao ?
 

J'y peux rien moi si ça s'est passe comme ça.
 
Je parle de l’écologie politique, pas de la notion même d’écologie.

 
Bah parce que ça correspond de la même façon, des régimes fascistes qui poussent vers cela, sous couvert d'autres intentions. L'exemple de la mise en place la plus extrême est justement le Maoïsme, avec les éléments que je signale.
 
En 2026, l'écologie et l'environnementalisme n'a strictement rien à voir avec ça. Donc sauf à faire un rappel historique (sur lequel je réagis,) ou troller salement (comme tu le fais souvent), je vois pas trop ce que tu cherches à montrer/discuter. Placer écologie/fascisme au même niveau en 2026 est quand même d'une connerie violente    
 
Mais tu ne voulais sans doute que revenir sur l'histoire

Alors déjà il y a plein d'écologie politique pas une. Entre janco et tondelier il y a de grosses différences.
 
Ensuite si tu parles des vert ils sont à l'opposé du fascisme sur a peu près toutes leurs idéologie  
- décroissant vs productivisme et modernisme
- décentralisation et participatif vs autoritarisme centralisé  
- vision complètement différente sur les valeurs, l'immigration, la place de l'état etc....
 
Bref... Encore un jolie étron

 
Bah parce que ça correspond de la même façon, des régimes fascistes qui poussent vers cela, sous couvert d'autres intentions. L'exemple de la mise en place la plus extrême est justement le Maoïsme, avec les éléments que je signale.
 
En 2026, l'écologie et l'environnementalisme n'a strictement rien à voir avec ça. Donc sauf à faire un rappel historique (sur lequel je réagis,) ou troller salement (comme tu le fais souvent), je vois pas trop ce que tu cherches à montrer/discuter. Placer écologie/fascisme au même niveau en 2026 est quand même d'une connerie violente    
 
Mais tu ne voulais sans doute que revenir sur l'histoire

Je ne fais pas une grosse différence entre Jancovici et Tondelier, non. Y a pas que la question du nucléaire dans la vie.

C'est du troll je pense. Et on mort à l'hameçon.
Sinon c'est juste de la bêtise mais je pense pas

Y'a déjà une énorme différence sur la place de l'état, Janco a tendance a dire que la solution passera par un état centralisateur quand les écolo sont plus pour de la démocratie local et de l'auto organisation démocratique en mode hippie.
 
Ensuite ils n'ont absolument pas la même ligne politique.

Je. Mouarf.

Je sais que la subtilité c'est pas ton truc et que le seul sujet qui t'intéresse c'est d'avoir moins de champ pour avoir pllus d'endroits pour skier et de forêt pour te promener mais l'écologie c'est pas que ça

 
J'ai l'impression que tu considères que la revolution culturelle était un fascisme pour l'agriculture plutôt qu'une forme de répression des élites intellectuelles et une annihilation des pensées divergentes des classes avec un peu de pouvoir notamment culturel. Ça serait une lecture étrange...

Àmha il cite simplement la condition italienne avec la bataille du blé (un plan-programme, pas une guerre), la bonification intégrale. Ou des trucs marrants d'aménagements comme la milice forestière

Oui, tu as raison mais comme dit au dessus, on parle de liberté d'expression et de la volonté de certains d'étendre celle-ci à l'expression non régulée de TOUTES les opinions. Il me semble que dans une démocratie en état de fonctionnement, ce n' est pas souhaitable.

Y a de ça mais y a pas que ça.
 
Une bien trop grande partie des écolos est sur un projet de stabilité, pas sur un projet de résilience, de mon point de vue.
 
L'appel a la nature est toujours un hygiénisme : quête de pureté, etc.

Non ils sont sur un projet de décroissance

Parce que de leur point de vue c'est le seul moyen de vivre "en harmonie avec la nature", oui.

C'est fou a quel point les gens refusent de voir qu'a peu près tous les pires régimes ont cette idéalisation du monde rural proche de la terre, de Mussolini a Pol Pot.

et quid de ceux qui accusent un peu tout le monde de nazisme par interprétation ?  

Yes mais c'est pas un projet conservateurs. C'est pas un retour à la terre. C'est un projet "révolutionnaires" dans le sens construire un nouveau monde qui permet de ne pas niquer la nature. Pour ça il faut changer le modèle économique, sociale etc... Vers quelques choses de plus participatif, égalitaire, local.... C'est vraiment l'inverse idéologiquement du fascisme concervateur.

Le fascisme ne pronne pas un équilibre avec la nature, il prône un retour aux valeurs traditionnelles. D'ailleurs il est très pro agriculture intensive et pour la privatisation des ressources naturelles, à l'inverse des écolo.

Pas tout le monde, les fans de Musk entre autres. Faut assumer ses opinions à un moment.

Je crois que ça ne devait pas être autant prégnant en Allemagne qu'en Italie ou en Asie bien moins de paysans, même si bien accompagnés par le sang et le sol, + d'industrie; en gros un peu moins de traditionnelle glorification à la base?

Yes mais c'est pas un projet conservateurs. C'est pas un retour à la terre. C'est un projet "révolutionnaires" dans le sens construire un nouveau monde qui permet de ne pas niquer la nature. Pour ça il faut changer le modèle économique, sociale etc... Vers quelques choses de plus participatif, égalitaire, local.... C'est vraiment l'inverse idéologiquement du fascisme concervateur.
 
Le fascisme ne pronne pas un équilibre avec la nature, il prône un retour aux valeurs traditionnelles. D'ailleurs il est très pro agriculture intensive et pour la privatisation des ressources naturelles, à l'inverse des écolo.

 
T’es gonflé d’écrire cela, alors qu’ils défendent vraiment un retour à la terre à base d’agroecologie paysanne, visant à multiplier les installations de fermes à taille humaine, à sortir des pesticides de synthèse, à réorienter les aides publiques vers l'emploi plutôt que vers l'agrandissement des surfaces.
 
C’est des robots qui vont remplir la multiplication des petites exploitations ?

Pas très convenable le topic ces dernières pages. Je préférais les concours de quéquettes sur le POGNON. C'est plus divertissant.