Dante qui ne parle pas de lui  

Les boomers ont effectivement été corrompus par les élites dont tu te revendiques pour détruire toute possibilité d ascension sociale par le travail pour leurs enfants .

Encore une fois, même a mon petit niveau je l’ai vécu.
On a fermé les mines de charbons , ce qui a tue ma region.
Mais pour que les mineurs soient d accord on les a mis à la retraite à 40-45 ans, avec chauffage, santé et appartement gratuit. A vie.

Et tant pis pour leurs enfants.

La vie des boomers est un achat de rente, pour qu’ils soient collectivement d’accord avec l’idée que leurs enfants et petits enfants vont en chier.

Édit : et pour la millième fois je ne parle pas de moi.

Je m’en sors en étant une exception.

Il faut juste que j accepte qu en tant que cadre supp frontalier je vive globalement comme un professeur retraité, ce qui est aberrant en soi.

Tel que je comprend Lookoom sur ce point des retraites, c'est qu'augmenter la taxation sur les retraités ne fera pas diminuer les prélèvements de manière global, ça mettra juste un peu plus d'argent dans l’État, qui s'empressera d'en faire n'importe quoi.  
 
Résultat, les retraités vivent moins bien, mais les autres ne vivent pas mieux non plus.  
 
 
J'ai globalement malheureusement envie d'être d'accord avec lui, vu la mentalité actuelle en politique...  
 
 
J'aurai plutôt envie de penser qu'il faut viser à diminuer les prélèvements associés aux retraites, et que ça passe par à la fois faire travailler les gens plus longtemps, mais aussi diminuer les rentes actuelles. Et au global diminuer le poids de la dépense publique dans le PIB, qui est soviétique actuellement.  
 
Mais je ne pense pas que ce serai une mesure super populaire pour se faire élire, quand en face y'a la retraite à 60 ans à 100% et le smic à 3000€  

Je ne parle pratiquement jamais de moi.

C’est vous qui faites une focalisation .

Tel que je comprend Lookoom sur ce point des retraites, c'est qu'augmenter la taxation sur les retraités ne fera pas diminuer les prélèvements de manière global, ça mettra juste un peu plus d'argent dans l’État, qui s'empressera d'en faire n'importe quoi.

Résultat, les retraités vivent moins bien, mais les autres ne vivent pas mieux non plus.

J'ai globalement malheureusement envie d'être d'accord avec lui, vu la mentalité actuelle en politique...

J'aurai plutôt envie de penser qu'il faut viser à diminuer les prélèvements associés aux retraites, et que ça passe par à la fois faire travailler les gens plus longtemps, mais aussi diminuer les rentes actuelles. Et au global diminuer le poids de la dépense publique dans le PIB, qui est soviétique actuellement.

Mais je ne pense pas que ce serai une mesure super populaire pour se faire élire, quand en face y'a la retraite à 60 ans à 100% et le smic à 3000€  

 
La bonne mesure serait probablement un moitié moitié, on baisse un peu les retraites et avec la moitié de l'argent on diminue la hausse de la dette et l'autre moitié on baisse les prélèvements. Mais bon ça sera pas très populaire.

 
Ca franchement quand on a des collegues sexagénaires dans un environment compétitif ou qu'on vieillit soit même on comprend que c'est vraiment inefficient dans bien des cas. c'est un putain de naufrage. Ca revient a demander aux boites de faire d ela garderie, avec en prime en france l'impossibilité de sortir facilement de ces situations et de devoir payer des inefficients une fortune, ce qui certes est bien pour l'état mais moins pour l'efficacité de nos boites

Tel que je comprend Lookoom sur ce point des retraites, c'est qu'augmenter la taxation sur les retraités ne fera pas diminuer les prélèvements de manière global, ça mettra juste un peu plus d'argent dans l’État, qui s'empressera d'en faire n'importe quoi.  
 
Résultat, les retraités vivent moins bien, mais les autres ne vivent pas mieux non plus.  
 
 
J'ai globalement malheureusement envie d'être d'accord avec lui, vu la mentalité actuelle en politique...  
 
 
J'aurai plutôt envie de penser qu'il faut viser à diminuer les prélèvements associés aux retraites, et que ça passe par à la fois faire travailler les gens plus longtemps, mais aussi diminuer les rentes actuelles. Et au global diminuer le poids de la dépense publique dans le PIB, qui est soviétique actuellement.  
 
Mais je ne pense pas que ce serai une mesure super populaire pour se faire élire, quand en face y'a la retraite à 60 ans à 100% et le smic à 3000€  

 
Certes, mais il faudrait également faire travailler plus de gens.

 
Je ne crois pas qu'ils soient d'accord pour sacrifier leurs enfants en fait je ne pense pas qu'ils le comprennent.
De toute façon dans notre société chaque problème est pris en isolation, "les retraités sont pauvres" => "augmentons les retraites" sans jamais expliciter clairement les conséquences.
 
Pour ton dernier paragraphe j'avoue que je comprends pas vu ton niveau de revenus surtout dans ta région tu devrais vraiment te sentir très riche.

 
Certes, mais il faudrait également faire travailler plus de gens.

 
Ca franchement quand on a des collegues sexagénaires dans un environment compétitif ou qu'on vieillit soit même on comprend que c'est vraiment inefficient dans bien des cas. c'est un putain de naufrage. Ca revient a demander aux boites de faire d ela garderie, avec en prime en france l'impossibilité de sortir facilement de ces situations et de devoir payer des inefficients une fortune, ce qui certes est bien pour l'état mais moins pour l'efficacité de nos boites

 
La bonne mesure serait probablement un moitié moitié, on baisse un peu les retraites et avec la moitié de l'argent on diminue la hausse de la dette et l'autre moitié on baisse les prélèvements. Mais bon ça sera pas très populaire.

 
 
J'entends bien, mais c'est déjà ce qui est fait actuellement, donc j'ai pas l'impression qu'on puisse y couper Surtout que la France est actuellement bien derrière les autres pays européens  
 
Sauf à dire que l'âge c'est 60 ans, que le niveaux de rentes soient ajustées (donc faibles), et que celui qui est pas content et n'a pas assez capitalisé peut toujours aller faire l'entrée à Walmart Carrefour, mais j'y crois encore moins comme approche...

 
This. Notre plus gros problème au niveau de l'emploi c'est qu'on a des énormes trous d'activité chez les jeunes et les seniors (et chez les femmes dans une moindre mesure). Si on avait les mêmes taux d'activités que d'autres pays européens sur ces catégories, on aurait pas de déficit, en fait.
 
Par contre j'ai jamais trop su pourquoi on avait des trous sur ces catégories, il doit y avoir une explication culturelle, structurelle ou autre, mais j'ai pas trouvé beaucoup de papiers sur le sujet mis à part sur les seniors (pas mal de sortie du monde du travail pour cause de santé, en plus des préjugés sur les embauches). Si quelqu'un a des pistes (si possible sourcées)...

 
Certes, mais il faudrait également faire travailler plus de gens.

 
ca oui, c'est le probleme numero 1 qui devrait cristalliser toute l'attention.

 
Les réformes des indemnisations chômage passent mal dans une partie du spectre politique, cela n'a pas du t'échapper
 
Parce que bon, on peut tergiverser en se cachant derrière des pensées humanistes très reposantes intellectuellement, mais si on veut faire travailler plus de gens, il va à un moment falloir les forcer à le faire.

 
This. Notre plus gros problème au niveau de l'emploi c'est qu'on a des énormes trous d'activité chez les jeunes et les seniors (et chez les femmes dans une moindre mesure). Si on avait les mêmes taux d'activités que d'autres pays européens sur ces catégories, on aurait pas de déficit, en fait.
 
Par contre j'ai jamais trop su pourquoi on avait des trous sur ces catégories, il doit y avoir une explication culturelle, structurelle ou autre, mais j'ai pas trouvé beaucoup de papiers sur le sujet mis à part sur les seniors (pas mal de sortie du monde du travail pour cause de santé, en plus des préjugés sur les embauches). Si quelqu'un a des pistes (si possible sourcées)...

 
les payer convenablement ?

ah bah c'est facile, si tu est jeune tu est trop jeune et inexpérimenté (et si tu n'as pas un BAc + 5 tu ne vaux rien ), si tu est quinqua plus personne ne veut de toi donc tu es obligé de camper la ou tu es en croisant les doigts ou de monter une activité indépendante.

Ca va être difficile de sourcer la discrimination. Par essence personne ne l'admet

Les réformes des indemnisations chômage passent mal dans une partie du spectre politique, cela n'a pas du t'échapper

Parce que bon, on peut tergiverser en se cachant derrière des pensées humanistes très reposantes intellectuellement, mais si on veut faire travailler plus de gens, il va à un moment falloir les forcer à le faire.

Aurais tu raté quelques cours d’économie ?

 
 
Sur ça je suis 100%! D accord avec lookoom.
 
La retraite est une aide sociale, par définition.
 
C’est une prestation payée par les cotisations sociales des autres et dont le droit s obtient en cotisant soi même.
 
C’est une espèce d allocation chômage xxl qui dure 30 ans au lieu de 18 mois.

 
pour ca il faut détaxer le travail, et notamment forcer plus de gens a bosser, donc réduire les perfusions.

 
La discrimination a été étudiée (ce n'est pas la seule explication mais cela en fait partie), c'est pas vraiment la question, mais pourquoi on a plus de discrimination chez nous que dans les autres pays ? C'est plutôt ça mon interrogation.  

 
Les réformes des indemnisations chômage passent mal dans une partie du spectre politique, cela n'a pas du t'échapper
 
Parce que bon, on peut tergiverser en se cachant derrière des pensées humanistes très reposantes intellectuellement, mais si on veut faire travailler plus de gens, il va à un moment falloir les forcer à le faire.

 
Ou alors les payer correctement pour le faire…
 
Je n’en peux plus de la complainte des patrons français qui se plaignent du coût du travail.
 
A un moment, quand un salaire ne permets pas de se loger et de se chauffer, les problème est du côté des employeurs.

 
On peut voir la dette sous mille façon : tu peux aussi voir le dérapage comme venant des primes Covid, du bouclier énergétique et aussi des retraites.  
 
Le point n’est pas celui ci: il n’y a pas eu de bonne gestion des dépenses malgré un niveau de fiscalité extrêmement haut.
 
Si la seule issue est de laisser le peuple s’entre déchirer avec un combat générationnel c’est bien que médiatiquement l’état a gagné la bataille idéologique excluant toute réforme de sa part.
 

 
Ou alors les payer correctement pour le faire…
 
Je n’en peux plus de la complainte des patrons français qui se plaignent du coût du travail.
 
A un moment, quand un salaire ne permets pas de se loger et de se chauffer, les problème est du côté des employeurs.

 
 couper dans les missions de l’état.
 

 
Aucun problème à être critiqué mais ce genre de message n’apporte rien

Voilà ou nous en sommes. Tout va bien....
 

 
 
Le déficit continue de crever le plafond alors que le COVID est derrière nous, c'est juste une extrême mauvaise gestion des finances publiques. La dette augmente plus vite que le pib, la France s'écroule dans tous les classement, et maintenant le pib par habitant français est inférieur à la moyenne européenne.

 
Les actifs vont gagner genre 5 balles par mois, autant te dire que ça ne vaudra même pas le coup/coût.

 
Oui, mais ca ne fonctionne pas comme ca.  
 
Je sais que je suis plutôt riche, mais je ne le ressent pas.  
 
Toi même, te sens tu riche puisque tu l'es ?

 
et on regarde sans réagir
et une bonne partie des francais veut poursuivre dans cette voie en prévoyant d'élire des LFI ou des RN. Tout va bien

 
Toi il va falloir que quelqu'un se pose 1h avec toi pour te donner un petit cours d'économie

 
This. Notre plus gros problème au niveau de l'emploi c'est qu'on a des énormes trous d'activité chez les jeunes et les seniors (et chez les femmes dans une moindre mesure). Si on avait les mêmes taux d'activités que d'autres pays européens sur ces catégories, on aurait pas de déficit, en fait.
 
Par contre j'ai jamais trop su pourquoi on avait des trous sur ces catégories, il doit y avoir une explication culturelle, structurelle ou autre, mais j'ai pas trouvé beaucoup de papiers sur le sujet mis à part sur les seniors (pas mal de sortie du monde du travail pour cause de santé, en plus des préjugés sur les embauches). Si quelqu'un a des pistes (si possible sourcées)...

 
les payer convenablement ?

 
Ah parce que tu penses que ces trous d'activités spécifiques à certaines catégories sont dûs au fait que les gens se laissent vivre au chômage ?  
C'est pas ça, en fait !

 
 
+3M de personnes en recherche d'emplois pour moins de 900K offres (dont énormément d'emplois précaires) sur France travail !  
 

 
Bien sur, baguette magique....