Reprise du message précédent :

En meme tps t es pas banquier si ? Il me semblait que t etais genre en risk
Mais oui tu es employe de banque  

 
Oui enfin c'est pareil pour les voitures au final : facile d'assurer des voitures pour des courses de gala, des sportives homologuées route mais avec lesquelles tu fais des courses avec.
Quasi impossible d'assurer des F1. Bilan, assurer une vieille Porsche des 70s qui vaut plusieurs millions pour faire une course en Toscane c'est possible, mais pas une modèle fait sur mesure par un garage de pointe non homologué route de type F2, F2000 etc...
 
Bref selon le type de courses et de véhicules les assureurs peuvent ou ne peuvent pas.

Ca c'est la vérité.
 
Pour la plupart, t'es réceptionniste à la sogé t'es banquier

 
Oui mais les assureurs n'aiment pas que tu prennes une couverture de 50k si tu as pour 300k chez toi car dans ce cas au moindre pepin tu vas demander 50k, la probabilité que 1/6ème de ta valeur soit touchée étant très forte.
 
Alors que si ta couverture matche à peu près la valeur de tes biens, tu vas généralement utiliser 20-50% de ta couverture grand maximum en cas de sinistre.

 
D ailleurs vous (tu) assurez vos montres de luxe ?
Jai ht une belle (pour moi) tocante a hk, jai envie d assurer mais c3% de prime pa ca fait iech.
 
Edit: pardon jai bu 2 pintes de « blue girl » avec ma roasted goose je suis bourre

 
L'analogie ne fait aucun sens, les F1, 2, 2000 & co ne sont pas homologués pour un usage routier.  

Il parle de les assurer pour le circuit.

Assureur militant

Pour mon bateau je suis chez April Marine, donc choix excessivement classique (et relativement feignant, j'ai pas trop cherché à comparer)
 
j'ai eu besoin d'eux une fois, et ils ont été sérieux et jai été bien couvert / remboursé rapidement

 
Ils n'ont pas non plus voulu assurer la moto de mon épouse, après 30 ans d'assurance sans sinistre, parce que sa moto est trop dangereuse (lol).  
 
Du coup on avait basculé tous les contrats véhicules (6 quand même) chez un autre assureur, mais gardé le multirisque habitation chez eux. J'avais en mémoire suite à un sinistre y'a 30 ans d'avoir été bien remboursé sans prise de tête. Visiblement cela a changé, ils sont devenus comme tous les autres, mais en plus cher. Aucune raison donc désormais de gadrer le moindre contrat chez eux    

Idem, mon assureur historique n'a jamais voulu assurer mes deux roues du coup je m'étais barré.
Quand j'avais demandé au Crédit Agricole chez qui j'avais l'habitation, ils m'ont proposé un tarif prohibitif et avec des garanties merdiques.
Du coup, j'ai passé la voiture chez AMV avec la moto

Peut-être que c'est ce qu'il pensait mais pas ce qu'il exprime à l'écrit  
Il compare une course sur route ouverte, où seules les voitures homologuées ont le droit de circuler. Dont logique au niveau de l'assurance

 
Ben même pas parce que c'est proportionnel en fait, les assurance particulier ne sont pas au premier risque absolu il me semble.  
 
Si t'es assuré pour 200K et qu'un quart de ta maison brule, l'assureur ne voudra pas rembourser plus de 50K€.  
 
Si tu es assuré pour 60K et que l'assureur constate après sinistre que tu en avais pour 120K, il ne t'indemnisera que 30K.
 
Mais dans tous les cas, la hauteur de couverture est la prérogative de l'assuré, non de l'assureur. Utiliser un expert mandaté pour un sinistre précis pour faire en douce une évaluation de valeur de biens sur la base d'une pièce est illégal. Faire le forcing pour faire augmenter la plafond de couverture à la lumière de cette pseudo expertise en dehors du cadre du mandat est illégal et le forcing relève du harcèlement.
 
Je n'ai d'ailleurs pas eu à le leur écrire deux fois pour qu'ils cessent leur cirque.
 
Et sur le fond, je suis assuré en multirisque habitation pour 60K€ et c'est tout à fait suffisant à mon sens voir même exagéré vu le caractère minimaliste de notre intérieur, tout cossu soit il

 
C'est une très sale pratique.
T'as changé de cremerie ?

Ah oui tu as probablement raison.

oui exact mais c est le jeu ma pauvre Lucette...et je n'ai pas connaissance de petites lignes qui te dégageraient de l assurance en cas de sous estimation ...bon je ne devrais pas trop dire ça mais tu peux optimiser tes assurances

Pour la régate d'Hadada, oui l'assureur est craintif et peut te dégager si tu es un mauvais risque pour eux.

La maif est plutôt portée sur les fcnaires dont sur des risques très mesurés lol
Ps: J'étais pas prêt pour la session assurance du jeudi, on fait un tour sur l'assurance construction pour la déconne ?

 
Pas encore mais je vais de toutes façons changer de stratégie et désormais tout passer par un courtier.  
 
Les assurances, si tu veux payer le juste prix, il faut en changer tous les ans et aller négocier en face to face (impossible d'avoir des tarifs compétitifs par internet). C'est ce que j'ai fait pour les 6 véhicules et on a fini presque 30% moins cher que tout ce que j'avais trouvé sur internet.  
Mais la première année seulement, parce que dès la deuxième, ils essaient de se refaire en passant des hausses au en maximisant le prix des nouveaux contrats que tu apportes.  
 
Et renégocier tous les ans, c'est efficace, mais pénible et prend du temps, autant filer ca a un professionnel finalement.

 
Sans compter qu'en général, ils appliquent une decote qui fait qu'au bout de quelques années, ce qu'il y a dans une maison ne vaut plus grand chose (sauf horlogerie/bijoux/pièces signées)

 
Ca dépend si t'as une option "remplacement à neuf".

 
Par rapport à la yourte d'un prof de dessin soixante huitard, possiblement, oui

 
Bah oui c'est le point principal en fait d'avoir plein de fric. Meme si tu en perd un partie ou que les temps sont plus dur, bah ca t'impact peu/pas si tu gére correctement (tu évite de tout flamber sans réflechir).
 
Hors des événement stype guerre/révolution ou plus simplement la santé, tu devient perché. Et même pour ces derniers événements, tu part avec un avantage.

 
A mon avis en cas de guerre, ca n'est pas un avantage mais un cheat code. Ca te donne la possibilité d'investir directement dans l'appareil productif d'armement avec des marges qui tendent vers l'infini

L'analogie circuit n'a aucun sens de base. Déjà parcequ'il y a pas "d'homologation", un bateau de course ça peut naviguer hors course évidemment... Sinon comment tu t'entraines ? Et on ne parle absolument pas des mêmes risques ni des mêmes montants.  
L'analogie correct serait à la limite, "j'assure votre Mégane pour le rallye sans problème et j'assure votre WRC pour la route aussi pas de soucis. Par contre la wrc pour le rallye ça je fais pas" mais même là c'est pété car on parle de bateau a 10k et d'assurances purement responsabilité civil.  
 
Donc on ne parle pas d'assurer les dégâts de mon bateau si je prends une bouée, simplement si je butte quelq'un en regate ou si éventuellement je défonce le bateau du voisin mais en mode je le coule quoi....

 
Ha oui, possible : je n'ai pas cette option.  

 
Bah même là il y a des subtilités.  
 
Si tu veux être sur de toucher la valeur "à neuf" (valeur à date de sinistre, pas à date d'acquisitions), sans conditions ni contreparties, il faut une assurance "valeur à neuf intégrale" qu'a mon avis personne ne prends parce que pas proposée par défaut et évidemment très chère.
 
Sur valeur à neuf simple, il y aura quand même des débats avec l'assureur, surtout si le matériel est un peu ancien. Pour faire simple, ils ne te rembourseront pas le prix d'un iphone 16 pour remplacer un iphone X (et ca s'étend à tout comme ca).

Le truc c'est qu'en plus tu sais que ces machins "valeurs neuf intégral" ou je sais pas quoi en fait tu les toucheras jamais. Tu vas toujours, comme de par hasard, tombé dans les petites lignes qui font que tu es pas éligible.
 
J'avais eu ça avec ma visa sur un retard, genre "oui mais le changement était sur un train qui est pas la sncf du coup blabla..."
 
Bref les assurances c'est des voleurs en puissance

oh oh on se calme jeune homme, c 'est pas pire que les banques

Dans l'ordre des pires, RH> Agent immo > assureur > banquier hein

 
 
Tu veux faire croire à qui que banquier ça vaut mieux qu'assureur ou RH ?

De ouf. Les gens pourraient pas acheter sans banquier. Sans RH ils auraient juste des process de recrutement plus rapides

Ha si. Déjà les banques tu as de la concurrence. Les assurances c'est une mafia de ouf. La moitié devraient être nationalisé déjà.....
Les mutuelles médical ne devraient pas exister ou alors de manière facultative.
L'assurance voiture devrait être un truc d'état de même que toutes les assurances obligatoire. C'est obligatoire=> c'est l'état.
Une assurance ne devrait pas pouvoir résilier ton compte sans ton aval. Genre cette honte que les mecs peuvent te résilier si ils trouvent que tu leurs rapporte pas assez... d'où c'est légal ça....
L'assurance ne devrait pas être juge sur ce qu'elle te rembourse ça devrait être un expert indépendant (ou une ia).
Etc...

Depuis les banques en ligne les services de banque ont quand même vachement progressé. Si tu évites la BNP honnêtement ca va.

 
Non, il y a des trucs ou tu es certain d'avoir le POGNON sans débat.  
 
- Valeur à neuf intégrale.
- Premier risque absolu.
 
Mais ca coute très cher. Je les utilise à titre professionnel pour couvrir des biens critiques ou qui appartiennent à des tiers, je ne pense pas que les particuliers appréhendent ce genre de subtilité et ca ne m'a jamais été proposé à titre perso.  

Oué euh c'est pour les particuliers ça

Ba faut pas utiliser une banque quand tu es un pro. Il y a les vc pour ça, ils lâche le pognon vachement plus facilement

 
Avec mon histoire, j'avais regardé ce qui existait pour un particulier pour faire assurer du gros matos contre le vol. Bah en gros ça existe pas    ou hors de prix

 
 
Du coup t'as tout en double ?

C'est ça, sauf que la moitié est quelque part à Barbès  

Gros matos de quoi?

 
Bah plutôt au niveau des valeurs et risques assurés, donc très cher    
 
Mais effectivement y'a des trucs pénibles dans les assurances pour les particuliers.  
 
Par exemple l'impossibilité d'assurer une flotte de véhicules, sauf collection, ce qui n'est pas du tout normal.  
Ou encore la difficulté de ne prendre qu'une assurance corporelle par personne et non une par véhicule (même si je crois être en train de trouver une solution).
 
Des petites manigances d'assureurs sur lesquelles ils s'entendent pour faire payer une prime supérieure au risque effectivement assuré  

 
Photo et plongée sous marine. (+ un iPad Pro)