L'article est très mauvais, personne ne comprend rien.
L'article dit  
La taxe Zucman se distingue de ce qu'était l'ISF, remplacé en 2018 par l'impôt sur la fortune immobilière (IFI), puisque ce dernier exonérait les biens professionnels, par exemple les actions, de l'assiette de taxation.
Donc quand je lis ça, je me dis qu'avoir 30 actions LVMH en CTO ou PEA n'entraient pas dans l'assiette de l'ISF par exemple ?  
 
Mais je suis allé voir là
https://www.impots.gouv.fr/particul [...] xable-lisf
 
Dans le patrimoine taxable il y avait ça
 
Composent l’actif les biens pour leur montant non exonéré possédés au 01/01N :
 
les biens immobiliers bâtis ou non bâtis,
les liquidités (espèces, comptes courants, comptes de dépôt, compte créditeur d’associé, livrets d’épargne…),
les placements financiers (assurance-vie, créances, bons du trésor…),
les biens professionnels qui ne remplissent pas les conditions pour être exonérés,
les meubles (meubles meublants et biens assimilés),
les véhicules (voitures, bateaux de plaisance, avions de tourisme), les chevaux de course,
les bijoux, or et métaux précieux non exonérés.
 
Donc je ne vois pas de traces des actions par exemple ?
 
Mais si je regarde ce qui était non taxable
Sont totalement exonérés :
 
les biens professionnels qui remplissent les conditions pour être exonérés,
les objets de plus de 100 ans d'âge, les objets d’art et de collection, ainsi que les véhicules de collection (reconnus comme tels par leur certificat d’immatriculation ou répondant aux critères de la circulaire douanière FCPD1421298C du 8 septembre 2014),
les droits de la propriété industrielle, littéraire ou artistique mais uniquement pour l’auteur ou l’inventeur,
les titres de PME et parts de certains fonds en cas d’apports lors de la constitution ou lors d’une augmentation de capital,
les placements financiers réalisés en France par des personnes domiciliées à l’étranger,
la valeur de capitalisation des rentes viagères constituées dans le cadre d’une activité professionnelle (exemple : PERCO ou PERP) sous conditions,
la valeur de capitalisation des rentes et indemnités perçus en capital en réparation de dommages corporels, ainsi que la valeur de capitalisation des rentes ou indemnités allouées aux ayants-droit des victimes de persécutions antisémites.
 
On voit bien alors que les actions de base de mon exemple n'étaient pas exonérées.
 
En réalité elles sont dans placements financiers j'imagine, pareil que les fonds euro que tu as cités.
 
Mais quand tu prends du recul, c'est absolument surréaliste que les hauts fonctionnaires soient autant à la ramasse qu'ils te parlent de chevaux mais ne pensent même pas nécessaire d'expliciter où sont les putains d'actions de boîtes cotées (et maintenant ETF, en 2016 c'était pas vraiment un sujet).
 
Mais logiquement il n'y a aucune raison qu'elles soient exclues.

 
C'est pas une question de valoriser son argent, c'est une question de participation à la société dans laquelle tu vis. Si tu es dans un pays en difficultés financières et qu'il y a une politique d'austérité (même si on ne peut pas parler d'austérité pour la France en ce moment), je ne vois pas au nom de quoi je serai dispensée de participer.  
 

Il faut arrêter de parler de l'ISF mais reprendre le projet d'ISFI qui avait été discuté au sénat il y a quelques mois. C'est ça qu'ils sont entrain de ressortir de ma compréhension

Au nom des articles 13 et 14 de la constitution française, sur des contributions votées par une minorité parlementaire non representative du peuple français, voire imposées par un gouvernement ou pire encore, une autorité supra-legale non élue type BCE/FMI.  

Mais tu peux le faire. Ça change aucune des problématique actuelle et ça en crée des nouvelles

T'es devenu citoyen souverain ?  

Puisque le sujet est brulant y compris ici, une interview de l'affreux gauchiste piketty:
 
https://www.youtube.com/watch?v=T_iKw7RoX3Q
 
Interessant, veritablement un homme avec qui j'aurais plaisir a débattre a défaut d'être d'accord avec tout ce qu'il avance

Ca serait quand même super drôle parceque a la fin je serai dans les rares du topic a pas payer l'isf

 
Clairement; mais comme ce sont les vieux qui sont majoritaires, ça ne bougera pas tant que les boomers seront en vie.
 
Le Covid nous aurait vraiment sauvé

Ca serait quand même super drôle parceque a la fin je serai dans les rares du topic a pas payer l'isf

C'est ceux qui contractent pas?  

j'aurais préféré pouvoir continuer à contribuer à la France. Et cela me fatigue.

 
Je peux tolerer l’alcoolisme, et le fait de venir d’une famille d’exploitants capitalistes (chodron de courcel) mais je crois que j’aurais du mal a avoir du plaisir a cotoyer un homme condamne plusieurs fois pour violences conjugales malheureusement    
 
https://madame.lefigaro.fr/societe/ [...] y-20230915
 
En plus de ca, le mec est totalement hors sol et me parait intellectuellement insupportable (bien que surement tres analytique).
 
Ps: comment tu le trouves physiquement btbw par rapport a lookoom ? Un peu bouffi/rougeot non ? Ou alors lui t en dis pas du mal   ?

 
c'est quoi ces attaques gratuites    
 
1 - je n'ai dit aucun mal de lookoom, tout juste ai je gentiement chambré. Avec bienveillance et de maniere didactique
2 - je n'attaque jamais les gens sur le physique. C'est un trait caractérisant de la connardise absolue.  
3  j'écoute les gens qui ont un avis divergeant du mien et je suis toujours prêt a débattre avec eux tant que cela reste  respectueux. ( certes quand leur agressivité ou leur connerie devient trop insupportable, je les démonte avec condescendance, mais ca reste didactique et ca leur permet de réfléchir un peu)  
4- je n'ai pas slalké piketty et je ne connais pas sa vie privée, je ne m'intéresse pas plus que cela au personnage, et je ne saurais par la même être garant de sa moralité sous prétexte d'avoir posté l'une de ses interview qui porte sur le débat du topic ce jour

Si tu as un simple contrat AV Lux, si.

Si c'est un contrat de capitalisation Lux dans une holding, ça sera probablement requalifié et il faudra TUPiser tout ça.

Mais oui tu auras probablement quelques astuces pour y échapper davantage que les gens du topic avec un peu d'immo et quelques centaines de k en épargne financière.

Bref, certes je suis à présent en Suisse mais je ne suis pas un émigré heureux, j'aurais préféré pouvoir continuer à contribuer à la France. Et cela me fatigue.

 
C'est ceux qui contractent pas?  

Non mais ce projet d'ISFI ça devait être un truc fait sur un rouleau de PQ par 2 senateurs bourrés. Avant que ça devienne un nouvel impôt, yaura des centaines de hauts fonctionnaires qui feront un peu de taf hein.

Après c'est toi qui as envoyé l'article de la presse du jour que tu mentionnes et qui parle de "ressusciter l'ISF". J'ai juste lu ce que tu avais envoyé et fait du fact checking sur le site du gouvernement.

Ouai, l'entreprise France n'a aucune légitimité    
 

 
 
J'ai surtout l'impression que hadado essaie de se rassurer qu'il devra pas sortir 250k tous les ans d'isf pour payer les retraites des boomers et l'école de nos enfants....
Ou faire un reniement et mettre en place une stratégie d'échappement...

 
J'espère que tu n'es pas sérieux quand tu dis ça, sur les 2 points.

 
Il n'y a pas de redface dans mon message !

Ca serait quand même super drôle parceque a la fin je serai dans les rares du topic a pas payer l'isf

 
Ben il faut employer les bons mots sinon on n'y comprends rien.  
 
Et assimiler des prélèvements qui sont de l'épargne différée ou de l'assurance à de l'impôt (principalement retraite et santé/social), c'est grotesque, il faut arrêter de faire ca.
 
Si les gens veulent voir leur prélèvements baisser c'est très simple, il faut réduire les dépenses associées.
 
Si on veut faire financer le système social par autre chose que le travail (ce qui est l'objet de la CSG), pourquoi pas, mais c'est un tout autre sujet que celui dont on parle.  
 
On ne peut pas tout mélanger comme ca, ca ne mène à rien.

 
Le lombard est une honteuse optimisation fiscale qu’il conviendrait de traiter c’est évident. Mais ça, personne n’en parle

la femme de ménage qui aura hérité de 100K d'action de les utiliser pour prendre un crédit à taux plus bas sur une voiture

ça discute beaucoup ici de comment les ultra riches pourraient être + taxés...
Mais à quel moment vous pensez que c'est la haute bourgeoisie qui va être baisée et pas le bas peuple dans la crise actuelle ?

 
Suffit d'être pauvre sinon.
 
Ça marche bien, je ne payerais jamais l'ISF je pense

C'est sur que ça va être le bas peuple. Tu sais au pire du pire des taxe envisagé qui ne seront donc jamais appliqué tel quel, c'est juste que les riches continuerons à devenir plus riches chaque année mais un peu moins vite. C'est juste la dérivé qui diminue un peu. Donc en vrai de vrai, ils s'en foutent. Ça changera rien à leurs trains de vie.
Au pire ils changeront de Ferrari tous les deux ans au lieu de tous les ans.
 
C'est ça le pire en vrai. C'est qu'en vrai si les taxait sans leurs dire beaucoup s'en rendrait probablement même pas compte

Ouai, l'entreprise France n'a aucune légitimité    
 
 
L'argent est plus important pour toi ?

Qu'est-ce qui t'empêche de contribuer ?

La dérivée seconde de l’argent, pour reprendre l’autre analogie.

Ce qui est important pour moi c’est de me sentir progresser économiquement, professionnellement, de plus en plus vite. Avec toujours cette RAGE intérieure qui ne faiblit pas.

 
Tu te rends compte que tu prends l'argent comme métrique parce que c'est le plus facilement mesurable ?

 
Je ne prétends ni être intelligent ni fin ni respectable.
 
J’ai juste un feu intérieur infini au sujet pro sous diverses facettes.  
 
Après en gestion de très grande fortune, c’est quand même un artisanat qui se mesure facilement en dollar. Si j’étais souffleur de verre à Murano j’admets que ce serait peut être différent.

Je flèche des donations financières à des hommes politiques, j’essaye de faire le mini Soros et j’aime assez écoute
 

 
Tu possèdes 100 millions solides (pas des parts de startup quoi).  
 
La banque t'octroie une ligne de crédit de 20 millions (voit ça comme un découvert autorisé) en nantissant les 100 millions à échéance disons 1 ans. Chaque jour l'échéance est reportée d'un jour, donc techniquement, sauf aléas, c'est perpétuel.  
 
Tu tapes dedans pour vivre, tu en as a priori pour des années. La banque te facture des intérêts faibles vu que zéro risque sur le montant consommé (pas sur le plafond de la ligne).  
 
Si un jour tu atteins le plafond, tu demande de passer la ligne à 30 millions, etc...
 
Tant que le collatéral est suffisant, ca peut continuer.  
 
Tu peux effectivement solder le Lombard 1 par un Lombard 2 sur lequel tu imputes directement le lombard 1, mais je vois pas le projet, sauf à changer d'émetteur.  
 

 
Ps: comment tu le trouves physiquement btbw par rapport a lookoom ? Un peu bouffi/rougeot non ? Ou alors lui t en dis pas du mal   ?

 
Beaucoup plus simple ta un compte titre, avec de la marge et des actifs dessus. N'importe qui peut le faire.
 
Si ta pas assez de cash pour le virement ou acheter l'action, ta automatiquement un credit. C'est instantanné. Tu n'a pas de durée déterminée d'un an ou a renogicier ou autre. Tu ne paye pas d'intérêt ou le principal. En fait les intérêts augmentent ta dette. C'est du taux variable évidement.
 
Du moment que ta assez d'actifs par rapport à ta dette tu peux continuer et puis c'est tout. Si ta plus assez, tes actifs sont vendus sans état d'âme. Fin de l'histoire.

Je peux tolerer l’alcoolisme, et le fait de venir d’une famille d’exploitants capitalistes (chodron de courcel) mais je crois que j’aurais du mal a avoir du plaisir a cotoyer un homme condamne plusieurs fois pour violences conjugales malheureusement  

https://madame.lefigaro.fr/societe/ [...] y-20230915