Tout diminue avec l'âge . Sauf le montant de ta mutuelle quoi.

 
C’était le point de vue de Melenchon il y a quelques années « je serai pour la GPA quand une femme riche prêtera son ventre à une femme pauvre »

C'est pas la compétence qui change, c'est l'habitude et la concentration.

Mais pas les réflexes. Ni la concentration. Et c'est tout le sujet.

Oui c'est d'ailleurs triste, les réflexes diminuent avec l'âge

oui je me suis pris plusieurs fois a ne pas voir des choses que mon cerveau n'attendais pas a un endroit precis sur des routes tres connues. ( un pieton ou un cycliste par exemple)
 
sur moto ou je me considere en danger vital a chaque un instant la concentration est maximale et ca ne pourrait pas arriver
 
et les reflexes sont effectivement tres independant de la concentration. la concentration peut me faire perdre des secondes de reaction mais mes reflexes sont excellents une fois le message recu par le cerveau

Oui, c'est vrai qu'une discussion importante, le meilleur moment c'est quand tu diriges un truc d'1.5 tonnes avec une énergie cinétique énorme, ça parait logique.

Je comprends ton tropisme parisien, mais il y a quand même pas mal de gens pour qui conduire une automobile ne représente pas une charge mentale très importante

Je comprends ton tropisme parisien, mais il y a quand même pas mal de gens pour qui conduire une automobile ne représente pas une charge mentale très importante  

 
j'ai arreté les fast  FPS , la competition est rude contre les ados, mais je pense que j'ai encore de l'avance sur le random casual vingtenaire

 
J'en ai pour quelques jours, impossible de torcher ça en 20 mn.

 
L'éthique du don est clairement établie pour le don du sang : anonymat, volontariat, bénévolat (+ absence de profit pour l'intermédiaire).  
Sur les grossesses le cadre équivalent c'est l'accouchement sous X (et sans forcer à accoucher, il y a la possibilité d'IVG en France soyons en fier). Donc si le cadre existe mais étrangement les dons ne couvrent pas les attentes... Vouloir abaisser l'éthique du don pour avoir plus d'offre c'est dénaturer le don et commencer à inciter plus que ce que les personnes donnent altruistement = exploiter les personnes.
Enfin c'est quelque peu HS et j'ai déjà développé ce point de vue sur le topic PMA (ok pour moi) / GPA (mon opinion = non sauf si c'est vraiment anonyme volontaire et bénévole ).

 
Vous confondez réflexes et automatismes.

Ouai, ceux qui éclatent un gosse qui traversait là où d'habitude y'a personne

Ca serait la journée Mondiale du bonheur apparemment  
Je vais commander un petit Ukrainien d'ici minuit

 
C'est parce qu'on ne conduit pas assez que c'est une charge importante, du coup on évite de conduire et ça amplifie l'effet.  
D'un autre côté tu ne vas pas te forcer à utiliser une voiture dans Paris, aucun intérêt.

Je suis à la ramasse sur les évolutions techno des mazoutières, j'en suis encore à m'émerveiller du régulateur de vitesse moi

T'as dis que j'étais un boomer parce que je ne pensais pas à l'existence de dispositifs que seuls les riches possèdent. Mais n'hésite pas à expliciter  

Ouai, ceux qui éclatent un gosse qui traversait là où d'habitude y'a personne

 
c'est surtout que conduire à paris c'est une effort bien plus grand que de conduire là ou y a jamais personne
pour risquer d'ecraser quelqu'un, la première condition, c'est qu'il y ait quelqu'un  

 
humm....
 
On peut accoucher sous X tout en décidant à qui ira l'enfant.  
 
J'ai des doutes, pour moi, l'accouchement sous X c'est un abandon d'enfant, pas un don, et c'est pour ca que c'est rare.

What ? Tu en es sûr ? Jamais entendu parler de ça.  
 
Et je parle pour ce que je connais mais les dons d’ovocytes de donneuses dites « anonymes » étaient assez rares en France il y a encore quelques années : environ 500/an.
Les donneuses « non anonymes » venaient avec une femme en attente de don, ce qui permettait de la faire remonter dans la liste d’attente.
Les donneuses sont bien plus nombreuses à présent que la contrepartie de faire congeler ses ovules est proposée (d’ailleurs il me semble que le don n’était pas ouvert aux nullipares jusqu’à cette dernière réforme)

Tu as dit que tu ne sais pas ce qui existe en 2025.

 
Non, j'ai oublié le point d'interrogation, c'est ce que j'ai compris du message quoté et je posais la question.
 
Et sinon, c'est chaud de prendre un ovocyte au hasard quand même, il n'y a pas de test psycho pour les donneuses, tu peux tomber sur des gens bizarre des fois

Source. Dans tous les docs et formations, ça a jamais été dit. Quand on parle de distance d'arrêt, on parle jamais du fait qu'elle est dépendante de l'expérience du conducteur. Mais hésite pas à sourcer l'inverse.

 
https://www.securite-routiere-az.fr [...] -reaction/
 
J'ai trouvé ça qui va plutôt dans le sens de theomede, j'aurais pas dit:
"Le temps moyen de réaction à un stimulus visuel est de 0,75 secondes. Il peut descendre jusqu'à 0,40 seconde pour des jeunes conducteurs très concentrées sur leur  conduite et aller au-delà des 4 secondes pour des conducteurs en état d'ivresse."

Quand tu commences par ne pas vouloir discuter du fond, je vais éviter de me faire chier à sortir des sources pour que tu balaies tout parce que cela ne t’arrange pas…

Pareil.
Et puis c'est absolument légal d'adopter ensuite l'enfant en France pour celui qui n'est pas le père biologique, donc grosse hypocrisie.

Ecoute moi je vois des couples et des enfants heureux.

Perso mon pedigree est impeccable, je suis cancer ascendant lion et serais Hermione dans Harry Potter selon le test du dernier Cosmo  

C'est quoi les sources ?

CQFD
https://kinesiology.csp.edu/exercis [...] le-memory/
 

Bah j'ai principalement conduit au début des années 2010, quand j'étais étudiant. C'est pas les 500 bornes que je fais par an avec une voiture de loc qui vont m'habituer.

 
 
Du coup je vais aussi t'apprendre qu'il n'est pas très surprenant qu'un conducteur plus régulier puisse avoir une discussion suivi tout en conduisant.
Alors que tu dois probablement mobiliser toute ton attention sur la route pour être au niveau minimum de sécurité.

Ca devient de plus en plus fréquent ici les gens qui isolent un sujet, puis lui appliquent arbitrairement une règle différente de celle applicable aux autres sujet.  
 
T'as d'autres exemples de trucs comme ca ou plus tu pratiques, plus tu devient mauvais

T’avais pas acheté une C4  pour emmener ton chien en forêt?
 
Ou je confonds

J'ai jamais dit que tu devenais plus mauvais. Sur les trucs que tu entraines régulièrement, tu vas être évidemment meilleur, tu vas passer plus vite tes vitesses, à un meilleur moment, avoir de meilleurs trajectoires (si t'as envie de t'appliquer).
 
Mais tu vas pas avoir de meilleurs réflexes, ni être plus concentré. Pour ce dernier point, c'est même plutôt l'inverse.

Oula nan tu dois confondre

CQFD
 
https://kinesiology.csp.edu/exercis [...] le-memory/
 

A moins que tu ais des sources sur l'accidentologie proportionnellement plus fréquente au fur et à mesure que tu pratiques, on va partir du principe que les réflexes, les automatismes et l'expérience liée à la rencontre de la multitude d'évènement foireux qu'on peut trouver sur une route compensent très largement une prétendue perte de vigilance liée à cette même expérience hein, ca sera plus simple pour tout le monde

Et la preuve est assez simple à apporter. Les assurances qui eux ne font pas dans la fantaisie donnent un bonus avec le temps, pas un malus