Reprise du message précédent :

non il n'y pas encore eu de condamnation mais les accusations sont tellement nombreuses qu'il y a relativement peu de doute
 
assume de préférer un violeur à un LFIste qui tape sa femme  
 

non tu n'as pas peut-être tort, tu as tort et comme a dit Youmou tu fais comme d'hab tu affirmes des trucs que t'as même pas pris 2sec pour vérifier en amont...

je répète la pédophilie n'implique pas nécessairement le viol
il va être temps d'apprendre ce que c'est un pédophile, à ton âge et pour les bons soins des enfants de ton entourage ça me paraitrait être un strict minimum

 
Regarde le reportage complet et fais ton propre avis.
 
Il faut qu’il y ait combien de vidéos et de témoignages pour que ça soit pris au sérieux  

Patx qui est donc d'accord avec Ségolène, on vit une époque formidable  
 

malheureusement non

 
Si tu ne lis jamais ou ne cherche rien et que tu veux donner des avis tout le temps, c’est quand même embarrassant.
 
C’est facile de constamment dire « à ma connaissance » tout en participant activement à réfuter des propos pour ne pas dire des faits  

 
ok toutes mes excuses
Par "pédophilie" j'entendais "pédocriminalité". Une recherche wikipedia rapide m'indique que dans le langage courant les deux termes sont interchangeables bien que cela ne soit pas le cas en réalité. Je ne suis pas un expert du sujet et j'ai pas envie d'en débattre des heures    
Aucune idée du coup si Depardieu est "pédophile", ou qui que ce soit d'autre.
Pour moi une blague/bêtise pour provoquer n'est pas suffisant pour déterminer quoique ce soit.
Je préfère juger les actes que les paroles.
 
Mais ok, à la fin de la journée, je ne mourrai pas sur cette colline aujourd'hui.

sexualiser une gamine avec des propos de gros dégeulasse c'est des actes
 
des actes pédophiles en l'occurence

 
Très bon message de ségo pour une fois

 
ok

 
Les blaireaux qui ne cessent de parler en ne regardant que l’image    
 
Et dire que j’ai voté pour cette conne  

LooKooM préfère donc bien un pédophile à un mec qui a foutu un tarte à sa femme  
bon le fait que le mec en question soit LFIste n'a bien sûr absolument rien à voir avec cette préférence

 
Se branler sur des images de gamins qu’on n’a jamais rencontré, c’est un acte pedophile ou pas ?
 
C’est pas de la pedophilie tant qu’on n’a pas été arrêté ?
 
À quel moment passe-t-on d’une « blague/betise » à un acte répréhensible ?
 
Vous avez 1 heure pour répondre  

 
Ben écoute je ne le porte pas du tout dans mon coeur.
 
Mais oui je préfère un homme dégueulasse verbalement, immonde on est bien d'accord... à un type qui met une "tarte" selon tes termes à sa femme.
 
Toi peut être non, tu préfères les coups aux paroles.
 
Bref, on cherche à se provoquer simplement le point de départ est : faut il voter blanc ou voter pour le moins pire ? Je préfère voter pour le moins pire, avec mes limites bien sûr.

Euh Depardieu est mis en examen pour viols et agressions sexuelles. Multiples.  

 
Présumé innocent donc

 
Pas un ange clairement, j'ai listé les profils les plus "sales" que j'arriverais encore à voter contre des forces politiques inacceptables, immondes.
Donc oui j'ai listé des gens très très limite, peut être au dela de la limite d'ores et déja

 
 
Le tribunal populaire du topic convenable a tranché depuis longtemps.  
 
Comme c'est un tribunal avec un minimum d'humanité quand même, on lui laissera le choix entre Tchitchi ou la mort.  
 
 

 
Moi j'en connais personellement plusieur, ma soeur aussi et sinon ici ta btb. Mais oui on vit chacun des vies différentes, c'est certain.

 
En France, la détention d'image pedopornographique  est condamnée, ce n'est pas vu comme une blague/bêtise par un juge.
 
Et dans les faits divers de mon régional, un mec était poursuivi pour avoir des manga pedopornographique, même ça c'est répréhensible.

 
Pour le coup je suis d'accord. Le salut ne devrait avoir aucune importance. Ce qui compte c'est les actions. Et là dessus Musk est à minima un beau connard dans les actes.
 
Je pense que c'est pas trés malin de mettre en avant la gestuelle de Musk, ça montre plus un absence de véritable argument et fait de la pub gratuite. A mon sens ces gens marquent contre leur camp. Avoir de vrai arguments sur les saloperies que fait Musk (et ça manque pas) ça me semble un bien meilleur choix.
 
Les mêmes ont fait pareil avec Trump et n'ont fait que l'aider à gagner.

Je pense qu'être bon leader nécessite de l'empathie. Violer des gens c'est un peu manquer d'empathie

Cette manière malhonnête de présenter les choses, c'est assez affligeant

 
Au niveau mondial, c'est la production d'électricité 41% et le transport est à 24% :
https://www.statistiques.developpem [...] issions-de
 
C'est donc sur la production d'électricité qu'il faut agir le plus au niveau mondial et en plus cela peut permetre d'aider d'autres secteurs. Si par exemple on a plus de véhicules électriques, avoir une production électrique propre, c'est pas mal.

 
Non mais que les écolos soient financés par les pétroliers et autres, c'est assez classique. Ca veut pas dire que les écolos en question sont pas pour grande partie de bonne foi.
 
Mais justement quand tu vends du gaz/pétrole charbon ta intérêt à couler la filiale nuke et à mettre en avant les sources renouvellables qui ne peuvent fonctionner qu'en intermitance avec une basse charbon/gaz/pétrole. En plus c'est idéal, tu investi toi même dans des trucs renouvellables subventionnés.
 
C'est tout bénef. Et faut bien des idiots utiles. Donc c'est assez logique de les aider un peu.

 
 
Heureusement la justice ne fonctionne pas comme ça.  
 

 
Tu écris que je prefere les pedophiles aux baffes donc le roi de la malhonnêteté intellectuelle à ce sujet bien poisseux, c'est peut être toi, non ?
 
Bref, invitons nous à tourner la page de ce débat difficile, aux frontières du convenable.

 
Ce qui est ridicule c'est d'utiliser des anglicismes ridicules pour le faire, pas le faire en soi.  
 
Touché est un bien grand mot, c'est juste que je constate cette tendance de plus en plus. Et j'ai l'impression que ces mots-là sont surtout utilisés par un camp, ils sont une caractérisation de plus de la polarisation des débats fortement influencée par ce qu'il se passe outre-Atlantique. Au lieu d'utiliser des mots fantaisistes, on peut se contenter d'utiliser le français. C'est le regretté Gregouf qui dénonçait le risque d'importation en France des débats américains ? Ca commence par le vocabulaire.

 
environ 18-20% en 2002 aux élections présidentielles il me semble.

Oui mais toi tu penses que Dieu lui pardonne.

Ou du moins l’Eglise Catholique qui est la plus grande et plus vieille organisation pedophile au monde.

Enfin, qui n’a rien fait de mal puisque pas coupable devant la justice selon ton argument

C'est ce que tu as écris toi même en feintant l'ignorance quand on te le fait remarquer

 
Ben voila, dire que c'est des connards pour leur actions c'est plus futé que de ce concentrer sur un geste qui peut s'appliquer à tout le monde quand héle un taxi et dont il est possible de trouver des photos incriminantes pour des gens de tous bord politiques.
 

Toujours pas.

Je pose le calcul plus loin, continue de rattraper

 
L argent est un énorme minimisateur des actes pour lui

 
Si on m'accuse d'un truc ce qui va compter dans ma décision au final, c'est les discussions que j'aurai eu avec mes avocats sur le risque que j'encours.  
 
Si je suis innocent et que les risques sont élevés, bah bien sur que je préfére payer. On a qu'une vie.
Si je suis coupable et que je risque pas grand chose, bah non je paye pas. Pourquoi gaspiller ?

 
Disons que c'est X% de gens qui ont voté comme ça et que pour tous les non votant on sait pas. Mais même 8%, bah ça fait beaucoup de gens quand même. Suffisament pour que si t'étais en France à l'epoque t'en ai rencontré des disaines (sans forcément le savoir cela dit).

 
Tu juges en fonction des actes sans prendre en compte les conséquences sur les victimes. Entre toutes les jeunes actrices qui ont pu se faire harceler à un âge fragile, se prendre des propos répugnant de manière répétée, qui ont eu l’impression d’être des proies vulnérables face à un ogre, voir plus, avec tout le monde qui ferme les yeux car c’est une superstar et la femme de Quatennens, je pense que les premières sont bien plus marquées que la seconde.  
 
Quatennens, il a au moins eu le mérite de reconnaître ses actes et d’être jugé (légalement et par la société).

Vous connaissez pas l'état de santé de la femme du rouquin
Mais bon débat

Faut il séparer l'homme de l'oeuvre ?

https://www.ladepeche.fr/2024/10/27 [...] 287685.php
 
Ah ah, cette mouise dans laquelle tu t'es mise avec ton post de comparaison   Ta haine des gauchistes te fait écrire de belles conneries quand même    

 
J'ai de l'empathie pour les victimes de viol et de violence, je ne dévie pas de cela.
 
Je souscris moins au phénomène metoo dans son intégralité : l'ambiguité des artistes dans tous les domaines qui abusent des débutants, hommes et femmes, dans presque toutes les formes d'arts, est aussi vieux que le monde est largement immonde. En revanche, c'est bien différent je trouve de violence physique.
 
Tu places une hierarchie supérieure à des faits de "propos repugnants repetés" de "harcelements" vs. des coups, j'ai une lecture opposée. Et il n'y a ni vrai ni faux, on a simplement deux opinions différentes à ces sujets.  
 
Contrairement à ce qu'un participant écrit, je n'ai pas de haine, ni des gauchistes ni des victimes évidemment : j'exprime strictement le fait que j'ai ma propre hierarchie de l'horreur et que l'indécision laisse le choix à d'autre, il n'est pas acceptable devant l'immonde.
 

 
Oui clairement c'est un personnage dégoutant, déja écrit. Il est accusé de beaucoup de choses, je ne sais pas ce qu'il a vraiment fait mais le faisceau d'indice est mauvais.
Et pourtant je preferais voter pour lui que pour un extrême immonde, c'était le point. Voter blanc est trop lache selon moi.

 
Enfin si les mots sont utilisés, c’est uniquement parce que les tactiques le sont et encore plus souvent    
 
Rien à voir avec les débats américains ou la polarisation. C’est juste une manifestation de la pauvreté idéologique et d’expression.  
 
Note bien que je ne vois pas « un camp » plus utiliser la tactique que l’autre. Je suis limite traité comme un Trumpiste sur le topic politique US parce que je reconnais les côtés positifs de certaines positions républicaines et que je critique certaines des Démocrates