Reprise du message précédent :

 
Bah c'est un peu ce que font les USA (avec certes + de succès que nous).

Désolé  

Elle a hésité pour une naturopathe qui demandait $4k-$5k (sans les médicaments ou tests). D'un côté, tu te dis que la médecine traditionnelle ne sert pas et que $5k n'est pas cher payé si c'est pour être à nouveau en bonne santé, de l'autre côté tu as l'impression de tomber dans l'arnaque d'un charlatan..

Oui.

Il n'y a pas de vrai diagnostic, donc le doute commence déjà sur savoir si c'est ce qu'elle a ou pas (ie: tous les enfants que les parents ne savent pas gérés sont ADHD de nos jours ). Vu le manque de connaissance des médecins, ce n'est même pas dit que sous une dénomination unique ME/CFS il n'y ait pas diverses maladies/conditions.

Dur à dire puisque les médeçins ne connaissent pas la cause. L'axe de recherche de Stanford est sur une infection par un virus. Dans d'autres études, ca regarde le stress comme vecteur de choc.

Sachant qu'elle a eu Covid, fait un burnout et vécu ensuite pendant des mois une situation très difficile au boulot, c'est impossible de savoir voir de trouver à posteriori une période exacte pour l'apparition de symptômes.

Voilà

Il n'y a pas de taches noires sur les murs ou autres trucs dégeulasses comme on peut voir des fois. On sait qu'il y a eu des fuites sur le toit avec des dégats visibles chez le voisin du dessus. Donc ca pourrait être derrière un mur, en particulier celui à côté de son bureau où elle a passé limite 10h par jour quand elle bossait. Donc ca pourrait expliquer, mais on ne comprend pas encore comment ça rentrerait dans son système, sans que ca donne de problèmes respiratoires (et aucun médecin n'a pu nous donner une explication qu'on juge satisfaitante).

J'ai fait le premier test visuel qu'elle a fait, et c'est aussi positif pour moi, mais à un moindre niveau. J'ai attribué certains de mes changements au vieillissement ou au stress de la situation. Si ca se trouve, ca pourrait être associé à une infection comme elle. Elle prend maintenant des médicaments pour traiter tout ça, mais ca la rend aussi plus malade (effet secondaire connu), donc dur de voir à court terme si ca marche.

A chaque étape, c'est pleins de doutes. Elle a fait un test urinaire qui confirme un niveau très élevé sur 3-4 "moisissures", mais le test n'est pas reconnu par l'état. Tu te dis "ok, quand c'est nouveau,ca peut arriver". Le test est utilisé dans pleins d'articles scientifiques, donc ca rassure. Mais après tu ne connais pas le labo qui a écrit l'article. Est-ce que c'est rigoureux ou est-ce fait par un prof Raoult?

On fait venir un chien pour la detection. On est 100% sur qu'un chien en est capable. Est-ce que le chien qu'on a fait venir en est capable ? On n'en sait rien.

Après une chiée d'entretiens et de tests, elle a finalement été acceptée dans la clinique spécialisée ME/CFS de Stanford. Tu dis cool, c'est une validation de sa condition. Sauf qu'après 2 rendez-vous avec eux, on se rend compte qu'elle n'est pas un patient pour eux, mais à peine un sujet d'études.

Il y a une vraie répétition de petits détails, qui lorsqu'ils sont vus de manière isolée ne semblent pas si dramatiques, mais l'accumulation et la durée sur laquelle cela se passe, conjugués avec l'absence totale de visibilité/certitude sur le futur, rendent le tout très épuisant. Surtout quand la source du mal pourrait être l'appartement qu'on a acheté.

Donc on réfléchit aussi à vivre ailleurs en fonction de ce que vont donner les prochains résultats de nos recherche. Mais là aussi, pour aller où ? Comment savoir si l'endroit n'aurait pas de problème similaire ? Une option serait d'aller dans le désert californien par exemple. Mais dans ce cas, elle ne peut plus aller facilement à des rendez-vous médicaux..

Bref ca va encore nous occuper pendant quelques mois.

In before que Nboc te dise que ça n'existe pas
 
Bon courage en tout cas, pas facile ces trucs.

 
Réponse deux.

 
Test visuel positif c'est a dire que tu as des symptômes proches des siens? Ça irait pas mal dans le sens du logement. Pas moyen de faire le même test urinaire?
 
Ça doit être éprouvant oui, le fait de douter de tout etc.  
 
Pas moyen d’aller vivre ailleurs pendant quelques mois ? (Est ce que ça suffirait à diminuer les symptômes si c'était lié à la moisissure?).
 
Je pense que j'aurais du mal à rester dans le logement sur une affaire comme ça, mais ça ne se revend pas comme ça j’imagine bien.
 
Vraiment horrible et compliqué votre situation, tout qui s'effondre et t’as pas la main sur grand chose
 
Bon courage encore et j'espère que vous trouverez vite la cause.

Bon courage à vous Youmou  

Courage Youmou  

Courage Youmou  

Ca ne vous coûterez pas moins cher que toute la batterie de tests médicaux de louer un autre logement pour un mois et voir comment ça va après un mois ailleurs ?    
 
 

 
Propos intéréssant mais 3 remarques là dessus:
- est-ce tout le monde ou tes clients ? Je pense que cette stratégie est ce que tu propose et qui a bien marché (félicitations), ça veut pas dire que tout le monde le voit comme ça.
- les gens ont un bais sur le passé récent. Les actions US ont sur performé depuis 15 ans avec un retour de l'ordre de 15% par an. Du coup encore plus de fric va dans les actions US, ça devient auto réalisateur.
Si t'avais 25% investi aux USA y'a quelques annees et pas vendu rien que la perf des quelques derniére année fait que ces 25% sont devenu 35-40-50% de ton capital uniquement à cause de la surperformance. Et les riches veulent pas vendre pour pas payer d'impot.
 
Par conre, maintenant les actions US sont chéres. La tech/IA est en bulle. Trump est une grosse insertitude. Autant des obligations à 3-5 ans c'est un risque limité autant tout n'est pas rose aux USA et certains risquent de pas étre super content du rendement moyen des 10 prochaines annees.
 
On est peut étre parti pour 10 ans de plus à 15%, mais c'est fort improbable. 10 ans à 3-8% avec un beau crash ou 1-2 corrections, ça semble plus probable.

 
Courage pour toi et ta nana. J'espére que vous allez sortir de cette période et que les choses vont s'arranger.

 
Les riches sont structurés de façon à pouvoir arbitrer sans déclencher l'impot qui est lui déclenché quand tu retires de l'enveloppe donnée (holding, assurance vie, trust, etc...).
Donc évidemment que le budget de risque et l'allocation géographique est tenue avec discipline.
 
Les actions US ne sont pas chères non plus. La tech/ia n'est pas en bulle. Trump n'est pas vraiment une incertitude. Les obligations 3-5 ans portent un risque significatif à court/moyen terme. Bref on a des opinions à peu près opposées, il ne s'agit que d'opinions
Les perspectives long terme des actions demeurent à 6-8% p.a., là nous sommes d'accord, 15% est bien au dela du rythme long terme, avoir 1-2 années de performance négative ou très faible est tout à fait possible mais ce n'est aucunement l'enjeu d'investissement.

Participes-tu d'ailleurs au forum souisse des family offices au Dolder Grand  ?
Voudrais-tu emmener des hfriens célibataires à marier, leur ouvrant la voie à une vie convenable ?  
https://www.rts.ch/info/economie/20 [...] 53599.html
https://prestelandpartner.com/zurich-agenda.html

 
La question n'est pas vraiment de quel rendement réel on aura (personne ne sait).
 
En terme de probabilité ça te paraît pas évident que les US ont des perspectives économiques largement + positives que l'Europe à moyen/long terme ?
 

C'est évident que les US vont continuer a surperformer l'UE surtout avec un gouvernement actuel très pro business et notre dette abyssale. Si il y a des bulles côté tech (tesla par ex) il y a quand même un potentiel de croissance énorme de l'ia et du sw qui n'est pas aujourd'hui capté par l'UE.  
 
La question c'est pourquoi investir dans des sociétés européennes aujourd'hui. Malheureusement.

Hadado a opéré un revirement à droite pire que de Dante, ça c est du retournement de veste

ouais aussi vite que toi sur les boites à roues

Tu veux toujours que les cotisations sécu soient facultatives d'ailleurs ?

Pourquoi c'est de droite d'énumérer un fait économique ? Je ne me réjouis absolument pas du constat. Par contre malheureusement je ne vois pas comment il peut en être autrement. Ravis d'avoir ton analyse si elle est différente.
 
T'as un peu la même posture que Lookoom qui le traite d'extrême gauchiste quand je dis qu'on va bien finir par décroître un jour

 
Fini ça, j ai quitté le mindset connard qui sort d école de commerce

 
 
Le bot btbw réagit par mots clés.
 
Il y avait "investir" dans ton post.
 

 
L'argent corromps    
 
Tu verras si un jour tu en as.  

C'est un NLM

 
C'est pas non plus un crime d'être de droite

 
 
Tu étais + lucide sur l'économie en sortie d'école que maintenant.
 

 
Ça risque pas ça
 
 
Après il peut mettre les dizaines de millions en sécurité sans pour autant ne pas être un peu « patriote économique »
 
 

 
Vu que le gouvernement ne fait pas ce qu’il faudrait, je suis pas le seul

 
Tu le surestimes.
 
Bot à l'ancienne, juste des réponses types sur mots clés.

Non mais en vrai btbw pourquoi c'est de droite ce que j'écris ? Je parle pas de bien être sociale des gens, juste que factuellement le business va continuer à mieux se porter aux us. Surtout que le mec va tout déréguler donc ca va être le gavage. Au détriment des pauvres, de l'environnement etc... Oui évidemment.

 
 
Par "ce qu'il faudrait" tu entends : diviser les prélèvements obligatoires par 2 et en finir avec le socialisme à la française qui est la principale raison des problèmes du pays ?

Si c'était que ça. Problème de poche aussi pour investir, oas assez profondes, et problème de mentalité en France. Il y aussi le problème de ne pas arriver à faire une Europe unis, principalement à cause des Allemands et de leurs vassaux

 
Je te taunt
 
C est compréhensible de pas investir en Fr ou Eu.
 

 
On sera bien sous giron du FMI quand même

Curieuse de voir l’impact réel de Trump après ses discours d'annexion diverses et variées par la violence.
Le Canada est quand même bien dépendant à date.
Bossant dans une boîte US ca change un peu la perspective, mais faut que les papiers avancent vite pour que je puisse être indépendante de l'entité Canadienne au cas où
 

Pourquoi tu penses que j'investis pas en fr? J'ai parlé de mes investissements dans le poste ? J'ai parlé de moi? Non aucunement....

 
Ça rend tendu quelques dizaines de millions quand même

Pas du tout mais c'est marrant ce topic tu dis que oui, les actions us vont continuer a superformer les ue ( ce qui est globalement assez logique) et on te dit "pourquoi tu investit pas en France". Quel rapport? Tu peux choisir d'investir en France sans te voiler la face sur la réalité. La méthode Coué c'est pas trop mon truc habituellement
 
C'est exactement la même histoire que Lookoom avec l'environnement

 
C'est depuis 1867 que les US veulent annexer le Groenland. En 1946 ils ont même essayé de l'acheter.  
 
Et le canada c'est en 1866 que le congrès à discuté d'une possibilité d'annexion. .
 
Trump n'a rien inventé donc, il ravive juste la flamme patriotique et la grandeur historique.

 
bah oui
déjà c'est une vision assez de droite
 
 
ensuite quand on est de gauche, justement c'est une raison pour ne pas investir aux US mais pour investir en France.
Ce n'est pas éthique (du POV de la gauche) d'investir aux US dans ces conditions. Cela revient à avoir du sang sur les mains.

Tu peux très bien choisir d'investir en France même si tu pense que tes actions rapporteront moins. Ça ne change rien a la réalité. La réalité n'est ni de gauche ni de droite. Trump étant ultra pro business je suis à peut près certain qu'il va tout faire pour faire monter le S&P5000 + tous les autres trucs qui font déjà que les US surperforme

 
 
Ce qui est cocasse quand même c'est que la gauche FR est économiquement turbo-mondialiste.
Mais dès qu'un dirigeant étranger n'est pas un gentil défenseur des marottes sociétales des gauchistes, alors là non, il ne faut surtout pas collaborer économiquement.
 

 
Je vais faire de la finance 101 (pas inutile sur HFR) mais les cours actuels des actions = les valorisations actuelles des entreprises une fois déduite leur dette et les valorisations actuelles ce n'est pas les résultats actuels des entreprises ce sont les cash flow futurs des entreprises estimés par le marché, actualisés avec un taux d'actualisation reflétant le risque estimé par ces investisseurs.
 
Donc penser que les actions aux US vont plus monter que les actions en Europe => avoir un forecast plus optimiste sur les US et plus pessimiste sur l'Europe que la moyenne du marché, qui a priori est quand même très US focused.
Ce n'est pas parce qu'on pense que la croissance sera supérieure aux US qu'en Europe qu'on doit penser que les actions US performeront mieux que les actions Europe. Cela est déjà reflété dans les multiples de valo actuels, bien supérieurs aux US.
 
Si le multiple de valo du S&P est de 30 et celui du CAC 40 de 15 cela veut dire (EN GROS) que les investisseurs pensent que la croissance aux US sera de par exemple 10% par an sur les 10 prochaines années et qu'elle sera de 2% en Europe. Si au final c'est de 9% aux US et 3% en Europe => compression du multiple aux US / expansion du multiple en Europe -> à résultats égaux, surperformance à venir des actions Euro vs US.
 
De manière très simpliste.

Tu as peut être raison j'ai peut être tort ça me paraît être de l'analyse économique qui n'est pas bien corrélé avec ce que j'en pense politiquement. Mes idées n'ont pas d'impact sur le cours de la bourse.....