Reprise du message précédent :

 
https://media2.giphy.com/media/S3Ko [...] y.gif&ct=g  

Il existe une vraie misère sexuelle et affective. Bien plus marquée chez les hommes.  
 

 
plus marquée chez les hommes jeunes effectivement, mais tres marquee chez les femmes de + de 50 ans egalement, au final ce n'est pas si genré que ca.
 
forcement dans un monde ou la competition entre individus devient la norme il y a des gens non bankables qui restent sur le bord de la route.  
 
De meme je suis plutot inquet pour les personnes sans competences particulieres et de faible niveau intellectuel, que l'on acceptait et accompagnait auparavant dans le monde du travail, et qu'on evince totalement aujourd'hui ( hors FP, mais plus pour tres longtemps)
 
 
 

Je perçois pas de différence.. qu'est ce qui te fais dire ça ?

 
dans le privé les profils un peu bancales sont tout de suite evinces, que ce soient les simplets ou les handicapés
 
mon ex belle mere qui est entree chez renault a 16 ans ne pourrait jamais passer le filtre d'un recrutement aujourd'hui.
 
dans la FP ca existe encore, on accueille parfois la veuve et l'orphelin pour un salaire famelique et rendre service mais je pressens que ca va se rationaliser aussi.
 
et je rajoute que le concept de "faire société" est en voie de disparition. La plupart des gens ne voient les choses que par le prisme des interets individuels, du moins en zone urbaine, car il existe encore ce genre d'esprit en province reculée.

 
A la différence près qu'à 50 ans tu as fait la plus grosse part de ta vie sentimentale (et d'ailleurs de ta vie tout court). Se dire "ma vie sentimentale et sexuelle va désormais s'éteindre" c'est assez différent de se dire qu'elle n'a jamais commencé et ne commencera jamais. Les discours des mecs pour se rassurer en mode "je galère jeune mais à 35-40 ans elles seront toutes folles de moi" j'y crois absolument pas : si tu galères jeune tu galèreras mûr (sauf cas exceptionnels genre glow up ou réussite stratosphérique)

Je trouve qu'il y a pas mal de boulettisme aussi dans le privé. Je vois des décideurs autour de moi qui n'ont jamais les c.....s d'évincer un incompétent/ malcomprenant / caractériel/ paresseux, y compris pendant la période d'essai. Il ne faut pas que ça se voie à l'entretien, évidemment.
Peut-être malgré tout que la tolérance était plus large il y a 30 ans, je ne peux pas en avoir l'expérience.

 
Justement, c’est à ça que servait la fp (et la poste, edf, les banques de détail, etc).
 
Et ça maintenait du tissu social

Y'a surtout de plus en plus de femmes qui choisissent d'être célibataires, c'est encore plus vrai dans les classes populaires/moyennes.
Source : La vie en solo d’aujourd’hui bouscule les idées reçues sur le célibat

une preuve de plus d'une société malade

 
Oui mais tu ne penses pas au pauvre pseudo incel en misère  sexuelle qui accable les femmes, ces femmes qui osent repousser ses avances, alors que lui il est tout gentil et tellement sympa

 
Pourquoi tu prends un cas à la marge quasi inexistant notamment en France, ton argumentaire est aussi pauvre que ça ?

De quoi parlez vous sur les jobs non qualifiés ?
Les stats montrent qu’il y’a bien moins d’emplois ouvriers non qualifiés qu’avant mais l’ordre de grandeur au total des emplois non qualifiés reste relativement stable, donc ça a largement augmenté dans le tertiaire et il y a toujours du boulot pour les gens pas qualifiés au final.

on ne parle pas de jobs non qualifiés spécifiquement, mais des gens inadaptés ou fragiles pour 1000 raisons ( dépression, alcoolisme, simples d'esprits, handicapés mentaux et physiques...), tous ceux qui vont se faire exclure d'un role actif dans la société, et vont a mon sens de plus en plus l'être. Aujourd'hui plus personne n'a la patience pour confier une tache a ce genre de personne et de les driver de A a Z ou qu'elle prenne 10 fois le temps requis.

On en retrouve plus dans les jobs non qualifies bien sur, mais ce n'est pas réellement la question ici.

 
Autant que parler de misère sexuelle

 
Un quart des gens n'ont pas eu de rapport sexuels dans l'année, je trouve qu'on peut parler de misère sexuelle (aussi bien chez les hommes que chez les femmes.
 

 
Preuve que les meufs se respectent + qu'on le pense  

 
En même temps à quel moment dans l'histoire ces gens ont-ils eu un rôle actif dans la société et pourquoi devraient-ils absolument en avoir un ?
 
L'après-guerre a aveuglé l'Europe qui en a oublié les principes de base qui ont toujours régi la nature et le genre humain, sur à peu près tous les sujets. Cette parenthèse se referme peut-être, et ce n'est qu'un juste retour des choses.

 
J'imagine que tu es du genre a te plaindre de l'augmentation des sdf, des violences de rues etc.... Et que tu ne vois pas liens.

 
C'est basé sur du déclaratif non

La misère sexuelle, il reste la masturbation. Au pire, tu prend un objet : gode, gant, brosse à dents, poupée gonflable. Et si vraiment tu veux niquer, là encore, désolé, mais en 2024, tu trouves facilement. Sans recourir à la violence. Faut juste pas se comporter comme un porc ou ne pas être un timide level 1000

La misère sexuelle supposé des hommes c'est beaucoup des mecs qui regrettent 1950 où tu pouvais niquer la secrétaire de 10ans de moins sans trop lui demander son avis. Aujourd'hui si personne ne veut de toi il faut un peu se remettre en question

 
Et dire que des fois je me questionne sur mon niveau d inhumanité, mais en fait, ça va, je suis lllmmlaaarrrgggeeeee

Tes propos sont absolument misérables.  
La guerre a ouvert les yeux des gens au contraire, sur ce que produit la sauvagerie, car ils l'ont vue de près, ils l'ont subie. Et c'est en toute connaissance de cause qu'ils ont établis les principes sur lesquels tu babilles, tels que:
 

C'est le Préambule de la Constitution,  j'ai pas envie de revenir en arrière, personnellement, ni qu'on revive ce qui a conduit à écrire ce texte.

 
Merci d'avoir expliqué, je n'aurais pas réussi a faire plus concis

attention 18 24 ans ce n'est pas de la misere sexuelle. Perso je n'était pas spécialement actif pendant ces années et je ne le vivait pas du tout comme cela.
Je vois mes gamins, l'un absolument PAS DU TOUT intéressé pour s'emmerder avec des relations humaines, et l'autre dégoutée par les amourettes ado et la superficialité de ses congénères, qui a visiblement décidé de rester celibataire a long terme également, ou du moins jusqu'a trouver des personnes valables, ce qui devrait probablement arriver en études sup

Et ce n'est pas moi qui leur mettrait la pression sur le sujet

vous avez le numéro de madame koom ?

j'ai un cadeau essentielle pour son trés cher époux pour lui ouvrir un peu les yeux sur les vrais enjeux :

https://www.fnac.com/a20720882/Vinc [...] Ressources

ma mère un jour m'avait dit sérieusement, me voyant avec personne et ne souhaitant qu'une chose : les MMO

"tu sais si tu es homo, on en a déjà parlé, mais tu peux tout à fait me le dire, ça ne changera rien pour moi"

 
Je le glisse également a mon fils, pas aussi directement, mais en me montrant ostensiblement  très ouvert sur la question. Le but étant qu'il ne se sente pas contraint, mais a priori il ne l'est pas non plus

oui voila, montrer que c'est un non sujet, ça avait été pareil, et en fait elle a vite compris que pareil, j'en avais un peu rien à foutre  
 
combo mmo + ado pas trés bien dans sa peau.

C'est à peu près comme Jancovici, non?    

Et pourtant :

Les gens baisent moins majoritairement par choix.

 
ça a l'air, je vais aller m'en chercher un exemplaire

Je ne vois pas où c'est écrit que c'est forcément subi.

Bravo les perturbateurs des bouteilles plastiques

 
Il y a beaucoup d'endroits où on n'est pas aussi prévenant que chez nous et pourtant la violence est bien plus contenue, donc non je ne crois pas qu'il y ait de lien aussi direct que ça.
 

 
Des guerres il y en a toujours eu, et elles ne dépendent pas que de nous. Comme dirait Macron le vieux lion européen s'est transformé en herbivore, ce n'est pas pour autant que les autres nous suivent dans ces divagations utopiques. Et il en va de même pour tous ces grands principes que l'Europe a érigé en vérités fondamentales, mais qui n'en sont pas pour une bonne partie de la planète et qui n'en était pas non plus chez nous il n'y a pas si longtemps encore à l'échelle de la civilisation.
 
Dans tous les cas je ne dis pas qu'il faut euthanasier ces gens, mais je ne vois pas non plus au nom de quoi un alcoolique ou un dépressif devraient jouer un rôle "actif" dans la société. Qu'ils se soignent déjà.

Si c'est pas indiscret, tu bosses dans quel coin des US pour habiter près d'un lac et être à 20 min à pied du boulot ? (je sonde en vu d'un potentiel move dans 1 an et demi )
Je suis allé quelques jours à Houston voir mon équipe, j'ai détesté (bon c'était pas le centre ville), mais même pour aller au resto à 5 min on a du prendre la voiture c'était horrible

 
Tu n'est pas le parangon progressiste que tu penses être ecrivant cela.
 
En 1950 il y a avait moultes abus H/F très clairement mais il y avait AUSSI une societé beaucoup plus dans la honte des comportements identifiés comme hors jeu à l'époque.
Notamment la polygamie, la polyandrie relationnelle, l'absence de remord/cout social de tromper son partenaire, la prostitution tout aussi répandue je pense mais très mal vue, etc...
 
Un trentenaire en 2024 vit en plein dans l'extension du domaine de la lutte anticipé par Houellebecq il y a 20 ans : le top de la pyramide de l'attraction est devenue polygame/polyandre, les hommes sans grande attractivité ne se partagent même plus les miettes mais plus rien du tout. Et les femmes non plus, par retrait volontaire ou par exclusion, je ne dis pas que c'est rose pour les femmes non plus.
 
Et je ne pense pas que hommes ou femmes parviennent à se changer, bref au point de se "remettre en question" si facilement que cela : par mauvaise éducation, par detresse économique ou simplement par genes disgracieux, ils/elles se retrouvent sur le carreau dans des proportions bien supérieures aux années 50 a priori. Sans que les années 50 soient un rêve à d'autre sujet, mais termes d'accès à des relations de nature à fonder une famille et à l'accès au sexe au plus grand nombre, ça se dégrade sensiblement.

 
Ce que tu peux raconter comme bétises quans même.

 
Même thèses selon laquelle la finitude des ressources serait liée à un affaissement "logique" de l'économie. Rien de plus faux mais ça fait vendre

  je m'inscris en faux contre ce principe Houellebecquien selon lequel les règles du marché régiraient les relations Homme Femmes. C'est vraiment le comble de la vulgarité, cette représentation.
Le fait d'être séduisant(e) n'est pas classable sur une échelle commune.  
Y'a pas de « top de la pyramide », désolée pour les adeptes de la compétition généralisée.
 
Sorry pour le HS, vu qu'il y a le topic GSNALF qui discute du sujet depuis 55000 pages  

Alors que dire des profils moyens, légèrement médiocres, qui semblent avoir eu accès aux relations et au sexe il y a 40 ans et qui aujourd'hui n'y ont plus accès, par incapacité ou par absence d'envie ?