Reprise du message précédent :

https://www.wired.com/story/megan-g [...] interview/
https://newrepublic.com/article/198 [...] ivelihoods
https://www.theguardian.com/busines [...] of-control
https://www.rollingstone.com/cultur [...] 235348956/
 
J'avais lu que la statistique de survie a moyen long terme des boites rachetées comme ça était très défavorable.

Droit à l'erreur, un beau courrier, cela marche normalement la première fois.

 
Si je ne dis pas de bêtise ils sont originaires du coin et il a toute sa famille et belle-famille
 
 

Sa mère est pas en Bretagne ?

C'est peut-être sa belle-famille alors.
 
En tous cas c'est important quand tu as des gosses d'avoir la famille à côté pour les garder en cas de problème crèche/nounou etc.
 
Et les gamins ont sûrement leurs amis, de mémoire ce ne sont pas des tous petits mais des pré ados à minima.
 
Encore de mémoire Dante était très impliqué dans la vie associative de son coin, si je dis pas de bêtise président de son club de ping pong.
 
 
 
Enfin je sais pas mais demander à quelqu'un d'abandonner toute sa vie : communale/municipale, associative, sportive, culturelle et artistique si tu fais partie d'un club de hand, une chorale ou une troupe de théâtre, famillale (parents, frères, soeurs, neveux, nièces, oncles, tantes, cousins, cousines) et amicale, juste pour le travail (un seul pan de la vie, contre 5) ça me parait complètement lunaire perso.
 
Changer de travail pour se rapprocher du domicile me parait beaucoup + logique.
 
Si demain pour une raison X, y ou z je devais changer de taf, jamais je déménage, quitte à changer complètement de branche voir à perdre en salaire, je trouverai maxi 45 min voir 1h si mini 2 voir 3 jours de télétravail, j'ai fais construire ma maison dans mon village ou je suis investie dans la vie municipale, je suis présidente associative, je fais partie d'une troupe de théâtre, d'une équipe de blind-tests, j'ai quasi tous mes proches à moins de 45 min en voiture sauf une toute petite minorité de 4 couples sur Lyon (1h), 2 couples sur Montélimar (1h30) et un couple en Alsace (+ un peu de famille éloignée genre un cousin aux USA, un autre en Alsace...). En gros sur 150 proches (si je comptes aussi les conjoints et enfants) j'ai 80% à moins de 45 min.
 
Passez mes week-ends sur la route non merci, sans compter qu'une grande partie de ma vie sociale se joue aussi les soirs en semaine, les week-ends étant plutôt réservés aux grosses festivités de type mariages, anniversaires, crémaillères, baptêmes : lundi soir répètes de théâtre, là demain j'ai un apéro chez une amie, jeudi un karaoké dans un bar, vendredi un anniversaire, samedi un autre anniversaire, et ce week-end je sors d'une crémaillère.

Il fait vivre avec des étoiles dans les yeux une famille de 5 et pleins d'animaux...

1 - Il y a beaucoup d'erreurs dans tes fiches
2 - Projeter son modèle, somme tout assez particulier, sur d'autres ne sert à rien. Après, ca te sert pour nous parler de toi... un ego-trip comme un autre

Tu ne comprends pas mon propos. Je ne demande rien à personne. J'ai fais plein de connerie aussi dans ma vie et plein de choix pas rationnel.
Ce qui me dérange c'est qu'il présente ça comme si il avait une espèce de mérite, que ca "forgerait le caractère". D'être "dur au mal" et autre bêtises ou, encore pire, présenter ça comme une normalité. Genre lui connait la vrai vie parcequ'il se lève à 6h du mat. Alors qu'il est comme trois quart des csp+ de ce topic, cadre payé dans le 5-10% les plus haut salaire, en cogip pépouze avec 2h de pause à midi. Si sa vie est moins comfortable que d'autre c'est uniquement par choix de sa part.

Souvent les gens qui se disent dur au mal ont connu peu de tuiles vraiment sévères.

 
Déjà, rien que d'utiliser cette expression montre un ancrage dans l'ancien temps. Ensuite, ça veut absolument rien dire. Les gens réagiront différemment aux tuiles, du fait de leur éducation, expériences, "gestion émotionnelle", période de la vie,...
 

 
 
C'est très humain ce biais cognitif de post-rationaliser des choix discutables et de s'inventer des "bonnes" raisons à posteriori + présenter ça comme une preuve de supériorité (morale ou autre).
 
Tout le monde le fait de temps à autre, et certains font ça beaucoup + que la moyenne

 
Avoir 80% de son tissu social à moins de 45 min j'appel pas ça un cas particulier perso, c'est plutôt la norme statistique.
 
https://www.insee.fr/fr/statistiques/6544109 on est entre 75 et 82%; seule l'IDF, par son statut à part, décent à 66%.
 

 
Je suis d'accord avec toi, mais on arrive pas à la même conclusion, pour moi, s'il se plaint tellement de faire autant de route de se lever aussi tôt et de rentrer tard, bah il trouve un emploi + près de son domicile, point, j'aurai même pas idée de lui suggérer de déménager. Je prend le cas ou j'aurai un pote qui se plaindrait de la même chose que Dante par ex, j'ai d'ailleurs un ami dans la situation, il en a marre de la route, à cause des bouchons, + de 2h AR et il a un seul jour de TT par semaine. Du coup je lui cherche un boulot + près de la maison qu'il a acheté avec sa compagne ici, compagne qui par ailleurs ne peut pas vivre à + de 15 min de chez ses parents car sa mère est atteinte de sclérose en plaque et son père est vieillissant et commence à avoir des problèmes de santé également, il faut qu'elle puisse s'y rendre en urgence notamment la nuit.

Tiens ce sujet de déménagement me parle.
Je suis actuellement en discussion avec une entreprise en pleine expansion géographique, en France et à l'international.  
C'est un peu tôt pour l'instant pour savoir ce que cela va donner, mais je me suis demandé ce qui se passerait s'ils me proposaient un poste "ailleurs".
Ce n'est pas tellement le sujet des enfants qui me tarauderait, plutôt celui de ma mère et de mon mari

 
Il a fait un choix de vie, privilégier un salaire et un confort matériel pour lui et ses proches, à une vie de famille/sociale épanouie et importante en temps. A partir de là, je vois pas pourquoi tu veux créer un jeu des 7 erreurs, c'est juste une approche différente. T'es CF, TDAH et autres sigles, il est LUX, PEZ et 008  

Les chiffres sont pertinents parce qu'ils sont reliés à des faits, pas juste pour égayer ton propos qui n'a rien à voir.

 
Belle-famille mais j’avais l’impression que les rapports sont distants avec eux. En tout cas, la belle-famille devait aider à la garde des petits mais ne l’a jamais vraiment fait d’après mes fiches.  
 
Et si je pose la question, c’est pour connaître son système de valeurs à lui. Je me doute que pour toi, il serait inenvisageable de déménager loin de tes amis.  
Moi, personnellement, ça ne me ferait ni chaud, ni froid. La seule chose qui me retient où je suis est ma famille. Du coup, je me demandais comment Dante se situait.

 
Si, je dis que les gens restent (ou reviennent) en majorité dans leur région natale, cf ces chiffres de l'INSEE.
 

 
Le couple ne fait rien et vit pour ses gosses, obligé y a grave d épargne mais ça entacherait son personnage

Je cite ton propos, tu ne vois pas la différence entre "rester/revenir dans sa région natale" et "avoir 80% de son tissu social à moins de 45 minutes de chez soi" ?  

 
 
Tu es sur un topic où la plupart des gens font des jobs très qualifiés, de l'encadrement, ont la carrière d'une fusée, ... ça n'est pas représentatif du travailleur FR moyen certes, mais dans le top 10% des jobs être un minimum mobile est un peu une constante.

Dante aurait aujourd'hui probablement les moyens de se payer une maison plus proche de son boulot. Mais il perdrait sa situation d’être parmi les plus riches de sa commune.

 
La csp doit énormément jouer
 

 
Quand tu dis que même moi je suis dans le top 10%, c est dire le niveau du pays

Tout du moins dans le top 10% des jobs, l'option de bouger fait partie de la réflexion au moins à quelques moments clés de la carrière.

 
 
Ou alors t'es pas très réaliste sur ta situation.
 
Tu es cadre + dans un secteur dynamique (informatique), donc mécaniquement top 10% même dans un pays développé.
 

C'est quand même dommage.

 
 
ça peut être aussi basique que déménager + près du gros pôle d'activité régional plutôt que rester dans un petit bled paumé mal desservi et loin de tout.
 

 
Si 80% des gens restent/reviennent (après leurs études notamment) dans leur région natale, ça veut logiquement dire que vu qu'ils sont 80% à être restés, statistiquement en moyenne il reste 80% de leurs proches famille/amis qui sont restés aussi, les stats persos se regroupant aux stats nationales sauf exceptions. D'où la corrélation que je fais entre les 2 : Si 80% des gens ne bougent pas, donc en moyenne 80% de tes proches ne bougerons pas non plus.
 
Autre exemple, y'a 24% de fumeurs en France en 2025, sur tes 100 proches famille et amis y'a forte chance qu'il y ait peu ou prou environ 24 fumeurs.
 

 
Justement, je suis là pour remettre un peu de vraie vie classe moyenne sur le topic.

Je ne pense pas, une maison équivalente à ce qu'il possède à la frontière lux ça va chercher dans les 2 à 3x plus cher, et à Luxembourg tu peux rajouter encore.

SI plus près du boulot, alors plus d'excuse pour ne pas gérer les mômes ni le matin ni le soir.
Vous y avez pensé ou pas à ça ?

S'il est sur ce topik, il a un ou deux esclaves qui gère ça j'espère.

Y a peut-être des trucs un peu intermédiaires, puis sa maison actuelle doit être a peu près payée maintenant.

Oui, je l'ai eu en milieu d'année pour aller à Londres.  
Je suis que moyennement convaincu.

 
C'est qui déjà le futur actionnaire ?
 
Monsieur X, une entreprise du domaine ou un fond ?

 
C'est quoi qui te bloque? Bouger loin, recommencer, reconstruire qqchose de presque rien, c'est quand même une super belle tranche de vie.

 
Un gros poisson dans une petite marre  

C'est comme perdre a un jeu et recommencer.

 
Ce sont des choses qui évoluent. Je ne suis pas sur que les stats passées aient une quelconque pertinence pour caractériser l'époque actuelle.  

 
Ses gosses n'ont ou n'auront bientôt plus l'âge d'aller courir dans le jardin donc le pavillon là, il n'a plus tellement de nécessité cartésienne (quoi qu'il reste les chiens).  
 
D'un autre coté, s'en remettre pour 20 ou 25 ans à 40+ quand tu as une baraque quasi payée, c'est quand même pas super réjouissant comme concept.  
 
Mais sur le fond, bien sur que se rapprocher ou encore mieux vivre au lux, serait un vrai game changer positif financièrement parlant. Entre la possibilité pour sa femme de trouver un taf bien payé et le fait de capitaliser sur de l'immo qui prends de la valeur plutôt que sur de l'immo qui en perd, à moyenne échéance, ca change tout. Et je ne parle pas du millier d'heure annuel économisé.  
 
La plus forte probabilité là, c'est qu'il soit en train de se coincer à vie dans son bled. Parce que bon, c'est pas en vendant ta baraque  de 40 ans à Flétrange que tu te payes un bien coquet dans une zone agréable, et il est quand même assez probable qu'à la fin, plus aucun de ses gosse n'habite dans le coin.