Reprise du message précédent :
Faut gaffe le retour à la sauvegarde précédente ne fonctionne pas bien, feignasse de dev

Pas si évident.
En crypto c'est peut être le deal du siècle, ou pas. En tous cas placer cela sur le plan de la morale comme le fait Btbw c'est stupide.

 
Un pléonasme est présent dans cette phrase. Sauras tu le retrouver?
 
 

L'un commence par B, l'autre par s ?

Question triviale mais on a le droit de placer l'argent d'un prêt ?

 
On se rassure comme on peut hein
 
On est vraiment en plein « il est l or mon seignor »

Bon, je vais avoir un peu de temps libre    
 
Je sais qu'il y a plusieurs fans sur le topic, LE meilleur jeu de gestion des 10 dernières années, si vous ne pouviez en emporter qu'un sur une ile déserte équipée d'un PC et d'une bonne connection?

X-Com 2 évidemment.

 
Est-ce que tu essaies / te fais aider ?

 
Je joue à Rimworld, Dyson sphère program et Oxygen not included mais ça n’a rien d’original.

Rimworld je n'ai pas relevé le compteur depuis un moment et je n'ai pas fait de partie depuis au moins un an mais le nombre d'heures est absurde  

Tu fais des parties en incluant toutes les extensions?

Ma dernière partie avec Royalty+Biotech+Ideology....ca devenait un peu complexe/nimp en termes de gestion et ça partait dans tous les sens.

J'ai pas essayé avec la dernière extension (Anomaly) qui ne m'a pas du tout donné envie. C'est bien ?

 
Non, j’ai que l’extension sur les religions, j’ai pas trouvé que ça rendait le jeu mieux donc j’ai pas pris les autres.
 
Et oui, ce jeu mange le temps de façon débile. Dyson Sphère programme c’est pire mais quand tu as fait une ou deux parties, t’as fait le tour et t’as plus envie de recommencer à 0 contrairement à Rimworld.
 
Oxygen not included c’est la partie automatisation qui m’amuse, on peut vraiment faire des trucs compliqués et ingénieux. Là encore, l’extension a juste rendu le jeu plus facile mais j’y a pas trouvé une grande valeur ajoutée.

Du coup Filob j'ai pas compris c'est une manière d'annoncer que tu as démissionné?

J'ajouterais Slay the spire à la liste même si ce n'est pas strictement un jeu de gestion c'est mon second mange-temps de ces dernières années.

C’est pas du tout des jeux de gestions mais est-ce que t’as fait les golden idol?

Je ne sais pas si on peut considérer ça comme un jeu de gestion mais j'aime bien Satisfactory

 
Elle a déjà démissionné il me semble et est déjà entre 2 jobs depuis un petit moment.

 
Question triviale : est-ce que tu sais calculer combien ça va te rapporter d'intérêts composés sur la durée vs le coût de l'emprunt total selon tableau d'amortissement + frais et sur quel type de produit de placement avec un taux suffisant et peu fluctuant pour rendre l'opération rentable ?
 
Je pense que pour la plupart (meme ici) la question n'est plus si triviale...

 
Je joue à Let's Bill Bercy ! personnellement. C'est plus original mais honnêtement probablement moins fun.

En truc récent j'ai beaucoup aimé timberborn.

 
Ca dépends des conditions d'octroi du prêt.
 
Un prêt personnel tu en fais typiquement ce que tu veux.  
Un prêt affecté (genre achat de voiture, maison, travaus, etc...), il faudra justifier.  
Une avance sur titre, souvent le replacement est interdit, mais vu qu'il n'y a aucun contrôle    
 
J'ai jamais vraiment fait le calcul, mais je pense qu'en empilant les avances sur titres, il y a moyen de doubler son exposition au marché.  
 
Mais bon, ca reste du levier, avec les risques associés. Bizarrement, sans doute bercés par les performances des dernières années, l'aversion au levier a quasiment disparue sur les Topics POGNON. Le réveil risque d'être douloureux pour certains si ca se retourne

 
 
This.
 
Les gens qui pratiquent ça le font de manière tellement détendue qu'on peut être à peu près sûrs qu'il ne comprennent pas ce qu'ils font, notamment quant au fait que le levier multiplie mécaniquement le niveau de risque.

Non

 
 
Il y a vraiment eu une courte période en Grèce fin 2011 / début 2012 où c'était absolument délirant.
C'est même ponctuellement monté à + de 40% pour les obligations d'état à 10 ans.

 
tiens en ce moment j'ai pas mal d'appel de clients potentiels, pour du défaut de conseil "ouin ouin ma scpi s'est pété la gueule", est ce que je peux attaquer le CGP?
 

 
J'ai un gros biais pro vu que je vois tous les jours des clients surendettés qui ont voulu faire "le bon investissement"... (ou de grosses conneries patrimoniales).  
sur ce topic vous êtes habitués à l'argent, mais je peux vous dire que pour le français moyen, toucher plus de 20.000 balles d'un coup, ça brule vite les doigts.
 
Je suis aussi relativement impressionné par la capacité des gens à faire confiance en leurs amis pour des prêts d'argents avec intérêts (je vous fais pas un dessin de l'issue s'ils viennent me voir...)  

 
haha excellent
 
mes plus gros jeux de ces dernières années : europa universalis 4 et slay the spire

Gestion de quoi? Europa universalis 4, hearth of iron 4, avec tous les addons, victoria, etc
Léger biais paradox dans mes choix  

Ça se calcule, suffit de retrouver les formules. C'est plus la 2eme partie, trouver un placement avec un rendement élevé, et un risque faible qui est plus dur pour moi.
 
Si c'est pour gagner que 300e, je vais pas me faire chier à ça.

 
Tu connais ma femme ?    
 

 
Ils font des contrats au moins ?

 
J'ai "prêté" quelques fois de l'argent à des amis (sans intérêts et sans formalisme).  
 
Il a toujours été très clair dans mon esprit que c'était des dons, et non des prêts

 
Syntax Error

 
+1
 
Y'a quelques années, j'avais prêté 1500€ à un ami. Il m'avait dit : "je te rembourserai 100€ par mois".
En pratique, il a payé les deux premiers mois.
Puis le solde deux ans après
Au final, ce que je pensais être un don a été effectivement un prêt. Y'a juste eu une petite couille dans les conditions de remboursement.

Pareil, je ne prête pas ce que je ne suis pas prête à perdre.

 
Ce que je trouve triste dans ces histoires, c'est qu'une éducation financière basique ça prend juste quelques heures d'effort putain.
Les 2 rendez-vous de 2 heures qu'ils ont fait avec le CGP ils auraient pu le passer à s'instruire un minimum et auraient fait des choix 10 fois, 100 fois meilleurs.
 

 
 
ça n'existe pas rendement élevé / risque faible.
Même si il y a parfois des anomalies / des asymétries de marché, c'est toujours + ou - ponctuel.
Toujours partir du principe que rendement et risque sont très fortement corrélés.
 
La main invisible du marché a beau être invisible, on la sent passer quand on se la prend dans la gueule.

 
ça dépend, la aussi je suis impressionné des variations dans la tenue, ça va de la personne qui te fait un acte "propre", enregistrement fiscal dans les formes, tableau d'amortissement au poil de cul, et à l'extrême c'est le bout de papier froissé et taché de café qui vaut commencement de preuve , avec incertitude sur les remboursements.  
 
 
toute façon c'est comme le rapport aux huissiers/poursuites, t'as des mecs mais qui sont tellement BALEC je les envie limite et tu en as ils vont recevoir une relance de leur FAI pour 20 balles ils vont plus dormir pendant 3 jours.
 

 
Il ne faut pas confondre le taux à l'émission et le taux sur le marché secondaire...
 
A cette époque, la Grèce ne pouvait plus émettre ce qui fait qu'elle n'a jamais payé ce genre de taux d'emprunts.
 
Par contre, c'était le rendement offert sur le marché secondaire, donc le taux de l'obligation par rapport à sa valeur de transaction sur les marchés.

j'ai la flemme de relire le topic épargne, mais ce serait intéressant de voir si les SCPI étaient conseillées par le vote populaire (vers 2018 je dirais/ époque des taux bas)
 
après les discussions que j'ai c'est :
1/ normalement tout a été fait dans les formes (toute façon tous les organismes de placement l'imposent à l'ouverture) : notamment le questionnaire de profil financier, donc à moins d'un faux de la part du conseiller, dans 99% des cas il n'y a pas de difficulté coté banque.
 
2/ il y a remise des fiches du placement conforme au notices AMF etc, avec tout le détail que pas grand monde lit et l'indice du niveau de risque.
t'as signé un risque 6/7, c'est balot, désolé    
 
en enfin, j'ai pas trop regarde la jurisprudence vu ces 2 éléments, mais il faut différencier le devoir du conseil du devoir de mise en garde pour le CGP il me semble

 
Ben le truc c'est que les placements a risque faibles et rendement élevés, ca existe bel et bien, mais tu ne le sais qu'à postériori

Non mais rien que sur HFR et le topic épargne, y'avait une super hype sur les SCPI. Certains ont essayés de prévenir mais c'est impossible de faire boire un âne qui n'a pas soif de toute façon...

Il y avait des risques mentionnés mais c'était vu plutôt comme un choix de diversification pas mal.
Les leaders d'opinion de l'époque en ont d'ailleurs pris assez massivement en s'endettant pour ça.
Il n'y avait pas de consensus clair sur lesquelles privilégier, certains étaient chez Corum d'autres sur un mix d'autres "bonnes scpi".

Personnellement j'en ai pris un peu chez Corum autours de ces dates qui avait des avis mitigés sur le topic du fait de l'historique des gestionnaires en utilisant l'avance sur titre de Boursorama.
Au final j'ai revendu cette année parce que je trouve que c'est pénible à déclarer, opération légèrement positive mais pas de beaucoup (largement moins bien que d'avoir fait du world à la même époque).