Bah pourtant les internes se plaignent de faire 70h par semaine. On pourrait donc avoir plutôt 2 internes à 35h pour le même nombre de toubibs enseignants.

Ben non je mets plus rien sur les reseaux. J'ai perdu 1K followers depuis que je suis bcp moins actif

 
On a fait hier un devis pour aller à Disney sur le pont de la fin du mois de mai.
 
Famille de 5 personnes,2j et 1 nuit.
 
4000€ à l hôtel Disney, 5000 à l hôtel Marvel.
 
Tu m etonnes qu’il y a des Gilets Jaunes.
 
L ingénieur en IT lambda chez Altran, a 2500€ net à 30 ans, a joué le jeu, fait des études , etc.
 
Et il doit lâcher 2 mois de salaire pour se payer un truc que se payait une femme de ménage dans les 90’s.
 
C’est délirant

 
6K€/mois et ne pas avoir d'epargne, c'est qu'ils vivent en depensant beaucoup. Donc se plaindre du manque d'epargne, ca rejoint le post de Gimly sur le manque d'education financiere. Y'a pas d'inconfort, juste un manque de reflexion autre qu'immediat.

 
On a fait hier un devis pour aller à Disney sur le pont de la fin du mois de mai.
 
Famille de 5 personnes,2j et 1 nuit.
 
4000€ à l hôtel Disney, 5000 à l hôtel Marvel.
 
Tu m etonnes qu’il y a des Gilets Jaunes.
 
L ingénieur en IT lambda chez Altran, a 2500€ net à 30 ans, a joué le jeu, fait des études , etc.
 
Et il doit lâcher 2 mois de salaire pour se payer un truc que se payait une femme de ménage dans les 90’s.
 
C’est délirant

 
Et ce qu'il te dit c'est que dans ce sens c'est assez facile.
C'est mon cas aussi.
Maintenant tu remets mon ménage à nos revenus de début de carrière (même un peu plus pour tenir compte des enfants) je pense qu'on épargnera pas et qu'on sera dans l'inconfort financier.

 
Je pense au contraire que c'est une question d'éducation.  
 
Il y a plein de choses à apprendre sur la façon de tenir un budget, sur la nécessité de se créer une épargne de précaution, sur la priorisation des dépenses, accessoirement sur la différence entre un besoin et une envie, sur la puissance du Marketing et du consumérisme et les façons de lutter contre, etc...

 
Hmmm je sais plus où je lisais ça mais il y'a eu des études assez poussées là dessus.
 
Notion de poverty trap tout ça.  
 
En gros avoir moins de revenus oblige à faire des arbitrages couteux et empêche de prendre de bonnes décisions long terme, ce qui renforce la boucle à pauvreté. Bon, de mémoire c'était sur les US où les pauvres sont particulièrement pauvres, mais je pense que c'est transposable aux autres pays.
 
Inversement avoir des revenus plus élevés permet d'avoir l'oxygène suffisant pour faire les bons choix long terme (prendre moins de crédits, épargner, payer cash, acheter des objets durables, etc.).
 
Bref si on est pauvre on a plus de chances de le rester du simple fait de ce point de départ.
 
Oui certains s'en sortent, évidemment. Mais avec des vents contraires puissants.
 
Et intuitivement je dirais que la plupart s'en sortent grâce à des hausses de revenus plutôt que par une gestion stricte du budget.
 
 

C'est quand même vachement une question d'éducation, mon frère et ma sœur sont quasi au SMIC, leurs conjoints aussi, et pour autant ils estiment qu'ils vivent bien et qu'ils ne se privent pas...
C'est sûr que par rapport à notre enfance, ils sont dans le luxe aujourd'hui

Le fond c'est quand même que tout le systéme économique est fait pour que les gens vivent au dessus de leurs moyens. Le rève du grand capital est que tout le monde vive a crédit un peu sur le mode Américan (ou sur le monde Dante, comme tu veux).
Multiple avantages, croissance à son maximum, asservissement des gens qui n'ont aucun moyen de se retourner et craignent la déchéance (le fameux inconfort financier), etc...
Des moyens énormes sont mis en oeuvre pour pousser à la consommation et les gens en moyenne ne sont pas du tout armés pour y faire face.

 
cette idée de génie, d'aller pile lors des grosse affluences, payer 5k€ pour faire 8h de file par jour pour 13mins d'attractions    
l'expérience Disney d'une vie

Bonjourent
 
Est-ce que vous ajoutez consciemment un peu d'inconfort dans votre vie ou, au contraire, vous faites tout pour ne jamais ressentir d'inconfort ?  
 

Après hyca elle va finir par nous dire que malgré ses 2 jobs qui lui rapportent pas loin de 10k/mois et son mec à 5k, elle est dans l'inconfort parce qu'elle a choisi d'avoir 2 canassons mais qu'elle se plaint pas parce que c'est un choix...:o

 
Encore une fois, les dépenses contraintes sont, comme leur nom l’indique, contraintes  

Je ne vois pas ce qu'il y a de drôle mais j'attend ton feedback

 
Le fond c'est quand même que tout le systéme économique est fait pour que les gens vivent au dessus de leurs moyens. Le rève du grand capital est que tout le monde vive a crédit un peu sur le mode Américan (ou sur le monde Dante, comme tu veux).
Multiple avantages, croissance à son maximum, asservissement des gens qui n'ont aucun moyen de se retourner et craignent la déchéance (le fameux inconfort financier), etc...  
Des moyens énormes sont mis en oeuvre pour pousser à la consommation et les gens en moyenne ne sont pas du tout armés pour y faire face.

Encore une fois, les dépenses contraintes sont, comme leur nom l’indique, contraintes

 
Tu prends un peu les gens pour des cons quand même
Tout le monde, vraiment, sait que oui c'est mieux d'avoir de l'épargne, que oui cette dépense là est peu "utile", etc. Si les gens ne le font pas, ce n'est pas parce qu'ils ne savent pas, mais parce qu'ils ne peuvent pas pour tout un tas de raison (pas assez de fric donc envie de se faire un petit plaisir au milieu d'un océan de merde, personnalité hédoniste, avenir assuré, etc.)
 
 

Ah.

Tu penses donc que si Dante ou btbw n'ont pas d'épargne, c'est un problème de ressources ?

 
Bien sur.  
 
Par exemple, ta LOA sur ton 5008 neuf, c'est contraint, tu ne pouvais pas du tout acheter un C4 picasso d'ocasion, même à crédit pour ton épouse.....

 
Non, si tu relis bien, j'ai mis d'autres raisons aussi

 
Ha bon ?  
 
Dans mon entourage les seules personnes qui le font sont des sportifs de bon/haut niveau.  
 

Un baptême c'est 100% contraint

Un baptême c'est 100% contraint

Ben oui, mais ces autres raisons sont des choses qui se combattent normalement, ou en tout cas qui ne sont pas figées et sont de la responsabilité de leurs auteurs.

 
Mais c'est pas une question de connaissance du coup. Si tu estimes que ça te pose problème, tu peux tout à fait travailler dessus (avec un psy si besoin) mais tu peux estimer aussi que ça ne te pose pas de problème car tu n'es pas averse au risque d'être dans la merde financière, et que tu te fous un peu d'avoir un gros patrimoine.
Ce sont des choix dans ces cas-là.

 
Bien sur que c'est une question d'éducation avant tout, à commencer par l'apprentisage de la frustration.

Le problème c'est qu'il y a quand même souvent des patients qui racontent n'importe quoi, c'est pas facile de faire la part des choses.

Moi je veux bien croire les gens, mais 1 patient sur 2 est ]"allergique à la pénicilline", certains racontent des trucs complètement aberrant ("j'ai eu un problème au cours d'une anesthésie, j'ai fait un arrêt cardiaque" - ah bon, vous êtes allé en réanimation ou en soins intensifs de cardio, vous avez un courrier? - non non, je suis rentré chez moi le soir)
Y a quand même beaucoup de tri à faire, et c'est pas forcément évident, surtout quand il s'agit d'un patient qui arrive avec déjà plein de "récriminations".

 
Mais si les gens sont heureux comme ça, c'est leur choix.
De la même manière que certains sont heureux en vivant avec 500 balles par mois dans un taudis mais en ayant 500k sur une assurance-vie, et c'est leur choix.

 
Ben oui, mais ces autres raisons sont des choses qui se combattent normalement, ou en tout cas qui ne sont pas figées et sont de la responsabilité de leurs auteurs.  

Il allait quand même pas rouler dans une caisse moins bien que le voisin?

Quitte à lire le paragraphe de conclusion, tu pouvais aussi jeter un œil sur la "Method".  
Tldr. C'est pas une comparaison entre tt de long terme et tt de court terme, c'est l'intérêt de prendre  de la chloro ou une alternative à la suite d'un premier traitement curatif court.
 

Évidemment le new England journal of medicine dit que ca sert à rien  
 
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1505425
 
Je laisse aussi le lecteur chercher « artemisia Lyme » sur Google et se faire une idée de la solidité des sources  
 
C’est quand même un bel exemple d’obscurantisme et la littérature ne manque pas sur le sujet
 
Attention je ne dis pas ça pour toi, j’ai bien compris que c’était déjà plié, mais que d’autres ne soient pas inspirés par tes drôles de croyances

Ben ils ne sont pas heureux puisqu'ils se déclarent en insécurité financière.

Du coup comment tu fais quand c est vraiment le cas ? Car depuis que l anesthésiste m a trouvé tout rouge et tout gonflé avant une opération alors qu'il venait de me mettre sous pénicilline c est ça qu il m a dit

 
voilà. moi je suis toujours fauché et j'épargne (quasi) rien, mais c'est 100% de ma faute. c'est dingue de reporter la faute sur les autres quand on fait des dépenses débiles

Après il y a la contrainte sociale, qui n’est évidemment pas une contrainte mais pour les esprits faibles il faut savoir s’en défaire.
 
A titre personnel la plupart de mes potes ont des voitures à 50k+ mais la mienne m’a coûté à peine 10k. Ça me permet d’épargner et de dépenser ailleurs. Mais je me dit souvent que si X gagne autant que moi et peut se le permettre, alors je pourrais aussi.

 
Et arrêter de picoler, c'est pas une option ?