Reprise du message précédent :

 
 
Le Robert n'aime pas ça  

Oui c'est tres Oxford Dictionnary je suppose  
Edit: Corrigé

 
C’est lookoom qui disait (au sujet des résidences pour retraités) que c’était un business model commun et optimal de progressivement dégrader la qualité pour que l’entretien se paie sur la baisse des services .
 

 
Comme si les parents avaient une vision de ça

 
 
ça occupe les économistes depuis des siècles.
 
Bien malin celui qui pourra répondre.
 
 
 

En même temps si comme pour les ephad l'état refuse de faire son job de contrôle et de punition...

 
Le problème c'est qu'a force de légiférer on ne fait que renforcer le mille-feuille et complexifier les moyens de contournement pour les sociétés privées.
Une gestion en direct par l’État éviterait de créer des normes et des sous-traitances en cascades dans tous les secteurs qui au final font baisser la productivité de l'ensemble du schmilblick

 
Et tu penses que collectivement votre société si au lieu de pisser du code elle avait plutôt procréé massivement, elle n'aurait pas généré d'avantage de richesses ?
 
https://www.revue-risques.fr/2020/0 [...] maine%20en
le prix de la vie humaine en Europe à 3 millions d’euros

Monter une boîte empêche de procréer ? C'est quoi ce délire....

Bah je sais pas t'as pu avoir combien d'enfants durant ton épisode startup ?

Moi? Je veux pas d'enfant. Dans la boîte il y en a eu moulte.

 
C’était déjà le cas avec les inspecteurs du travail il y a 20 ans.
 
J’en ai connu une qui me disait qu’ils n’avaient aucun moyen et les consignes de laisser faire les dérives « à cause du chômage »

C'est sans doute la légitimation la plus stupide que j'ai lue aujourd'hui, tu gagnes une boîte de paté!

 
Y a pas 36 solutions pour équilibrer durablement un budget de toute façon.
Et dur d'augmenter le taux de prélèvements obligatoires, c'est devenu ultra impopulaire. Et les entreprises n'hésiteront pas a partir si la pression fiscale augmente dans la durée.
Donc faut de la mesurette et baisser les dépenses sauf que baisser les dépenses est ultra impopulaire aussi.
 
Donc on restera dans une situation de merde et ça va continuer à se dégrader jusqu'à ce qu'on heurte le mur .

Triste qu'un mec de 39 ans a la présidentielle et maintenant un mec de 73 ans qui n'a plus rien à perdre n'arrive à réformer un minimum le pays. (Surtout les dépenses, c'est faramineux)
 
Et dire que dans 2-3 ans va encore y avoir le bordel avec les retraites... (Pas mal de pays ont déjà acté 68-69-70 ans dans les années 203X). J'ai du mal à croire que le miracle économique français perdure.

Tu n'as pas compris c'est pour montrer l'exemple
Il lui reste deux ans à tirer donc il va pouvoir faire passer la retraite à 75 ans facile

Quel miracle économique ? On finance les retraités avec de la dette, et ça transparer à peine dans la croissance économique.
 
Les politiques ont pas vraiment envie de réformer le pays, ils n'ont aucune motivation pour, sinon on aurait pas des plans pour revenir à 3 % de déficit dans 5 ans, mais 0 déficit dans 1ou 2 ans.

 
C'est comme pour l'écologie, c'est bien trop violent a court terme pour que des politiques qui se foutent du long terme puisqu'ils ne seront plus au pouvoir se risquent à prendre les décisions qui fâchent, donc on continuer à voguer sur la galère qui va dans le mur  

 
Et accessoirement, je connais peu de parents qui ont eu le choix entre plusieurs solutions de garde.