Reprise du message précédent :

 
Et dans 10 ans (lors du divorce), tout HFR se rend compte qu'en fait gusano n'était pas notaire et sa clause c'était du bullshit  

Le plus grand scam de l'histoire    
 
Après le mariage c'est de toute façon une connerie, mais je crois en la solidité de sa clause hors mariage

 
Ca serait drôle
Ceci dit notre notaire n'a rien trouvé à y redire à part un "ah oui c'est pas bête". Alors qu'on lui avait expliqué sans lui c/c le post, et elle n'avait rien compris. Je suis dubitative sur le fait de l'avoir payée elle et pas gusano

 
Je regrette mais il n'y a pas de "basta" ou de "et zou", c'est en fait délicat et difficile à mettre en place un waterfall de liquidité d'abord apport puis pro-rata des contributions tracées. Au final, c'est fragile et en cas de désaccord c'est tribunal très rapidement et la situation d'ensemble est alors toujours regardé, incluant les heures de ménage et qui paye la facture d'eau Ca ne donne pas des conclusions très satisfaisantes non plus.
 

 
Voila, c'est à la fois délicat juridiquement et ce n'est pas bulletproof quoi qu'on en dise.
 
Bref, j'en conclus que SOIT (i) tu achètes un peu que le plus petit revenu peut se payer sans être pris à la gorge, donc tu t'ajustes au moins disant SOIT (ii) le mieux disant accepte de dépenser plus pour l'autre d'une façon ou l'autre car au final le bien sera scindé 50/50 voir pire étant donné les contributions non financières au foyer.  
 
Habituellement (ii) est socialement accepté. Au risque d'être penible, les situations ultra tendues que je connais autour de moi sont à 100% des cas où madame gagne plus et n'accepte pas de payer plus que lui et/ou de ne pas retrouver ses billes lors du split. Ce que je peux comprendre car parfois elle contribue plus financièrement ET dans les tâches du foyer, la situation inverse étant au moins en partie compensée par des tâches plus assumées par les épouses encore aujourd'hui.

Il est sur hfr, c'est donc forcément un notaire nerd

 
Ou c'est Chiesse qui s'amuse, la probabilité va plus dans ce sens d'ailleurs  

 
Rien n'est 100% bulletproof (et certainement pas le 50/50 à l'aveugle) mais t'as plus de chances de t'en sortir sans y passer des années si tout est clair dans l'acte et pour les personnes concernées.

Déjà faut virer le mariage, ça enlève une grosse partie des emmerdes.

Et faire un couple équilibré, ce qui enlève le restant. Bon chonce avec ça.

Si tu vires le couple, ça vire le reste des emmerdes

Tu crois que les tribunaux ne voient pas des cas problématiques sur les indivisions de couples non-mariés ? Je crois même que c'est encore plus fréquent  
Non faut pas vivre en commun et ne pas faire de gamins, et là t'es vraiment safe.

D'ailleurs pour apfel, j'étais tombée sur cette jurisprudence que j'ai retrouvée : https://www.anil.org/jurisprudences-achat-indivision/#:~:text=Tout%20bien%20acquis%20en%20indivision,ordonnance%20du%2010%20f%C3%A9vrier%202016). :

J'ai tendance à penser que l'indivision est plus simple que le mariage, avec moins d'interprétation. Mais je suis pas juriste.
 

J'suis pas sûr de comprendre ce que ça implique

Un emprunt souscrit a deux est souscrit a deux ?

 
Non c’est vrai.
 
Sauf que la mention « imposture » n’est pas apposée dans le guide Michelin

Il y avait un peu de tout:
-le plus notable était dans un couple très indépendant dans sa gestion ou il fallait changer de voiture et ou c'était compliqué de se mettre d'accord
-une autre aurait bien aimé se réorienter mais son mec voulait pas qu'elle baisse de revenus alors qu'elle s'en fout
-une autre voulait repasser à temps plein pour avoir plus d'argent mais son mec préférait qu'elle reste à temps partiel
Ce genre de chose...

 
Quand on est mince on a besoin de + de calories  
 
Je suis présentement en pull, mon n+1 est en polo
 
Parfois j'aimerais bien avoir une couche d'isolant naturel

Je, hein, quoi  

Dans les deux derniers cas, c'est le patriarcat  

Pas d'accord pour le deuxième cas.

Pas d'accord pour le deuxième cas.

 
Ca dépend. Si elle gardait la même part dans les dépenses communes, ben elle fait bien ce qu'elle veut, ça ne diminuera que son argent perso à elle.
Si non, forcément ça impacte le couple et ça doit se discuter effectivement.
 
Bon par contre pour le 3e cas on est clairement sur du très gros patriarcat

 

 
 
débat du jour : où vous situez vous ?
 
 
15% ici, mais avec un triangle plus marqué.

 
Même si elle veut pas augmenter sa part dans les dépenses et en en faisant moins à la maison ?

Je suis partagé, si la répartition est en %, en non en 50/50, y'aura un impact sur le niveau de vie, donc normal que ça se discute.
 
Si elle continue à payer 50% des dépenses, effectivement c'est son problème.

Alors pour le 3eme j'ai vérifié (parce que je trouvais ça bizarre) en fait elle voulait pas spécialement reprendre elle trouvait surtout qu'ils étaient un peu juste et donc elle serait prête a augmenter son temps de travail pour améliorer la situation. Mais après discussion ils se sont mis d'accord sur le fait que ça irait bien comme ça.
Du coup elle est pas insatisfaite...

 
il manque l'homme soja

8% mais en plus fin  

 
Si on suit ton raisonnement, ca veut aussi dire que ton/ta partenaire ne peut à aucun moment compter sur toi pour essayer quelque chose de différent, se ré-orienter. L'aspect financier devient l'alpha et l'oméga de la décision...

 
Bien sûr que si, mais ça se discute. C'est pas un truc que t'imposes à l'autre.

Bah si, mais c'est un choix à décider ensemble.
 
Surtout quand le niveau de vie du couple dépend de la vie pro d'un seul des deux.

C'est vrai j'ai été trop radical dans mon interprétation du post de Théomède, il devenait nuancé. Je le félicite pour ça  

C'est la vieillesse, je deviens réfléchi,  consensuel, même. Quelle déchéance

 
t'es moins vindicatif

Bientôt tu viendras joué du Didjeridoo sur la plage, près d'un feu de bois, entouré de tes amis Babos et vous grillerez les palourdes ramassées dans la journée. Vous regarderez le soleil descendre sur l'horizon, empli des vibrations de ton instrument, et vous referez le monde toute la nuit discutant de combien de plans de weed faut-il mettre entre les artichauts et les poireaux  

 
+1, bib gourmant c'est généralement un très bon rapport q/p!
 

 
Ici c'est simple, je paye tout, ça simplifie vraiment les comptes d'apothicaires
 
 

 
 
C'est fou ces couples    
 
J'ai vraiment de la chance que ma femme se tamponne de l'argent et ne soit pas dépensière  
 
D'ailleurs j'ai l'impression qu'elle ne se rend vraiment pas compte du coût de certaines choses, ou de la réalité de ce que représentent nos revenus et notre patrimoine actuellement (par rapport à y a 10 ans).
 
 
Evidemment je serai content qu'elle gagne autant que moi, et je suis parfois frustré de ne pas pouvoir m'acheter un plus grand logement avec mon seul salaire, mais ça n'est jamais une source de tension dans notre couple.
 
 
 
 

 
Quand on est musclé on a besoin de plus de calories.

     
 
C'est un beau projet.

As-tu le lien vers ce post ?

 
https://forum.hardware.fr/hfr/Discussions/Viepratique/rassemblement-juristes-discussions-sujet_58_4281.htm#t57362349

Tu l'as dans tes fav ou quoi ?  

 
Evidemment

En cas d'envie pressante ?

Merci quelle rapidité