https://forum.hardware.fr/hfr/Discussions/Viepratique/rassemblement-juristes-discussions-sujet_58_4281.htm#t57362349

 
C'est fou ces couples    
 
J'ai vraiment de la chance que ma femme se tamponne de l'argent et ne soit pas dépensière  
 
D'ailleurs j'ai l'impression qu'elle ne se rend vraiment pas compte du coût de certaines choses, ou de la réalité de ce que représentent nos revenus et notre patrimoine actuellement (par rapport à y a 10 ans).
 
 
Evidemment je serai content qu'elle gagne autant que moi, et je suis parfois frustré de ne pas pouvoir m'acheter un plus grand logement avec mon seul salaire, mais ça n'est jamais une source de tension dans notre couple.
 
 

Pourquoi elles ne sont pas satisfaites ?

Faut dire elle veut un canard à 3 pattes

Hello, je ne sais pas où poser la question, je tente ici..
 
Pour un couple avec des différences de revenus, comment gérez vous le remboursement de l'emprunt immobilier ?
 
Notre cas :  
- Moi 60k brut +15k
- Monsieur bientôt à 40k brut +5k suite à un changement d'aventure pro
- Mariage ce samedi avec contrat de mariage (séparation mais création d'une société d'acquêt commune où nous souhaitons mettre la maison qui sera donc à 50/50)
- Nous signons l'acte de vente dans un mois et demi, apport égal de 50k€ chacun
 
Nous avons vu le notaire hier, il nous a dit que si A contribue plus au remboursement que B et qu'on était capable de le tracer, alors en cas de revente il était possible que A récupère + de 50% lors de la vente du bien.
 
Vous pensez que c'est réaliste ? Est ce que cela arrive concrètement ?
 
Actuellement si on reste à 50/50, ça ferait un reste à vivre de ~1200€/mois à Monsieur, sans compter elec, TF, etc, ça me semble assez léger et ça m'inquiète un peu pour lui.

Déjà faut virer le mariage, ça enlève une grosse partie des emmerdes.  
 
Et faire un couple équilibré, ce qui enlève le restant. Bon chonce avec ça.

 
Ce sont des femmes non ?

Je lui ai raconté en mode second degré, comme ici, la barre des 100k loupé a pas grand chose pour notre couple en mimant être dégoûté  
 
Ça l a pas fait rire l esprit convenable

 
Mais en fait ça fait rire qui ici?

On est vraiment vieux jeu avec notre système de vie de couple nous, ces notions de "c'est mon argent / ma vie je fais ce que je veux" ça ne me parler vraiment pas  
 
On se sera évité plein de problèmes sur notre vie de couple, on verra si on le paie au divorce si on a la malchance de trébucher

 
Mais en fait ça fait rire qui ici?

Mauvais pronom.

 
Iel(s)?  
 
Je m'attends a récupérer 50% des liquidités, mais c'est vrai que j'espère éviter une prestation compensatoire dans ce contexte alors que ça pourrait me tomber dessus (même si aucune idée de ce qui se passe si on divorce ici tiens).

On est vraiment vieux jeu avec notre système de vie de couple nous, ces notions de "c'est mon argent / ma vie je fais ce que je veux" ça ne me parler vraiment pas  
 
On se sera évité plein de problèmes sur notre vie de couple, on verra si on le paie au divorce si on a la malchance de trébucher

D'ailleurs pour apfel, j'étais tombée sur cette jurisprudence que j'ai retrouvée : https://www.anil.org/jurisprudences-achat-indivision/#:~:text=Tout%20bien%20acquis%20en%20indivision,ordonnance%20du%2010%20f%C3%A9vrier%202016). :

 
Bref, j'en conclus que SOIT (i) tu achètes un peu que le plus petit revenu peut se payer sans être pris à la gorge, donc tu t'ajustes au moins disant SOIT (ii) le mieux disant accepte de dépenser plus pour l'autre d'une façon ou l'autre car au final le bien sera scindé 50/50 voir pire étant donné les contributions non financières au foyer.  
 
Habituellement (ii) est socialement accepté. Au risque d'être penible, les situations ultra tendues que je connais autour de moi sont à 100% des cas où madame gagne plus et n'accepte pas de payer plus que lui et/ou de ne pas retrouver ses billes lors du split. Ce que je peux comprendre car parfois elle contribue plus financièrement ET dans les tâches du foyer, la situation inverse étant au moins en partie compensée par des tâches plus assumées par les épouses encore aujourd'hui.

Il faut voir avec un notaire, non ?
 
Ici, apport de 50k€ pour moi, de 100k€ pour mon mec. On a emprunté 150k€. Je rembourse 2/3 du prêt et lui 1/3.
Quand on aura fini de rembourser, on sera à 50/50, mais si on doit vendre avant, non. Dans ce cas, il faudra faire des calculs de qui a remboursé combien.

A priori si "vous" le payez, c'est a dire si ça pose problème, c'est qu'il y en a une que ça va faire chier de payer l'autre. Et donc c'est precisement pas "on" qui paye. Bref.

 
Bha, j'ai l'impression que dans les séparations houleuses les 2 en pâtissent/ souffrent, même celui ou celle qui conteste/ exige etc, donc pas sûre.

On est vraiment vieux jeu avec notre système de vie de couple nous, ces notions de "c'est mon argent / ma vie je fais ce que je veux" ça ne me parler vraiment pas  
 
On se sera évité plein de problèmes sur notre vie de couple, on verra si on le paie au divorce si on a la malchance de trébucher

 
On a vu le notaire hier, il nous a dit :
 
- On note sur l'acte les apport de chacun (à 50/50)
- On met la maison sur vos biens communs (mariage avec contrat en séparation mais présence d'une société d'acquêts pour les biens communs)
- Si l'un rembourse plus que l'autre, à la revente il suffit de montrer les papiers et on remboursera les sommes en fonction des % de remboursement de chacun, après avoir remboursé les apports.
 
Vous aviez marqué vos quotités spécifiques dans l'acte ?

 
Il y avait un peu de tout:
-le plus notable était dans un couple très indépendant dans sa gestion ou il fallait changer de voiture et ou c'était compliqué de se mettre d'accord
-une autre aurait bien aimé se réorienter mais son mec voulait pas qu'elle baisse de revenus alors qu'elle s'en fout
-une autre voulait repasser à temps plein pour avoir plus d'argent mais son mec préférait qu'elle reste à temps partiel
Ce genre de chose...

On est vraiment vieux jeu avec notre système de vie de couple nous, ces notions de "c'est mon argent / ma vie je fais ce que je veux" ça ne me parler vraiment pas  
 
On se sera évité plein de problèmes sur notre vie de couple, on verra si on le paie au divorce si on a la malchance de trébucher

On a vu le notaire hier, il nous a dit :

- On note sur l'acte les apport de chacun (à 50/50)
- On met la maison sur vos biens communs (mariage avec contrat en séparation mais présence d'une société d'acquêts pour les biens communs)
- Si l'un rembourse plus que l'autre, à la revente il suffit de montrer les papiers et on remboursera les sommes en fonction des % de remboursement de chacun, après avoir remboursé les apports.

Vous aviez marqué vos quotités spécifiques dans l'acte ?

On est vraiment vieux jeu avec notre système de vie de couple nous, ces notions de "c'est mon argent / ma vie je fais ce que je veux" ça ne me parler vraiment pas

On se sera évité plein de problèmes sur notre vie de couple, on verra si on le paie au divorce si on a la malchance de trébucher

Ya écrit ça dans l'acte :
Récapitulatif de l'effort respectif de financement
https://i.ibb.co/pbBpmGs/Capture-d- [...] -36-22.png

 
Pareil ici.
 
Je suis d aillleurs ravi d’avoir rencontré une femme qui pense pareil

 
Je pense qu'onina a raison, dans mon cas avec la société des acquêts on ne peut pas faire ça.
J'ai mis un message sur la conversation juriste, merci du retour

 
Voilà, entre les chichis, les prix exorbitants et souvent les portions qui tiennent dans une cuillère a soupe, j'en suis bien revenu des étoilés

 
Ma femme a eu du mal à voir notre monté en revenu aussi, tout ce qu'elle voit c'est qu'on ne peut pas s'acheter le bien idéal qu'elle voudrait et râle sur ce point.

On est vraiment vieux jeu avec notre système de vie de couple nous, ces notions de "c'est mon argent / ma vie je fais ce que je veux" ça ne me parler vraiment pas  
 
On se sera évité plein de problèmes sur notre vie de couple, on verra si on le paie au divorce si on a la malchance de trébucher

 
Je crois que ça reste malgré tout important de se conserver des degrés de liberté au sein du couple. Ma vie n'est pas intégralement dissoute dans celle du couple, et c'est heureux.
 

 
J'avais zappé la partie sur la société d'acquêts, suis pas juriste mais je crois bien que dans ce cas ça crée une communauté (et non une indivision, comme cela aurait été le cas dans le régime en séparation), et du coup c'est 50/50 et c'est tout. Mais va checker sur le topic juristes effectivement.

Bah c'en est une, de façon.  
Perso c'est hors de question de faire full commun et c'est pas pour autant qu'on se prend la tête ou qu'on fait des comptes d apothicaires.  
 
Au contraire d'ailleurs.

 
La mienne ne râle même pas; "le bonheur vient du contentement" dit elle    
 

 
Voilà pareil; si jamais on divorce, je vais devoir payer une second fois notre appart (je paye à 100%, mais sans contrat), mais bon vu mon taux d'endettement    
 

Après vu que c'est toi qui finance tout, ça serait mal venu de sa part de se plaindre non?

Je pense que j'arriverais pas à avoir une compagne qui ne travaille pas, parce qu'en fait moi aussi j'aimerais bien ne pas travailler....

Bah c'en est une, de façon.  
Perso c'est hors de question de faire full commun et c'est pas pour autant qu'on se prend la tête ou qu'on fait des comptes d apothicaires.  
 
Au contraire d'ailleurs.

elle ne dépense littéralement rien ( elle doit avoir 2/3 paiement à part le virement sur le compte commun ) et je suis un panier percé.
 
il serait hors de question de faire un compte uniquement commun

Après le "je fais ce que je veux c'est mon argent" c'est finalement plus profond comme désalignement que purement financier j'imagine.

Hilarant.

 
Iel(s)?  
 
Je m'attends a récupérer 50% des liquidités, mais c'est vrai que j'espère éviter une prestation compensatoire dans ce contexte alors que ça pourrait me tomber dessus (même si aucune idée de ce qui se passe si on divorce ici tiens).