Reprise du message précédent :

Je pense aussi qu'il ne pourrait pas être à un poste de direction en cogip, car il est trop naif et pas assez politique. Moi non plus d'ailleurs et je sais pas si c'est pas un compliment quand tu vois certains coupe gorge

perso mes fantasmes ne sont pas dans le milieu pro, mais chacun son truc

+10000 les gens qui sont incapable de le reconnaître sont pour moi tout simplement stupide. C'est des gens dont l'intellect n'est pas assez développé pour comprendre l'infinité de facteurs qui amène à une situation.

Bien entendu ça veut pas dire que les qualités et surtout, le travail, ne joue pas.

 
Je ne les vois pas du tout faire une IPO en toute franchise ; plutôt être rachetés par un Blackrock, Northern Trust, Avaloq, Temenos, etc... on verra
 

 
Ah pareil ici ; ma carrière chez cette banque anglaise et l'americaine ensuite a eu lieu PARCE QUE c'était la crise, que je connais "peu" cher à l'époque et que je me défonçais... et que les org chart avaient été bien débrousaillés par des licenciements. Une chance pour moi aussi vu ma formation peu elitiste aussi, école d'ingé groupe B-/C.
 

C'est normal que pas mal de gens fantasmes sur le pro, hors exception tu vas bosser jusqu'à 65ans ou plus, en étant un rouage d'une machine économique complètement inhumaine.

Fantasmer sur sa réussite pro, son pouvoir et son unicité permet d'éviter de devenir fou

Accepter que pendant 45ans tu vas faire un truc pour lequel tu es 100% remplaçable et qui n'a pas d'impact au delà d'un cercle restreint de personnes (ce qui est le cas de la majorité des burelier) ça demande un certain courage

C'est pas un peu passer de mode les ipo? On me disait justement qu'aujourd'hui la majorité de la valeur et croissance est dans les boîtes privés

 
Balek de ça

Ce n'est pas un peu votre job de ne pas continuer sans cesse d'augmenter la dette technique...
 
Parce que je connais aucun dev qui ne va pas vouloir utiliser les derniers runtime ou dernières versions de lib dans ses projets. Mais le pb souvent c'est que côté infra ça suit pas toujours pour diverse raisons. Et à un moment on est bloqué parce que si on MAJ l'infra, l'app ne tourne plus, et si on met à jour l'app, faut que l'infra suive sinon ça plante...
 
Néanmoins, j'ai bossé dans des boites avec des vieux SI, et si on veut, on peut mener des gros projets de transformation. Par contre c'est sûr que faut du temps et des $$$...
Par exemple, Amadeus IT a réécrit ~ de zéro son système de réservation de billet d'avion il y a une quinzaine d'année pour passer de l'AS400 à des serveurs Linux avec du runtime C++ moderne. Avec du ~x100 en perfs au passage et un taux de dispo tjrs tendant vers 100%. Mais projet de refonte de plusieurs années.
 
A plus petite échelle, dans ma boite pas mal de SI d'~10 ans, pas forcément assez bien maintenu/conçu vu les équipes en place à l'époque ont été réécrit de zéro aussi quand c'était nécessaire.
 
Dire que le fait que ce soit un vieux SI empêche stabilité, fiabilité et agilité, c'est se cacher pour ne pas avouer soit son incompétence, soit sa flemme d'agir.

 
Non, ce n'est pas une mode, c'est un chemin très sain en termes de gouvernance, gestion financière, etc... et cela confronte les entreprises privées à une discipline de gestion d'un niveau plus rude en se frottant aux investisseurs institutionnels du monde coté. En revanche étant donné l'augmentation reglementaire incessante, la barre pour faire une IPO n'a pas cessé de monté que ce soit aux US et en Europe où la barre est encore plus haute. Résultat la proportion des entreprises qui peuvent le faire est réduite et cela se fait uniquement en périodes de liquidités abondantes dans le marché.
 
Cela reviendra 6-12 mois après les premières baisses de taux de la FED. Pour le moment le marché anticipe les premières baisses l'été prochain donc peut être qu'en 2025 on verra un beau regain des IPO. Si la FED tient bon et n'abaisse qu'en 2025, alors 2026 pour simplifier. En Europe ajouter 6 mois de plus pour esperer revoir des IPO donc il y a le temps.
 
La majorité de la croissance/valeur est sur les marchés cotés, en volume; quand tu as une boite de $500bn comme Nvidia qui triple quasiment sa market cap en un an, en ajoutant... $900b, (!!) de valeur et en croissant 3x YoY, ça compense la croissance de centaines de startups late stage. Les ordres de grandeur sont hallucinants sur les marchés cotés.

 
If it ain't broke don't fix it
en vrai personne ne veut se lancer dans de tel projets, ni ceux qui doivent payer ( cher ) pour que soit fait ( et bien fait) , ni ceux qui en sont responsable ( ca  marche, c'est stable et ca tiendra encore les 2 3 ans pendant lesquels je resterai dans cette boite )

 
 
Laisse moi deviner : t'as jamais rien fait d'autre dans la vie que dev, n'est-ce pas ?
 

     
 
This.

 
J'ai le souvenir des systèmes bancaires sur lesquels bossait mon père avec des Token Rings, remplacés par du X25 et de l’Ethernet autour, des gros MVS au centre avec du Cobol partout, puis des serveurs x86 tout autour. Je sais pas comment tout ca a evolue, mais les mecs suaient a grosses gouttes quand il fallait toucher qqchose de peur qu'un truc inconnu pete au milieu d'un truc incomprehensible  

 
Il n'a pas totalement tort ceci dit.
 
J'ai connu une XP pro où ~80% du temps des devs c'était de la correction de bug. L'organisation globale était mauvaise, les outils de test ~ inexistant. Bref, on arrivait plus à enrichir le produit. Et c'était même arrivé à un point et des clients voulant payer pour du spécifique devait être freiné car on avait pas la capacité de réaliser tout les projets d'un coup.
 
Sur ~2-3 ans l'organisation a changé, et la tendance c'est quasi inversé, avec plutôt 25% du temps en bug (ce qui restais encore pas mal, mais bon quand t'as du legacy..). Là d'un coup on a jamais autant fait évoluer le soft ensuite.
 
Donc pour-moi si tu fais bien ton job de dev, avec une organisation cohérente, une rigueur constante, tu devrais vraiment pas occuper beaucoup de ton temps à faire de la gestion des anomalies.

 
Je pense que tu serais surpris de voir à quel point là candeur apparente est un puissant outil d assertivite    
 
Tu devrais regarder Ted Lasso  

Des rares pres auxquelles j'assiste, ça a pas changé

 
Non mais en fait tu es toujours aussi insupportable    
 
Je préfère ta version US qui a réussit (Foudres).
 
C'est un yakafocon aussi, mais il est distrayant avec ses histoires du Texas

 
Voilà...et aujourd'hui tu as ajouté il y a 20 ans des AIX migré sous Linux il y a 10 ans, des serveurs applicatifs en couche, et depuis tu as tout plugue sur du monde Web et de l openshift pour faire mode  

Honnêtement ca dépend vraiment des cas. Quand tu contrôle les conditions d'utilisation c'est facile. C'est pas toujours le cas.

 
Ça m’étonne pas, évolution technologique et banque ne sont pas des domaines que je lierais par défaut    
 

 
En 2eme annee d'ecole d'Inge, je contemplais l'idee de partir dans l'architecture IT/Systeme. Et puis j'ai fait un stage dans une boite d'assurance sur l'evolution de leur architecture reseau. Et...    
 
J'ai totalement reoriente, et j'ai fait un deuxieme diplome en parallele pour rester loin de l'IT tellement c'etait pas passionant  

C'est pas l'avis de tous le monde
En volume surement mais pour toi ton portefeuille tu n'es pas limité par le volume de Nvidia (ou alors tu as d'autre problème )

Je pense que tu te rend pas compte du coupe gorge que sont les Board de boite du CAC ou même l'échelle en dessous

 
 
bien dit Marty !

 
En bancaire la partie sur Mainframe est toujours méga méga stable, et tout le reste autour c'est + ou - le bordel.
 
J'ai bossé pour plusieurs années dans le secteurs bancaire, les gars côté mainframe se foutaient toujours de la gueule du reste de l'IT sur le manque de rigueur, le manque de stabilité, etc..
Toujours des mecs à cheveux blancs ou cheveux gris
 
Après c'est pas dur d'être stable quand tu fais pas d'évolution majeure en 30-40 ans

 
La dernier version stable de z/OS est dispo depuis seulement Septembre 2021 me dit wikipedia. Tu es mauvaise langue  

 
La principale qualité à ce niveau c'est le niveau de résistance psychologique face à l'hostilité qui vient de tous côtés (dessous, dessus, à côté).

 
Juste patcher des firmwares et des OS c'est pas ce que j'appelle une évolution

Ah mais je connais pas, j'ai juste regarde qu'elles étaient les évolutions depuis les OS/390  
Moi tu sais, je suis un grand fan de Maxwell et Shannon. Pour le reste, seule ma vaste memoire et mon utilisation de la recherche Google me permettent de commenter  

lol j'espère que c'est un troll...j'adore Ted Lasso mais c'est très peu réaliste.
Pour connaitre un peu la Premiere League et la pression qui en résulte jamais un type comme Ted Lasso n'aurait pu avoir de résultat même avec une grosse équipe
 
A haut niveau, c'est très orienté résultat et faire preuve de candeur n'est pas une bonne stratégie surtout avec des gens très exigeants (joueurs, dirigeants, public..)
 
En fait, j'en parlais ce matin mais je pense que les cogipiens fr (dont je fais partie) ne se rendent pas compte de la multitude de métiers exigeants.

 
Maxwell et Shannon ça me rappelle mes vieux cours, limite ça me donnerait des cauchemars.
Je me suis toujours dit que les gens qui aimaient ça n'étaient pas humains. Tu es donc un authentique surhomme

Le pb c'est que c'est leur non-évolution sur plusieurs décennies qui fait que ce qu'on plug autour n'est pas aussi stable qu'il pourrait être.
 

Ma boite a décidé que j'allais être brand ambassador en France. Sachant que je suis directeur c'est logique par contre je vous dis pas le degré de cringe de se voir en video et de se retrouver partager sur linkedin comme un vulgaire influenceur fitness.

 
Si tu vends des slips, ça peut augmenter ta street cred  

 
 
Genre ta boîte peut décider unilatéralement de ce genre de truc ?!?
 
Avoue que c'est toi qui a insisté parce que le côté Youtubeuse beauté de la mission t'excite

 
Bah comme je suis directeur France ça fait parti du poste mais c'est juste qu'il y a une nouvelle directrice marketing qui a décidé de mettre ça en place et ça, c'est nouveau.

ça dépend le slip français n'avait pas super presse quand on a découvert que certains étaient bien facho

 
c'est très bien Maxwell et Shannon. analog ftw.

 
Je pense qu'il va falloir réétudier un peu tout ça  

 
Soit t'as jamais suivi de cours de traitement du signal, soit t'as décroché au bout de 5mn

Humm Shannon.
De bons souvenirs quand je bossais sur les turbocodes.

   
La confiance en soit aussi (au moins dans le paraître) parceque la moindre faille tous le monde s'engouffre et te défonce.  
Le fait aussi de savoir faire abstraction des "gens" , que ce soit des fois pour le bien de la boite ou le bien des actionnaire
 
Tout ça me fait pas du tout envie perso, déjà à mon niveau de petit entrepreneur c'est pas les choses que je préfère faire....