Faut faire le ménage, les courses, le machin-cooking en avance, prendre les rdv médicaux, gérer l'administratif pendant le TT, et le week-end les trucs cools

Faut faire le ménage, les courses, le machin-cooking en avance, prendre les rdv médicaux, gérer l'administratif pendant le TT, et le week-end les trucs cools

Dans les rédactions des journaux aussi  

 
Faut faire le ménage, les courses, le machin-cooking en avance, prendre les rdv médicaux, gérer l'administratif pendant le TT, et le week-end les trucs cools

N'oublions pas la détérioration des institutions, tant par le recours répété au 49.3 que par  la tolérance inimaginable à l'égard des membres du gouvernements suspectés ou mis en examens au titre de délits divers (mœurs, délits financier, etc.)    
Les propositions de loi anti constitutionnelles qui sont retoquées par le CS, etc.
 
Ce mépris de République, de la loi, c'est très très à droite également.
 
Est-ce que tu te rends compte que le ministre de la justice va être jugé,est resté en poste alors que mis en examen, et reste en poste pendant son procès ? C'est littéralement fou  

certes, mais le timing était juste catastrophique.
 
de toute façon quand je prendrais ma retraite je m'attend pas à grand chose de la part de l'état.

N'oublions pas non plus la débilité majeure du SNU encore un gadget d'inspiration hyper droitarde qui va tomber aux oubliettes j'espère  mais menace de coûter des milliards

 
Je quote Onina, parce que c'est là le coeur du sujet : au-delà d'une répartition des parts / de l'apport / des fdn (Y'a toujours moyen de s'arranger, même si j'estime qu'un financement communs aux fdn, qui sont un peu l'équivalent de coût d'entrée dans un investissement, me parait juste), le sujet, c'est ça : la course à l'échalote.  
 
Oui, on pourrait probablement monter à 800k (à voir aujourd'hui avec les taux, toussa, mais c'est l'idée). Le problème, c'est que ça implique de claquer tout l'apport disponible + se mettre au taquet sur un prêt. Ca implique du coup de s'engager au max dans la rat race pour les 20+ années à venir.
 
Et, bah, j'suis pas sûr d'en avoir envie.

 
Ils ne savent plus quoi faire pour assimiler/intégrer les profils musulmans modérés de la population française avec les profils judeo chretiens français. C'est un peu cru écrit ainsi je sais bien. Créer un lien entre les couches religieuses afin qu'il soit possible qu'elles soient solidaires l'une de l'autre pour le système par redistribution. Si il n'y a pas l'envie d'aider son prochain français, le système social n'a plus vraiment de sens. Bref le SNU est la mesure la plus à gauche que je connaisse, c'est une tentative un peu folle, ultra couteuse, pour tenter de perenniser la redistribution à long terme.  
 
Si tu as des idées afin de faire societé en France, partage les, c'est interessant.

Pour le chomage, c'est incroyablement plus nuancé car il y a PLUS d'argent donné sur moins de temps ; ce n'est pas une reduction des droits pure et simple.

 
parce que il faut être dans la pauvreté pour être à gauche ?  
 
un monde à gauche c'est un monde plus juste, avec une vie de légèreté pour l'ensemble de la population, du partage, une VA partagée, une population qui ne se pose pas de question pour ses besoins de base
 
un monde à droite, c'est un monde comme aujourd'hui, injuste, où la connerie et la débilité sont mises en avant et valorisées, un monde d'injustice sociale, où la population d'un pays riche, dont les richesses sont volées et accaparées par un % tj plus faible de la population, galère pour ses besoins de base de plus en plus, une politique soumise aux super/ultra riches, etc etc ...  
 
mangeons les .... ah non c'est vrai, faut pas choquer

Très bon exemple, tu oublies la première partie du deal: il faut plus de temps pour acquérir des droits, donc tu accentues la précarité des gens qui sont soumis à des contrats de courte durée.
 
Avec ce splendide effet de bord sur les contrats saisonniers, qui permettaient avant la réforme de recharger les droits, ne le permettent plus après, et du coup pénurie de main d’œuvre dans des secteurs touristiques
 
Je pense réellement que ce genre de réformes, qui complique la vie des gens ou la rend impossible, conduit un grand nombre à contourner la loi (dans l'exemple du secteur touristique par l'embauche accrue de sans papiers par ex.) et que ce mépris de la loi est un but implicite de cette politique. "Enrichissez-vous" peu importe comment, la puissance publique regarde ailleurs.
Et ça,  c'est très très de droite  

Interdire les écoles privées et pousser la mixité sociale au max à l'école, quitte à le faire de manière artificielle.
Pourquoi attendre que les gamins aient 16 ans pour « faire société » ?

Très bon exemple, tu oublies la première partie du deal: il faut plus de temps pour acquérir des droits, donc tu accentues la précarité des gens qui sont soumis à des contrats de courte durée.
 
Avec ce splendide effet de bord sur les contrats saisonniers, qui permettaient avant la réforme de recharger les droits, ne le permettent plus après, et du coup pénurie de main d’œuvre dans des secteurs touristiques
 
Je pense réellement que ce genre de réformes, qui complique la vie des gens ou la rend impossible, conduit un grand nombre à contourner la loi (dans l'exemple du secteur touristique par l'embauche accrue de sans papiers par ex.) et que ce mépris de la loi est un but implicite de cette politique. "Enrichissez-vous" peu importe comment, la puissance publique regarde ailleurs.
Et ça,  c'est très très de droite  

 
Ah oui, zut, un systéme qui empêche les gens de ne travailler que 6 mois par an et de vivre au crochet de la société le reste du temps alors qu'il y a des emplois non pourvus partout.  
C'est tellement moche
 
Il reste le système des intermitents à traiter, systéme qui met dans le rouge l'Unedic  à lui tout seul...

 
Ils ne savent plus quoi faire pour assimiler/intégrer les profils musulmans modérés de la population française avec les profils judeo chretiens français. C'est un peu cru écrit ainsi je sais bien. Créer un lien entre les couches religieuses afin qu'il soit possible qu'elles soient solidaires l'une de l'autre pour le système par redistribution. Si il n'y a pas l'envie d'aider son prochain français, le système social n'a plus vraiment de sens. Bref le SNU est la mesure la plus à gauche que je connaisse, c'est une tentative un peu folle, ultra couteuse, pour tenter de perenniser la redistribution à long terme.  
 
Si tu as des idées afin de faire societé en France, partage les, c'est interessant.

 
Les écoles privées representent moins de 1% des éleves. Le privé sous contrat est du public delegué.
Forcer les familles qui placent l'éducation de leurs enfants comme priorité vs. nettement moins à mettre leurs enfants ensemble donne des résultats très mauvais, de nivellement par le bas.
Les 10 dernières années d'égalitarisme forcé, artificiel, te semble être le chemin à renforcer encore davantage ? Je trouve cela curieux, tu as probablement des arguments ?
 

 
Tu penses qu'augmenter de moins que l'inflation ou pas d'augmentation du tout n'aurait pas été un timing catastrophique non plus ? En mode on reforme et EN PLUS le système est incapable de suivre ? Je pense qu'ils n'avaient juste pas le choix, c'est au contraire un bon signal que le système tient bon grâce à ces réformes.
 
Et le timing de reforme des retraites n'a pas été commandé par LREM mais par les agences de notation car il faut encore pouvoir emprunter sur les marchés financiers ; je pense que tu comprends facilement qu'un drame à la Truss en UK qui annonce des grandes reformes, immédiatement sanctionné par les marchés avec interventions forcée de la BoE qui coute des dizaines de MILLIARDS pour colmater la breche, serait atroce en France.
 

D'où viennent tes chiffres ?

https://www.enseignement-prive.info [...] %20France.
Je parle d'interdire le privé, pas le privé hors contrat.
 
Je vois pas où est l'égalitarisme forcé dans les 10 dernières années.

Les écoles privées sous contrat n'en sont pas de vraies puisqu'elles sont soumises au vil et méprisable programme scolaire de l'educ nat, probablement.

 
 
On avait déjà eu cette discussion mais à titre personnel, hormis cas particulier (congé parental, reconversion, maladie), j’aurai beaucoup de mal à avoir un conjoint dépendant financièrement de moi.

Et qu'aucun tri n'y est effectué

 
ma femme a été dans un de ces cas spéciaux (congé parental prolongé), ça n'a gêné aucun de nous 2 et nous a fait évoluer la dessus. Surtout elle qui a carrément aimé et et s'est rassurée en voyant que financièrement ça passait.
 
elle le refera probablement, je n'ai qu'une condition, c'est qu'elle ne reste pas inactive totalement, genre faire un truc associatif, un projet perso ou autre.

Et qu'aucun tri n'y est effectué

 
Après, cette vision (notre argent) que je partage, est dangereuse quand tu es avec quelqu’un de toxique.
 
Pour mon ex je m’étais quasi surendetté, parce qu’elle avait été élevée comme une princesse à qui l homme devait assurer un train de vie élevée .

Ca n'a surtout aucun sens. Le cout total du bien immo c'est FDN + cautionnement + FAI + prix du bien.
Après tu peux répartir comme tu veux... Mais que tu paies 50% des FDN ou que tu rembourses xxx €/mois du prêt, c'est juste un biais psychologique. Au bout du compte tu auras financé x % de l'opération globale point.

Clairemant PAS en militarisant l'encadrement des jeunes, c'est une idée totalement stupide (et l'armée est la dernière à vouloir sortir de ses missions, l'éducation n'en fait pas partie).
 
Pour le reste tout à fait en phase avec _Lahoma_: mettre le paquet sur l'éducation, restreindre ou supprimer le financement public des écoles privées, améliorer le niveau de recrutement des profs, réaligner leur rémunération avec celle des autres fonctionnaires, limiter les effectifs des classes, ne pas oublier l'enseignement technique,  assurer la valeur nationale des enseignements et des diplômes (gros facteur de cohésion, ça)
A peu près l'inverse de l'action du gouvernement, donc  

GROS GROS GROS red flag ca.

 
Déjà en place sur convenable pour bcp

Ces gouvernements sont ceux qui ont, de très loin, fait le PLUS en matière de hausse des salaires des profs depuis 30 ans. C'est fou que tu aies l'impression qu'ils font l'inverse.

Limiter les effectifs en zones prioritaires aussi, ils ont beaucoup fait. Et désigné beaucoup de nouvelles zones prioritaires.

Ne pas oublier l'enseignement technique et l'alternance non plus, en pointe.

Donc écrire 'à peu près l'inverse de la politique menée ' est très étrange pour moi.

Quant à l'armée, j'ai aussi une opinion différente, pour côtoyer des militaires et des gendarmes dans ma famille et parmis les parents d'élèves du privé de ma fille, ils rêvent d'aider à ce que la société soit plus unie, ils se sentent citoyens parmis les citoyens. Et toute initiative qui va dans ce sens est saluée sincèrement. Ou as tu lu qu'ils n'avaient pas envie de mener cette mission ? Curieux également.

C'est pas déjà un projet la parentalité ?

Alors que dans les écoles privées hors contrat ils peuvent choisir les profs sur les vrais bon critères, notamment leur expertise liturgique.

 
Non pas de tri des professeurs, même programme, faible tri effectivement. C'est du public délégué au privé, pas different de prendre une SSII pour un projet informatique public.
 
Je parlais du hors contrat qui lui n'a pas de financement public et qui est un projet hors société citoyenne bien souvent.

 
Ces gouvernements sont ceux qui ont, de très loin, fait le PLUS en matière de hausse des salaires des profs depuis 30 ans. C'est fou que tu aies l'impression qu'ils font l'inverse.
 
Limiter les effectifs en zones prioritaires aussi, ils ont beaucoup fait. Et désigné beaucoup de nouvelles zones prioritaires.
 
Ne pas oublier l'enseignement technique et l'alternance non plus, en pointe.
 
Donc écrire 'à peu près l'inverse de la politique menée ' est très étrange pour moi.
 
Quant à l'armée, j'ai aussi une opinion différente, pour côtoyer des militaires et des gendarmes dans ma famille et parmis les parents d'élèves du privé de ma fille, ils rêvent d'aider à ce que la société soit plus unie, ils se sentent citoyens parmis les citoyens. Et toute initiative qui va dans ce sens est saluée sincèrement. Ou as tu lu qu'ils n'avaient pas envie de mener cette mission ? Curieux également.

 
on a pas prévu d'en refaire, il faut qu'elle trouve autre chose

Interdire les écoles privées et pousser la mixité sociale au max à l'école, quitte à le faire de manière artificielle.
Pourquoi attendre que les gamins aient 16 ans pour « faire société » ?

 
Il me semble avoir lu qu’il existe déjà des écarts significatifs à la maternelle. J’en comprends qu’il faudrait travailler la mixité dès la crèche? Pour éviter qu’un gros écart d’apprentissage soit à l’origine de conflits plus tard.  

Mais il me semble quand même que les profs sont recrutés par la direction de l'établissement dans le privé.

Avec l'inflation, heureusement qu'on a eu une hausse de salaire
Je sais même pas si ça a compensé l'inflation par contre, parce que c'est pas spécialement mon cheval de bataille.
 

 
Il me semble avoir lu qu’il existe déjà des écarts significatifs à la maternelle. J’en comprends qu’il faudrait travailler la mixité dès la crèche? Pour éviter qu’un gros écart d’apprentissage soit à l’origine de conflits plus tard.  
 
 

 
Intéressante cette théorie.
Les classes sociales ne se mélangeraient pas parce qu'on ne force pas la mixité sociale à l'école.

Ya déjà des écarts et ils se creusent encore plus avec le manque de mixité.
 
Après, tous les enfants ne vont pas à la crèche. D'ailleurs, tous les enfants ne viennent pas régulièrement à l'école maternelle/élémentaire non plus.