Reprise du message précédent :

 
Globalement ce n'est pas/mal géré. Je pense que vous seriez terrifié en voyant ce qui se passe CONCRETEMENT de l'intérieur entre les cabinets gouvernementaux et les différentes agences d'Etat, ministères, etc... c'est un grand n'importe quoi. C'est ultra mal géré. Pour faire le moindre truc il faut assembler des "task forces" où tu rassembles les rares personnes qui ont envie de faire. Mais ce n'est pas assez et donc il faut ajouter des consultants privés. Tout est compliqué, tout est à faire approuver 3x avec le formulaire XY12. Rien ne bouge avant le comité qui a lieu dans 2 mois. Finalement décalé par Monsieur Y n'est pas rentré de congé. C'est absolument atroce et tuerait la motivation de n'importe qui.
 
Au final EVIDEMMENT que les cabinets de conseil/structures privées que tu peux au moins forcer à faire et juger au livrable pullulent car il n'y a tout simplement plus de staff motivé/passionné en nombre suffisant pour tirer la barque dès qu'il s'agit de changer les choses, pas simplement faire l'administratif de roulement habituel. Je le regrette fortement et ne vois pas de solution si ce n'est de pouvoir virer les tire au flanc et recruter avec des rémunérations attractives.

l'adversaire est en consultation de son cul pour sortir 2/3 chiffres.

augmenter la durée de cotisation pour aussitôt filer le gain aux retraités est clairement un doigt d'honneur aux travailleurs pour acheter les votes des retraités.

Je pense que plein de monde se sent méprisé par la politique menée par LREM.

En principe l'arbitre a les moyens d'analyser les moves, ton background "gauche = gentils et  droite = méchants niveau lycée " ne t'autorise pas vraiment à prendre ce poste.
On dirait le petit roquet qui tente de mettre des petites balayettes, caché derrière le grand.

Attention la dernière fois que j'ai ironisé sur cette source, j'ai pris un TT. Il devait être mal luné.

Non mais par exemple clairement Macron est dans la politique de l'offre pour le chômage. Hors cette politique à été démontré comme inefficace un nombre incalculable de fois, oui ça ne marche pas donc à la fin les dépe, sauf à autoriser des contrat d'esclavage en mode Allemand à 400e/m. Donc oui a la fin les dépense d'état en chômage ne vont pas vraiment baisser.

 
Ben globalement on est d'accord, je suis social démocrate aussi, faire des moulinets pour taper sur les pauvres avec des mesures anti économiques, ce n'est pas ce que je souhaite.
 
Reste que reformer les retraites pour diluer la sauce et tenter de faire face au défi démographique était nécessaire et que les gouvernements PS et LR par le passé n'ont pas eu les cojones de s'attaquer au probleme. Lui oui, modestement, ça a été très difficile et les résultats sont maigres clairement.  
 
Pour le chomage, c'est incroyablement plus nuancé car il y a PLUS d'argent donné sur moins de temps ; ce n'est pas une reduction des droits pure et simple.
 
 
 
Oui possible mais il mettra de l'eau dans son vin et saura faire preuve de pragmatisme économique différent. Je pense que plus que les actes c'est le style que les gens detestent chez Macron.
Il a le physique, le parlé, le style de quelqu'un qui serait très à droite économiquement... et cela prend le pas sur la réalité des faits. Au final il perd sur les deux tableaux : il gave d'argent public les facettes sociales de son programme mais il continue d'être perçu à droite.
 
Ce qui me désole c'est que les participants ici, pourtant éduqués et informés, tombent dans le panneau aussi facilement.
 

 
Oui et non ; le contrat social pour les retraités qui ne PEUVENT PAS augmenter leurs revenus par le travail est de les proteger de l'inflation. Si la retraite n'est pas indexée sur l'inflation, je peux te dire que tu vas pleurer dans 20 ans On ne peut pas critiquer un gouvernement qui ne fait que livrer les attentes normales d'une gestion de fonds de pension public franchement. L'objectif de reformer les retraites est précisement de pouvoir continuer de les indexer sur l'inflation. Sinon il n'y a pas besoin de reforme si tu les laisses s'éroder de 2-3% p.a. ad vitam dans 20 ans il n'y a plus besoin de rien payer ou presque hein

 
t'as mal placé le guillemet, insupportable

Ce topic de gauchistes quand même...

N'oublions pas la détérioration des institutions, tant par le recours répété au 49.3 que par  la tolérance inimaginable à l'égard des membres du gouvernements suspectés ou mis en examens au titre de délits divers (mœurs, délits financier, etc.)    
Les propositions de loi anti constitutionnelles qui sont retoquées par le CS, etc.
 
Ce mépris de République, de la loi, c'est très très à droite également.
 
Est-ce que tu te rends compte que le ministre de la justice va être jugé,est resté en poste alors que mis en examen, et reste en poste pendant son procès ? C'est littéralement fou  

Moi je suis d'extrême droite, sûrement pas le seul ici d'ailleurs.

 
j'ai pas la ref  

 
ça n'est pas une question de droite/gauche, ce sont simplement des pratiques de république bananière

Je trouve ça d'ailleurs assez drôle la connivence des autres partis malgré la minorité LREM au parlement.

 
Pas le souvenir, rafraichis moi la mémoire en MP si tu le souhaites; peut être te dois je des excuses de ma part.  
 
 
 
Dans un pays d'aide sociale comme la France personne ne se sent dos au mur pour bosser ou mourir, encore heureux. Donc tu peux faire ce que tu veux avec les aides chomages ça ne va pas changer grand chose au niveau des chiffres... mais au niveau micro si. J'ai quand même UN ami qui aurait glandé un an de plus sans la reforme qui se motive pour revenir bosser plus vite. Chez les employables/eduqués ça aide à accelerer le retour à l'emploi probablement ?

ça vient de frér Theo, la sources des chiffres de lookoom .. "ah bah je sais pas de mon cul", j'ai plus le post originel, sur immo je crois.

Pour toi il suffit que les enfants aillent a l’école pour que les parents soient des gauchistes, non ?

 
certes, mais le timing était juste catastrophique.
 
de toute façon quand je prendrais ma retraite je m'attend pas à grand chose de la part de l'état.

rocard etait deja taxé de droite à l'epoque

et jospin c'est les 35 heures, la dernière victoire social en france pour les travailleurs, donc il va rester de gauche pour longtemps

nous mourons au travail, accroché à notre casque VR connecté au métavers des cogip car l'environnement ne nous permettra plus de nous déplacer

C'est pas toi qui avait mis le TT, mais bon j'ai trouvé ça un peu fort de café vu que c'est un running gag du topic
 
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t68812953

 
On est globalement d'accord sauf sur la conclusion. Tu penses qu'il dépense plus car il est de gauche, je pense qu'il dépense plus car justement il est de droite
Le mesures de la droite française n'ont jamais fait baissé les budgets parcequ'elles sont dogmatique et économiquement inefficiente. (Ce qui ne veut pas dire que certaines mesure d'inspiration libéral peuvent être efficace, en particulier baisser les barrière administrative ou juridique à l'activité économique)
 
C'est exactement comme la "sévérité" de la justice. Les partisan de "l'ordre" vont te dire qu'il faut mettre plus de gens en prison, sauf que mettre plus de gens en prisons n'a jamais diminué les crimes, au contaire (ou alors dans des cas très particuliers). Donc c'est sans fin, ca va jamais être assez. En pratique c'est juste que la solution est mauvaise.

 
ahah l'autre, il pense encore avoir un travail dans 30 ans!
optimiste va  

J'ai étendu une économiste qui expliquait à la radio que justement non au niveau macro et cela dans tous les pays, même les plus pauvre. De nombreuse études montrent que le niveau d'aide n'a que peu d'impact sur l'activité. Elle donnait entre autre l'exemple de PVD avec les aides de l'ONU ou même de l'alaska ou les habitant reçoivent des dividendes du pétrole qui sont variables en fonction de la production et du prix et qui n'ont aucune corrélation avec l'activité. Que ces primes soit élevé ou pas les gens bossent pareil. Je vais essayer de retrouver la source

Grande avancé, bénéfique pour le pays d'ailleurs  

N'oublions pas non plus la débilité majeure du SNU encore un gadget d'inspiration hyper droitarde qui va tomber aux oubliettes j'espère  mais menace de coûter des milliards

D'ailleurs par exemple sur les heure de boulot c'est pareil. Il est prouvé que les pays qui s'en sortent le mieux sont ceux qui bossent le moins et qu'on bosse plus dans les pays pauvres.
https://fr.euronews.com/next/2023/0 [...] -en-europe

Il y a juste pas de débat c'est les chiffres.
Pourtant il y a encore des débat avec des gens de droite qui te disent que la solution c'est "travailler plus pour gagner plus".

(Tips avant de sortir vos chiffre c'est temps partiel et complet, car dans certains pays types l'allemagne il y a beaucoup de temps partiels)

Oui je comprends pas pourquoi le thème de la semaine des 32 ou 28 heures est pas plus a la mode.

Le biais idéologique de la droite encore une fois. Travailler plus pour gagner plus.

 
Déjà en place sur convenable pour bcp

chut!

Non mais je parle des heures en présentiel/teletravail, pas des heures effectivement travaillées, effectivement que pour la majorité on est déjà très très très en dessous des 35 heures.

C'est comme pour le revenu universel. Quand on sonde les gens, une majorité dit qu'elle continuerait à bosser mais qu'elle pense que les autres ne bosseraient plus.
Certains pensent aussi qu'il faut que les autres bossent plus pour gagner plus, mais ça ne les dérange pas de bosser moins.

A mon avis, c'est le télétravail qui a mis fin a cette revendication. On l'a voyait un peu poindre avant, quelques articles de presse, ou sur un sujet connexe le revenu universel pour se décharger du travail... Et finalement avec le TT, pas mal de monde s'est mis a bosser 20-28h/semaine  et on en entends plus parler

 
 
oui les salariés qui le peuvent ont pris le truc sans demander quoi
dommage pour les autres cependant  

Ça ne concerne pas une grande partie de la population.
Sur ce topic, peut-être, mais ailleurs…

Le problème c'est que faire des trucs cools les jours de TT ça file une vraie mauvaise conscience a pas mal de gens.
 
Par exemple l'hiver dernier je suis allé skier un jour, comme ça. Ben sur la route ou sur les pistes j’arrêtais pas de me dire merde faudrait quand même pas qu'il m'arrive quelque chose de trop fâcheux ça pourrait être gênant. Ça enlève pas mal du plaisir.

Dans les rédactions des journaux aussi  
 

Faut faire le ménage, les courses, le machin-cooking en avance, prendre les rdv médicaux, gérer l'administratif pendant le TT, et le week-end les trucs cools

oui c'est un sous congé, faut rester sur l'ordi à geeker, c'est dommage

un peu obligé de fonctionner avec les vrais congés pour les trucs cool et le télétravail pour la glande/repos à la maison

voila exactement