Reprise du message précédent :

Ben des riches qui votent a gauche sur ce topic je suis pas sur qu'il y en ai tant que ça.

 
Oui bon évidemment ça implique de savoir avec qui tu fais ça.  
 
 

 
J’ai grandi avec une mère plus ou moins au foyer aussi. Ceci dit je le vis comme ça en étant celle qui a l’argent, je ne dis pas que le je vivrais de la même façon dans la situation inverse (je ne pense pas d’ailleurs), même si c’est complètement idiot.  

parce que il faut être dans la pauvreté pour être à gauche ?

un monde à gauche c'est un monde plus juste, avec une vie de légèreté pour l'ensemble de la population, du partage, une VA partagée, une population qui ne se pose pas de question pour ses besoins de base

un monde à droite, c'est un monde comme aujourd'hui, injuste, où la connerie et la débilité sont mises en avant et valorisées, un monde d'injustice sociale, où la population d'un pays riche, dont les richesses sont volées et accaparées par un % tj plus faible de la population, galère pour ses besoins de base de plus en plus, une politique soumise aux super/ultra riches, etc etc ...

mangeons les .... ah non c'est vrai, faut pas choquer

 
Perso je ne me suis jamais posé la question niveau $ de savoir si j'y gagnais ou perdais par rapport à ma partenaire. Alors oui, les grosses histoires que j'ai eu, j'ai eu des enfants avec, donc c'est sur que c'est encore autre chose.
 
Mais si je regarde actuellement, au début on était à 33/66, puis on a migré vers 25/75. Là on est dans les 40/60 je dirais aujourd'hui. Pour autant le bien immo est à 50/50. La seule chose que j'ai voulu c'est qu'elle n'injecte pas d'apport dans le prêt (car c'était son moyen pour compenser les revenus).
Et au bout du compte, si on revend ou quoi, oui j'aurai perdu techniquement de l'argent là-dessus.
 
Mais j'en ai p'tet gagner sur d'autres postes que ce soit visible ou pas. Et au bout du compte, j'ai tjrs pensé que commencer à faire des comptes d'apothicaires, c'était ne pas porter de valeur à la relation elle même.

+1
Est-ce que l'option d'investir dans autre chose que l'immobilier serait adapté pour eux ? Ça évite bien des prises de tête sur le logement puisqu'ils sont bien là où ils sont.

 
 
J'imagine qu'il le fait déjà mais c'est quand même relativement sous optimal vu les avantages de l'immobilier en particulier en résidence principale en France.

Vivement sa prochaine allocution : "Français, Français", parce que jusqu'à présent c'était vraiment trop moche la tournure inclusive utilisée
 

Ma mère était au foyer, 100% dépendante de son mari et de ses parents. Elle m'a ressorti récemment que je lui avais dit, alors adolescente, que je ne suivrais jamais le même modèle. Je n'en ai aucun souvenir mais clairement ce ne m'a jamais envoyé du rêve

il a envie de profiter d'une des plus grosse niche fiscale de france, on le comprend

alors qu'un bon "mes chers compatriotes"

Bah c'est sur que d'attendre le pire moment n'aide pas. M'enfin avant les crises, ils auraient déjà eu les moyens de commencer à investir dans l'immo.
 
Et si clairement c'est pas évident, quand tu crames le pognons en loyer à ce rythme, c'est tjrs un manque à gagner si l'état de faite dure trop longtemps.
 
Dès lors que loyer < intérêt bancaire + assurance + fraction du prêt + cautionnement + FDN + FAI t'es pas perdant financièrement... Mais oui t'aurai peut-être pu mieux investir. Mais à Horizon 10-15 ans, c'est tjrs difficile de faire des prédictions.

 
"Sujets, esclaves" aurait de la gueule

Évidemment.
Mais parfois le choix le plus intéressant dans l'absolu n'est pas le choix le plus intéressant pour soi.

Quand les frais de notaires plus les frais d'agence font souvent dans les 15% de la valeur du bien, le débours initial est vraiment, vraiment énorme. Quand les loyers sont relativement aux prix d'achats plutôt faibles, ce qui est le cas a Paris, sauf inflation qui perdurerai a un niveau élevé pendant une période relativement longue, le calcul est loin d’être si évident que ça et faut se projeter a a mon avis minimum 10 ans.

 
forcément vu que quand t'es riche t'as tout intérêt à voter à droite  

L'immo c'est forcément du temps long. Si t'achètes pour garder moins de 10 ans, oui ça va être compliqué, surtout dans l'ancien, surtout à période de gros taux.
 
Après, faut quand même se dire que le loyer pendant x année, c'est aussi pas mal d'argent qui s'envole...
 

Il y a au moins Cvman.

D'ailleurs, chapeau à lui de ne pas avoir retourné sa veste alors qu'il a bien mis les mains dans le cambouis de l'entreprenariat pour obtenir ses bons résultats.

 
et encore on a pas de vraie droite ultra libérale en france.

Déjà bien assez libérale et destructrice comme ça

 
C’est une imposture intellectuelle extrêmement dangereuse.

Ben, la notion est relativement évidente (comme beaucoup de trucs en sociologie); les débats ça va effectivement être les utilisations idéologiques ou politiques  (comme beaucoup de trucs en sociologie)²

 
100% des gens qui votent à gauche ici sont considérés comme "riches" je pense d'une façon ou d'une autre à quelques exceptions près donc bien sûr que si.
 
LREM étant un parti de centre gauche, ça fait déja une bonne partie du spectre de ce topic.

Cote catégorie sociale tu es cadre, cote catégorie de genre, tu es homme, cote catégorie ethnique, tu es blanc.
 
Toujours drôle d'entendre des gens a l'intersection idéale critiquer une notion qui explique que certaines personnes cumulant des caractéristiques non-ideales subissent une amplification de l’adversité ou de l’invisibilité.

Tu es d’extrême droite, ta perception du spectre politique est toute fausse.

 
NON!
 
il est de centre socialement et libéral économiquement.
 
le tagger extrême droite franchement...
 
et oui macron est de centre gauche, ne t'en déplaise.

Oui oui et devant c'est derrière.

et vice et versa
 
 

C'est pas les « dérives » qui semblent te poser problème.

Macron et gauche dans la même phrase

 
Ben non puisque je vote LREM. Il ne sont clairement pas assez pro-business/pro-croissance et liberaux économiquement selon moi.
En revanche ils répondent à l'ouverture d'esprit et au progressisme qui me sont chers pour les moeurs et la societé. Je suis pro immigration qualifiée.
 
Bref, sur quel cadran me vois tu d'extreme droite ? L'angle économique suffit pour classer ainsi selon ton prisme ?

Je pense que la plupart des gens ont pu assister au divorce de la femme qui est au foyer depuis 20 ans, et personne n'a envie d'être cette personne
Par contre cela ne va pas du tout à l'encontre du fait de partager l'argent/d'avoir un budget commun/d'avoir une certaine inégalité de revenu, c'est juste que si une des personnes ne travaille pas du tout (ou quasi) et est entièrement dépendante de l'autre pendant une longue durée (je ne parle évidemment pas d'une reconversion professionnelle où ça ne rapporte rien pendant 2 ans, ou d'un congé parental de 3 ans), ça finit par poser problème - surtout pour la personne qui est dépendante.

Touché en ce qui me concerne

Ton rapport a l'argent, a la réussite économique individuelle, aux hiérarchies et classes sociales, aux registres de langue, a la liberté d'expression, aux fringues, a l'humour, te placent du cote des ultra-conservateurs, donc des gens très très très a droite.
 
Qu’après pour des questions de fausse conscience ou trucs similaires tu votes pas extrême-droite mais droite, c'est très secondaire.

Non mais là tu confonds tout.
L'extrême droite est caractérisée, il me semble, par une préférence nationale et un conservatisme sociétal. Lookoom ne rentre dans aucune de ces deux cases (même s'il n'est clairement pas de gauche ).

 
La dérive serait de dire que je suis cadre parce que je suis blanc, et que du coup si je n’aime pas les cadres c’est parce que je suis raciste envers les blancs .
 
Et c’est exactement ce qui se passe en ce moment…

 
 
Heu tu voudrais qu’ils fassent quoi de plus ?
 
Ils détruisent le modèle social pour attirer les capitalistes et ça ne te suffit pas  

Non il y a une certaine variété.
 
Ayn Rand et ce genre de choses c'est de l’extrême droite.
 
Pas de l’extrême droite teint Le Pen certes.

 
il trolle gras en ce vendredi

My bad, ce jour férié en milieu de semaine m'a perturbée, je vais arrêter de relever ses trolls et ceux de Dante

Pour le coup non.

Il est de droite, comme tous ses prédécesseurs

 
Il y a l'éternel débat entre les choses et les étiquettes pour les qualifier, mais en général on parle d'extrême-droite lorsqu'il y a 1) Un projet autoritaire 2) Une vision "antisystème" et notamment anti-parlementaire et anti-élites traditionnelles 3) Une exaltation patriotique qui dérive souvent vers une xénophobie assumée.
 
Franchement je vois rien de tout ça chez Lookoom, à la rigueur si on adopte une grille de lecture d'extrême-gauche on pourrait dire que c'est un ultra-libéral, mais il reste plus proche de Thatcher que de Pinochet hein  
 
EDIT : ah oui je suis en vacances j'avais oublié qu'on était vendredi, bien ouej