Reprise du message précédent :

 
Ca y est les touristes débarquent, on doit déjà plus pouvoir se garer facilement près du sillon, merci hein

 
Venu en train + taxi, pas participé à ce bazar de voiture.

 
fyp

certes

 
Non, mais on pointe les contradictions de certains ici, pas de raison qu'il y échappe.

certes, même si autant Dante met du temps à comprendre les choses et à les intégrer, autant pour Theo

Bah oui. Et le bilan co2 de chauffer une terrasse à l'électricité, ça doit être de l'ordre de 1kw/h/consommateur, soit 80g CO2/h/consommateur

 
Tu déplaces les buts la.
Ton post :

 
Cite:

 
Et dans une société que tu veux entièrement décarbonner, même 80g à l'heure c'est trop. Surtout que c'est une mesure facile et visible

 
Faudra m'expliquer comment car le taux d'activité chez la femme suisse est supérieur au taux d'activité chez la femme française.
 

tu compares pas les mêmes plages d'âge, ça commence mal

 
Perso je lis ça, je me dis qu'il y a un piti soucis de cohérence et je creuse plus loin, mais bon...

 
Vous pouvez aussi cliquer sur les liens, y'a un tableau qui permet de conclure que le max est 82.5 sur la tranche 25-49 donc bien inférieur au calcul suisse.
 
Après, si vous avez des chiffres, je veux bien en discuter.
 

de quel lien on parle, tu quotes des trucs sans lien, en prenant des plages différentes pour faire des comparaisons et tirer des conclusions
 
un peu de rigueur

T'as pas mis de lien.
sur celui ci en Suisse, femmes de + de 15ans: 61.9  
https://www.bfs.admin.ch/bfs/fr/hom [...] avail.html
 
Et je suppose que ce n'est pas ETP

oui alors le taux d'activité des frontalières il doit etre plus élevé que 67% (les frontalières etant très probablement des travailleuses)

 
Faut vous macher tout le travail...
 
https://www.insee.fr/fr/statistique [...] gure%201).
 

ben c'est à dire que le lien de philibear ne te donne pas forcément raison en fait

 
Ben voilà les deux organismes équivalents.

Le truc que je comprends pas c'est que tu as foncé avec tes deux valeurs alors que leur degré de différence est incohérent.

 
Déjà, je m'emmerde à une réunion et j'ai regardé vite fait.
 
Ensuite j'ai regardé les tableaux et ça restait pour moi inférieur sur les tranches 25-64.
 
Enfin j'ai l'article cité plus haut de la BFS qui me dit la même chose.
 
https://www.bfs.admin.ch/news/fr/2020-0202
 
Et j'ai enfin l'OCDE qui donne un taux d'emploi chez les femmes suisses supérieur à celui des femmes françaises.
 
https://data.oecd.org/fr/emp/taux-d-emploi.htm
 
Après, si vous avez plus de temps que moi, qui ai pris la peine de chercher deux ou trois trucs en réunion, n'hésitez pas hein, moi ça ne changera pas ma vie.

 
En plus c'est de l'arnaque à touristes les Thermes de St Malo, ça tous les locaux le savent
 
Ptain j'ai du croiser Sieur Lookoom sans le savoir parmi les autres touristes de passage reconnaissables à leur matos ridicule (genre le bon ciré jaune Armor acheté pour l'occasion, et qui ne servira que lors de leur visite - oui je suis honete sur le temps breton hors été), et leur propension à soit faire fi totalement de la crème solaire, soit s'en mettre trois tonnes sur la gueule en oubliant le nez, les oreilles et les mollets   .

 
Mouais  
 
Moi je vais en Bretagne cet été je prends mon Kway dans la valoche hein  
 

Personne de touché à paris avec l explosion d immeubles la ?

 
Que par celle des prix, il faut croire.

 
Ça fait quelques années que c'est caniculaire ou presque quand même au moins 2 mois.
 
Avant c'est vrai que c'était plutôt du 15 juillet au 15 aout, ou un mois pourri / un mois OK.

Le "ou presque" a son importance

 
Plus d'un km de chez moi, j'ai que le ballet des sirènes

 
c'est Lookom qui a mis en oeuvre le plan reconstuction aux normes actuelles

 
Je ne sais pas si c'est de l'arnaque, mais c'est avec leur programme diététique que j'ai commencé ma perte de poids.
 
J'ai fait 2 autres séjours en forfait diététique et je dois dire que je ne regrette pas d'y être allé, la combinaison sport / soins / diététique m'a particulièrement réussi!

On peut compter sur le patronat pour aller dans le sens des travailleurs
 
https://www.capital.fr/votre-carrie [...] rs-1471990
" Supression de l'indemnisation des jours de carence"
 
Bonne idée pour booster la prochaine épidémie de grippe

Ouai enfin avec le "sans dérogation de conventionnel", déjà là on est mal barré pour que ça passe, vu que bas, c'est encore le pb des branches/boites d'indémniser ou pas
 
Mais surtout, c'est tendu du string quand en plus en Alsace-Moselle la notion de jour de carence n'existe pas... Ca me semble être un bon échantillon pour voir l'impact ou pas du paiement.

Mais heu c'est déjà que par les conventions-c et les accords de boîte (et chez les malgré-eux)
On peut interdire un accord

Vachement libéral ça

 
Le patronat français n'est libéral que quand ça l'arrange.

 
Exactement le genre de loisir que je ne veux pas

En quoi c’est une arnaque ?

 
Elle a un emploi du temps de célibataire très sociable et sans enfant  
Et elle est dans une petite ville ! Si elle était dans une très grand ville, alors je suis sûr qu'elle aurait encore + d'activités !
 
Effectivement sur ce topic de vieux parents aigris beaucoup ont oublié ce que c'était avant
 

T’inquiète que les 3/4 des récits des parents , surtout s’ils sont en couple et urbains, la mettent aussi en PLS

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ouais mais personne ne veut ça hormis quelques illuminés fan de decroissance ou qui deteste le mode de vie occidentale (souvent les même)