Incroyable je trouve comme vous sombrez collectivement dans le drame total, cataclysmique, à ces sujets.
 
1/ RC : c'est très grave mais on s'adaptera sans mal au niveau de l'humanité ; que cela precipite l'affaissement de certains pays/zones au profit d'autres me semble évident. Que certains en profitent énormement grâce à de meilleurs choix politiques, technologiques, d'investissement/capitalistiques, aussi. Mais rien qui remette en cause durablement la vie humaine qui de toute façon s'auto inflige une baisse de natalité mondiale sans précédent.  
 
2/ AI : c'est très lourd de conséquence et la plupart des métiers du tertiaire deviendront des sachants manipulant l'AI en gagnant énormement en efficacité. Les dactylo ont disparu avec l'arrivée de l'ordinateur mais ça n'a pas déclenché l'effondrement de la societé, non. Les champs se sont industrialisés et les millions de travailleurs des champs ont trouvé d'autres choses à faire aussi. Là également, on observe un changement rapide, beaucoup plus violent quel le RC et en cela je suis d'accord avec Fulca, l'impact sera selon moi bien supérieur sur nos societés que le RC à horizon 10-15 ans. Mais cela déclenchera d'autres formations, d'autres métiers, d'autres besoins, rendra caduque certaines choses et ouvrira d'autres produits.  
 
3/ "Grand remplacement" cité plus haut : cela dissout une partie des racines, de l'histoire d'un territoire donné en accelerant rapidement les mélanges culturels/religieux et ethniques. Cela accelere aussi l'emergence d'un nouveau contrat de societé plus individualiste, de "bol à salade" où les individus demeurent adjacents plutôt que de "melting pot" rêvé où les arrivants se dissolvent dans la culture locale. Le pays devient une plateforme fiscale et juridique. Mais de nouveau, est-ce veritablement dramatique pour l'humanité au sens profond ? Je ne le pense pas du tout, cela clot certains chapitres anciens et en ouvre un nouveau.
 
Bref je vois l'avenir comme un terrain d'opportunité incroyable que ce soit pour les esprits scientifiques, ingénieurs, passionnés par l'energie et l'industrie lourde... et tout autant pour les esprits dotés d'abstraction et doués avec l'expression écrite, verbale, vidéo et artistique qui vont pouvoir réinventer leur métier. Plus proche de moi, de nombreuses évolutions radicales arrivent dans le domaine de la gestion financière et trouver de l'alpha, c'est à dire battre le marché, sera toujours plus difficile quand ce sera une armée de robots entrainés par des champs de GPU spécialisés qui se battront pour trouver les meilleures opportunités
 
La bonne nouvelle selon moi c'est que l'expertise de pointe capable de guider ces outils, d'en tirer un sens et des décisions concrètes... mais aussi les relations et les interconnexions stratégiques, géopolitiques, demeureront très valorisées. Contrairement à ce qui peut être écrit, j'ai l'opinion que les études "Humanities" plus en phase avec l'Histoire, la Philosophie, la connaissance culturelle et sociale auront aussi leur mot à dire avec ces grandes évolutions.

 
Non ce qui va se passer c'est qu'on va faire disparaitre tous les postes basique et les médiocres dans chacun de ces postes. Le niveau de base va monter d'un cran et les meilleurs seront encore meilleurs.

Quelle est l’évolution sur ces 22 dernières années du nombre de gens qui arrivent a vivre de leur activité d'ecriture ?

 
Ca a déjà évolué, depuis. Ca fait 15 jours que la nouvelle version réussit les mains.

 
Figure 1 : la condescendance

 
Y'avait un exemple il y a deux mois, réalisé de A à Z par des IA (scénar, montage, chardesign, animation).
Ok, le résultat n'est pas top mais il y a DEJA un résultat, ce qui est ouf.
 
https://www.youtube.com/watch?v=GVT3WUa-48Y

2/ AI : c'est très lourd de conséquence et la plupart des métiers du tertiaire deviendront des sachants manipulant l'AI en gagnant énormement en efficacité. Les dactylo ont disparu avec l'arrivée de l'ordinateur mais ça n'a pas déclenché l'effondrement de la societé, non. Les champs se sont industrialisés et les millions de travailleurs des champs ont trouvé d'autres choses à faire aussi. Là également, on observe un changement rapide, beaucoup plus violent quel le RC et en cela je suis d'accord avec Fulca, l'impact sera selon moi bien supérieur sur nos societés que le RC à horizon 10-15 ans. Mais cela déclenchera d'autres formations, d'autres métiers, d'autres besoins, rendra caduque certaines choses et ouvrira d'autres produits.

 
Ah c'est sûr que je flippe, mais je ne suis même pas le métier le plus exposé
Comme dit plus haut, il y a déjà des boites qui réduisent drastiquement le nombre de développeurs, par exemple - et parmi les illustrateurs, c'est une hécatombe.

 
Incroyable je trouve comme vous sombrez collectivement dans le drame total, cataclysmique, à ces sujets.

Ca a déjà évolué, depuis. Ca fait 15 jours que la nouvelle version réussit les mains.
Elle a encore du mal avec les objets dans les mains mais c'est pareil, ça va venir.

Et même les illustrateurs les plus connus sont en train de perdre des contrats.

La différence, c'est qu'une dactylo passant sur ordi va gagner, quoi, 20% de productivité ? Allez, 100% en étant super généreux.

Là, tu mets 20 secondes (temps pour écrire les prompts inclus) pour sortir une illustration qui prenait un mois à faire, 1 minute pour obtenir un code (certes encore imparfait et à valider) qui nécessitait des jours.

Oui, il restera des gens pour donner des instructions aux IA. Mais un par entreprise suffit largement.

Bah on sera tous "analystes sortie IA"  

 
En chute libre.
Le marché du livre n'a pas trop mal résisté en valeur, mais il a quand même diminué sur les 25 dernières années. Donc avec deux fois plus de références, la moyenne est deux fois inférieure.
https://www.bfmtv.com/economie/entr [...] 50031.html
 
D'après les chiffres de la ligue des auteurs professionnels, 45% des écrivains sont sous le seuil de pauvreté.

 
 
T'as une source?
Je pense pas être protégé mais quand je vois le niveau de non predictivité qu'on a à partir des requirements, je suis curieux de voir des exemples ou les gens travaillent suffisament bien pour qu'on puisse les remplacer...:o

De quelle nouvelle version? Tu sais qu'il n'y a pas qu'une IA qui existe hein?
Chez Dall-E 2 je vois pas cette avancée perso.

 
 
T'as une source?
Je pense pas être protégé mais quand je vois le niveau de non predictivité qu'on a à partir des requirements, je suis curieux de voir des exemples ou les gens travaillent suffisament bien pour qu'on puisse les remplacer...:o

Ça me fait mes brouillons pour quand j'ai la flemme de faire un truc perso. Mais c'est rarement génial.

J'avais partage mes XP avec le topic juristes pour ce qui concerne mon boulot d'avocat.  
 
En effet les avocats qui pissent du recopiage de modèle on du souci a se faire.

 
En chute libre.
Le marché du livre n'a pas trop mal résisté en valeur, mais il a quand même diminué sur les 25 dernières années. Donc avec deux fois plus de références, la moyenne est deux fois inférieure.
https://www.bfmtv.com/economie/entr [...] 50031.html
 
D'après les chiffres de la ligue des auteurs professionnels, 45% des écrivains sont sous le seuil de pauvreté.

 
Ah c'est sûr que je flippe, mais je ne suis même pas le métier le plus exposé
Comme dit plus haut, il y a déjà des boites qui réduisent drastiquement le nombre de développeurs, par exemple - et parmi les illustrateurs, c'est une hécatombe.

 
Le problème est qu’il y a surtout une lutte avec les autres médias et/ou les contenus en ligne, non ?
 
C’est le même problème dans le monde de la musique. Les ventes d’albums ne rapportent plus rien, c’est maintenant le merchandising lors des concerts qui soutiennent les petits artistes.

 
La différence, c'est qu'une dactylo passant sur ordi va gagner, quoi, 20% de productivité ? Allez, 100% en étant super généreux.
 
Là, tu mets 20 secondes (temps pour écrire les prompts inclus) pour sortir une illustration qui prenait un mois à faire, 1 minute pour obtenir un code (certes encore imparfait et à valider) qui nécessitait des jours.
 
Oui, il restera des gens pour donner des instructions aux IA. Mais un par entreprise suffit largement.

nan mais de toute façon depuis henri ford, on sait que les employés ne sont pas que des larbins, ce sont aussi les clients.
Autrement dit, si demain l'IA nous fait tous perdre notre boulot et produit tout à notre place, qui va acheter des trucs ? personne. Donc soit on sera payé à rien faire pendant que les robots font tout à notre place ce qui serait en quelque sorte le pardon du péché originel, soit pas grand chose changera et on continuera à devoir bosser. Soit skynet

De quelle nouvelle version? Tu sais qu'il n'y a pas qu'une IA qui existe hein?
Chez Dall-E 2 je vois pas cette avancée perso.
 
Pardon, je parlais de Midjourney.
 
Et pour le reste, encore une fois, bien sûr que l'IA n'est pas encore capable de remplacer des stars du secteur.
Mais:
1) Entre se payer une star et avoir un truc qui fait le job gratos, même un peu moins bien, beaucoup de boîtes ne vont pas hésiter.
2) L'IA évolue constamment et la version actuelle de Midjourney n'a plus rien à voir avec celle de novembre... il y a six mois.
 
Deux exempls d'illustrations Midjourney que je te sors en littéralement 30 secondes (c'était pour une partie de jdr) dans des styles très différents. Evidemment qu'on peut faire mieux. Mais c'est instantané et c'est gratuit (ou presque). Rappelle-moi combien de gens allaient sur e-mule au lieu d'acheter des DVDs alors que c'était plus long, plus chiant, avec un moins bon rendu... mais gratuit ?
 

 
Moi je flippe pas, le jour où les machines sauront se réparer toutes seules, l'humanité aura été exterminée

Je prends l'option 1 m'sieur

Je prends l'option 1 m'sieur

 
NBOC aussi je pense

 
Je vois toujours des problèmes sur les mains mais passons
 
J'ai jamais dit que c'était pas géniale et que ça allait pas changer les choses.
C'est la disparition des métiers que j'indique comme faux.
 
Comme je l'ai déjà dit ça fera disparaitre les médiocres et ceux qui vont refuser de l'utiliser pour produire du contenus.

 
On produira ce dont on a besoin ailleurs qu’en Écosse.
 
L’alimentation changera.
 
Tu ne sembles raisonner qu’à iso périmètre.
 

Pour qu'une IA puisse accéder a la réplication, faut qu'elle soit entre autres choses capable de créer from scratch une top usine de semi-conducteurs. Spoiler alert : peut-être dans 3 siècles ?

 
Par ce qu'ils utiliseront l'IA pour aller plus vite.

Ça n’a rien d’incroyable, la peur est le mode de fonctionnement humain le plus répandu  

Faut pas s’étonner que ça vire à droite dès que ça vieillit.

Mais c’est toujours fascinant de voir des moins de 40 ans paniquer aussi vite  

C'est au-delà du yaka faucon, on est dans le ça ira.

 
A partir du moment où ça a accès à Internet, ça a accès à de l’argent et à des moyens de produire  

 
Pardon, je parlais de Midjourney.
 
Et pour le reste, encore une fois, bien sûr que l'IA n'est pas encore capable de remplacer des stars du secteur.
Mais:
1) Entre se payer une star et avoir un truc qui fait le job gratos, même un peu moins bien, beaucoup de boîtes ne vont pas hésiter.
2) L'IA évolue constamment et la version actuelle de Midjourney n'a plus rien à voir avec celle de novembre... il y a six mois.
 
Deux exempls d'illustrations Midjourney que je te sors en littéralement 30 secondes (c'était pour une partie de jdr) dans des styles très différents. Evidemment qu'on peut faire mieux. Mais c'est instantané et c'est gratuit (ou presque). Rappelle-moi combien de gens allaient sur e-mule au lieu d'acheter des DVDs alors que c'était plus long, plus chiant, avec un moins bon rendu... mais gratuit ?
 

 
Une boîte qui marchait bien avec un patron qui avait créé une bonne équipe soudée (il nous laissait aller au bar après le boulot en utilisant la CB de la boîte   ).
On était un petit groupe de 20-30 personnes bossant ensemble sur plusieurs années. Pas une scale up à doubler l’effectif tous les 18 mois comme objectif bidon    
 
Beaucoup de mes collègues de l’époque sont encore sur Paris et ne voient jamais sauf quand je rentre tous les 2-3 ans. On fait une soirée resto-bar à 10-15 personnes.   Et tout le monde s’accorde qu’ils n’ont jamais eu avant ou après une telle ambiance/moment dans leur carrière pro.
 

Par contre tu ne sembles pas avoir ou accepter tous les autres changements qui ont modifié la vie de l’humanité depuis sa création.

 
J'ai fait exprès de sortir des images avec des mains bien visibles pour montrer le progrès qu'il y a eu en quelques mois.
 
"Ceux qui vont refuser de l'utiliser pour produire du contenu" ? Mais qui va payer un artiste pour utiliser ChatGPT quand il peut le faire lui-même ?