J'ai fait exprès de sortir des images avec des mains bien visibles pour montrer le progrès qu'il y a eu en quelques mois.
 
"Ceux qui vont refuser de l'utiliser pour produire du contenu" ? Mais qui va payer un artiste pour utiliser ChatGPT quand il peut le faire lui-même ?
 

 
J'ai fait exprès de sortir des images avec des mains bien visibles pour montrer le progrès qu'il y a eu en quelques mois.
 
"Ceux qui vont refuser de l'utiliser pour produire du contenu" ? Mais qui va payer un artiste pour utiliser ChatGPT quand il peut le faire lui-même ?
 

Les IA sont gratos pour le moment, mais vu leur coût ça ne va pas durer et il va falloir passer à la caisse à un moment ou un autre.
Et au final, il est possible que l'humain soit moins cher comme c'est déjà le cas pour certains métiers

 
Le truc c'est que ChatGPT s'inspire de styles existants. Donc la question des droits d'auteurs se pose, et la violation de la propriete intellectuelle egalement. C'est un peu le far-west actuellement avec ChatGPT qui a puise dans tout sans consideration et sans l'avis des premiers concernes. J e suis pas sur qu'un auteur qui attaquerait en justice l'editeur n'aurait pas gain de cause si c'est vraiment flagrant...

Pas toi ?

Bah écoutez, puissiez-vous avoir raison
 
Moi je pense sincèrement qu'on va se retrouver avec un krach comme on n'en a jamais vu dans les années à venir, des millions de gens sans emploi et une ambiance de guerre civile. Mais si tout continue comme avant, ça me va très bien

 
Il suffirait simplement de reformuler pour changer un détail.
On est quand même à l'aube d'un transfo importante, nombre de dev ont déja remplacé leurs recherches stack overflow par du chatGPT.  
Plus précis, plus simple, plus efficace que n'importe quel no name qui te répondra en X heures/jours sur internet.

 
La différence, c'est qu'une dactylo passant sur ordi va gagner, quoi, 20% de productivité ? Allez, 100% en étant super généreux.
 
Là, tu mets 20 secondes (temps pour écrire les prompts inclus) pour sortir une illustration qui prenait un mois à faire, 1 minute pour obtenir un code (certes encore imparfait et à valider) qui nécessitait des jours.
 
Oui, il restera des gens pour donner des instructions aux IA. Mais un par entreprise suffit largement.

Vous confondez prendre la mesure des problèmes et paniquer en fait.
 
Des millions vous mourir à cause du RC, des centaines de millions vont partir sur des bateaux de fortune chez des pays qui seront incapable de les accueillir.
Mais là je pense surtout à ma prochaine paire de chaussures.

 
+1 surtout quand les gens se rendront compte qu'il faut :
 
* maitrisé l'IA
* qu'expliquer a une IA ce qu'on veut vraiment c'est long
* qu'il faut sourcer le contenu humainement(même quand il est de qualité)
* que souvent il faudra quelqu'un pour retoucher pour des finitions parfaite  
 
Pour rappel on retouche les photos de top model après shooting.

 
+1 surtout quand les gens se rendront compte qu'il faut :
 
* maitrisé l'IA
* qu'expliquer a une IA ce qu'on veut vraiment c'est long
* qu'il faut sourcer le contenu humainement(même quand il est de qualité)
* que souvent il faudra quelqu'un pour retoucher pour des finitions parfaite  
 
Pour rappel on retouche les photos de top model après shooting.

 
This. Ou les failles de sécurité basique.
 
Mais je crois que la vraie question n’est pas de savoir si c’est bon aujourd’hui mais à quelle vitesse cela va progresser.
 
En tout cas, j’évite de jouer au vieux con et j’ai GitHub copilot d’installer personnellement.

Bah écoutez, puissiez-vous avoir raison
 
Moi je pense sincèrement qu'on va se retrouver avec un krach comme on n'en a jamais vu dans les années à venir, des millions de gens sans emploi et une ambiance de guerre civile. Mais si tout continue comme avant, ça me va très bien

Bah écoutez, puissiez-vous avoir raison
 
Moi je pense sincèrement qu'on va se retrouver avec un krach comme on n'en a jamais vu dans les années à venir, des millions de gens sans emploi et une ambiance de guerre civile. Mais si tout continue comme avant, ça me va très bien

 
J'ai fait exprès de sortir des images avec des mains bien visibles pour montrer le progrès qu'il y a eu en quelques mois.
 
"Ceux qui vont refuser de l'utiliser pour produire du contenu" ? Mais qui va payer un artiste pour utiliser ChatGPT quand il peut le faire lui-même ?
 

 
J'ai l'impression qu'on met ça systématiquement en avant alors que de tout ce que j'ai vu, tu décrit simplement ce que tu veux et ajuste par itération, c'est accessible à à-peu-près tout le monde.
Alors évidemment, il y a des choses plus ou moins spécifiques, mais suffit de faire écrire correctement une US et t'a fait les 3/4 du job.
 
Et puis bon, si tu réduis de 90% tes effectifs, ça reste tout de même un problème d'envergure

Bah écoutez, puissiez-vous avoir raison
 
Moi je pense sincèrement qu'on va se retrouver avec un krach comme on n'en a jamais vu dans les années à venir, des millions de gens sans emploi et une ambiance de guerre civile. Mais si tout continue comme avant, ça me va très bien

 
J'ai l'impression qu'on met ça systématiquement en avant alors que de tout ce que j'ai vu, tu décrit simplement ce que tu veux et ajuste par itération, c'est accessible à à-peu-près tout le monde.
Alors évidemment, il y a des choses plus ou moins spécifiques, mais suffit de faire écrire correctement une US et t'a fait les 3/4 du job.
 
Et puis bon, si tu réduis de 90% tes effectifs, ça reste tout de même un problème d'envergure

Vous êtes mignons a dire que seuls les médiocres seront affectés, mais même si c'est le cas les médiocres aussi ont besoin de taf.  
 
Si un bon dev aidé d'une IA peut faire tout le taf beaucoup plus vite, ça va faire de belles charrettes de médiocres

 
Oui mais un bon dev ne consommera pas autant que des millions de mediocres

Je regrette mais non je ne vois pas du tout cela comme conséquence aux RC ; il faut prendre la mesure du problème mais pas non plus sombre dans l'hysterie. C'est ce que je reproche beaucoup aux français qui est LE peuple à ma connaissance le plus stressé par le RC au monde.

La planète est en train de se vider d'humains, il n'y a plus beaucoup de natalité. Déplacer alimentation et eau ne coute pour ainsi dire rien, desaliniser l'eau de mer coute $5 les 1000L. Une climatisation coute comme 2 frigos et continue de baisser en cout. Oui il va y avoir encore plus de friction dans les zones malheureusement déja pas fameuses pour la paix, il va y avoir des migrations plus ou moins rapides (mais pas plus rapides selon moi que le vidage des campagne chinoise en faveur de la ville dans les 00s), des inégalités criantes...

Vous êtes mignons a dire que seuls les médiocres seront affectés, mais même si c'est le cas les médiocres aussi ont besoin de taf.

Si un bon dev aidé d'une IA peut faire tout le taf beaucoup plus vite, ça va faire de belles charrettes de médiocres

Vous êtes mignons a dire que seuls les médiocres seront affectés, mais même si c'est le cas les médiocres aussi ont besoin de taf.  
 
Si un bon dev aidé d'une IA peut faire tout le taf beaucoup plus vite, ça va faire de belles charrettes de médiocres

D'où le problème.

 
En fait absolument tout ce que tu dis est faux. Je sais pas comment c'est humainement possible d'etre autant a cote de la plauqe sur absolument tous les sujets. Tu consultes?    

Vous confondez prendre la mesure des problèmes et paniquer en fait.
 
Des millions vous mourir à cause du RC, des centaines de millions vont partir sur des bateaux de fortune chez des pays qui seront incapable de les accueillir.
Mais là je pense surtout à ma prochaine paire de chaussures.

 
Faut attendre qu'on accepte la signature d'une IA sur les contrats  

On peut se demander si a ce niveau ca rentre pas dans le cadre de la résilience psy ?

Oui tu n'arrêtes pas de le répéter, comme ton "ça ira".
Ca ne rend pas ça vrai.
 
Je n'accepte pas les autres changement qui ont modifié la vie de l'humanité.
Est-ce que ça veut seulement dire quelque chose ?

Mais ça sera quoi les conséquences de ChatGPT ?

C’est ton plus grand droit de refuser le changement    Ça doit être extrêmement anxiogène, mais c’est ton choix.

 
Le truc c'est que ChatGPT s'inspire de styles existants. Donc la question des droits d'auteurs se pose, et la violation de la propriete intellectuelle egalement. C'est un peu le far-west actuellement avec ChatGPT qui a puise dans tout sans consideration et sans l'avis des premiers concernes. J e suis pas sur qu'un auteur qui attaquerait en justice l'editeur n'aurait pas gain de cause si c'est vraiment flagrant...

 
Non mais vraiment, ca me laisse perplexe. J'ai jamais vu qq'un raconte serieusement autant de contre-verite et raisonnement absolument faux. On parle de qq'un d'eduque, avec un haut salaire et soit disant une implication dans beaucoup de boites. Je suis litteralement sidéré...

Bah écoutez, puissiez-vous avoir raison
 
Moi je pense sincèrement qu'on va se retrouver avec un krach comme on n'en a jamais vu dans les années à venir, des millions de gens sans emploi et une ambiance de guerre civile. Mais si tout continue comme avant, ça me va très bien

Faut pas trop corréler intelligence, connaissances, éducation et revenu, c'est tout.

 
Le truc c'est que ChatGPT s'inspire de styles existants. Donc la question des droits d'auteurs se pose, et la violation de la propriete intellectuelle egalement. C'est un peu le far-west actuellement avec ChatGPT qui a puise dans tout sans consideration et sans l'avis des premiers concernes. J e suis pas sur qu'un auteur qui attaquerait en justice l'editeur n'aurait pas gain de cause si c'est vraiment flagrant...

 
Hum, pas plus tard que dans les 70/80s mon grand père a bien vu des armées de techniciens de bureau d'étude être remplacés par des copieurs, puis des ordinateurs qui ne necessitaient pas de COPIER les plans manuellement pendant 10j.
Des comptables qui tenaient des livres manuellement ET des dactylo qui les copiaient manuellement parfois en triple exemplaire avec 20 femmes dans une pièce avec des machines à écrire spécialisées pour la compta.
 
Tout cela a été rapidement remplacé aussi tu sais. On parle d'énormes gains de productivité avec l'informatique ces 40-50 dernières années. On parle maintenant d'un nouveau cran majeur qui se prépare et cela peut inquieter car ce sera un grand changement... mais parler "d'éffondrement de la societé" comme si on allait tomber dans Mad Max en raison d'un énième pas technologique de géant, il faut peut être descendre de quelques crans, ton public aime les frissons mais il faut savoir garder raison.
 

 
Je regrette mais non je ne vois pas du tout cela comme conséquence aux RC ; il faut prendre la mesure du problème mais pas non plus sombre dans l'hysterie. C'est ce que je reproche beaucoup aux français qui est LE peuple à ma connaissance le plus stressé par le RC au monde.
 
La planète est en train de se vider d'humains, il n'y a plus beaucoup de natalité. Déplacer alimentation et eau ne coute pour ainsi dire rien, desaliniser l'eau de mer coute $5 les 1000L. Une climatisation coute comme 2 frigos et continue de baisser en cout. Oui il va y avoir encore plus de friction dans les zones malheureusement déja pas fameuses pour la paix, il va y avoir des migrations plus ou moins rapides (mais pas plus rapides selon moi que le vidage des campagne chinoise en faveur de la ville dans les 00s), des inégalités criantes... et en même temps des économies occidentales qui vont rendre la migration moins facile, limitée aux profils contributifs à la base fiscale.
 
Mais typiquement je pense que les atrocités de type Russie/Ukraine motivées par l'économie/ego continueront à être prédominantes et supplanter les frictions lourdes liées au RC ces prochaines 10-20 années. C'est un problème très grave mais pas de nature à devoir te faire culpabiliser pour ton achat de chaussures.
 
D'ailleurs c'est le sujet du topic, tu achètes quoi et où pour te chausser ?