Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Non.  
 
Aucune boîte citee ne vaut $10B. Aucune est publique. Aucune n’est bien positionnée aux US.
 

 
Pas de déclin car il y a pire    
 
On dirait la chute de La Haine  

Ah mais j'aime beaucoup les zones piétonnes.
 
Je critique l’idée voulant que c'est facilement généralisable.
 
Et j'aime bien les trains a cremaillere, aussi.

 
Voilà  

Ya 1 à 2 attentat à l'arme à feu par jour...je dirais que c'est pas super bien parti comme pays

La France est la première place des startup aujourd'hui en Europe. Le fait que tu ne connaisse pas les boîtes ne change pas ce fait

c'est juste que son critère c'est "boite qui marche aux US + grosse valo publique"
 
forcément y'a peu de candidat, mais pas qu'en France en fait

 
En quoi ce serait différent ?

Oui et autant c'est une mesure importante pour les employés (et leur perspective de preretraite), autant je suis pas certain que ce soit la bonne métrique pour mesurer l'importance d'une boite pour son environnement ou pour la societe.

Dataiku marche aux us de mémoire. Mais les IPO c'est un peu la fin de la récré en ce moment et en France c'est compliqué.

je suis d'accord
mais bon ça permet d'avoir des critères "chiffrés" de comparaison, j'imagine
 
après on s'éloigne de beaucoup de la conversation initiale qui concernait les boites FR qui se vendent bien à l'international, mais bon

ouais mais je l'ai pas cité parce que ça me semble significativement plus petit (en terme de valo) que les autres boites citées (par d'autres ou par moi)

 
Tu devrais suivre l’évolution de l’obésité en France avant d’utiliser ça comme argument  

 
Je n’ai pas nié ce fait.
 
Je ne sais pas combien de fois il faut que je recolle mon message initial. Il y a du monde pour écrire mais bien moins pour lire    
 
On ne saurait faire boire un âne qui n’a pas soif  

 
Tu ne lis pas.
 
J’ai déjà du rappelé le point de départ de la conversation, et ce n’était pas ça  

"L'homme le plus bienveillant du monde est tellement lourd, les scientifiques se demandent s'il est un trou noir déguisé en clown" -  

bah nous on a réagit à ça
 
après mes excuses je ne remonte pas systématiquement sur plusieurs pages

 
+1
Le solde reste largement positif, ils ont embauché de manière stupide avant et doivent rectifier maintenant. Juste bizarre qu'ils aient pas viré les drh/directeur recrutement aussi dans leur vague de layoff.

 
Ouais bon tu vas loin, on parle de 2 jeunes cadres dynamique en couple, pas l'hypothèse de dingue avec l'un des 2 millionaire ou macdal non plus.

 
Been there done that.
 
Aussi, ces FDP qui me livrent la voiture sur le parking du boulot, un jour de grisaille sous la pluie, et la je dois faire l’état des lieux, par contre quand je l rend c’est dans leur centre avec la lumière à fond pour bien tout voir

Non mais beaucoup de monde gagne même pas 50k à Paris (le médian en IDF c'est dans les 2300 j'imagine plus à Paris). Tu prends donc un mec en scaleup à Paris à 30 ans à environ 70k + et meuf à 45k, si achat c'est mort pour le 3 pièces sans big apport, en loc par contre effectivement ça devrait passer le 3p

 
Bah justement, ce type de profil me semble pas si rare à Paris. 115k/an. A priori suffisant pour acheter 50-60m2. Ou se mettre bien en location, indeed.

Tu peux le recoller, je ne le retrouve pas.

Rare non pas du tout. Mais là on est déjà dans la scaleup, en startup c'est chaud surtout maintenant d'attraper 70k . Si le mec est en ssii, il va devoir prendre que 60K et interne dans ces eaux là aussi mais masse avantages évidemment.

Bref alors que dans d'autres endroits comme Stockholm, la rémunération semble plus en adéquation avec l'immobilier et la qualitance de vie .

 
Se contenter de 50-60 m² à deux à 30 ans quand on peut faire du gros argent en partant aux Etats-Unis ou ailleurs... c'est vite vu.

Le climat stockholm est horrible et c'est une grosse composante de la qualité de vie, les ice Bar, ça va 2mn

Paris, pour des couples qui font rentrer + de 100k, c'est la classe moyenne la bas. Pas roi du pétrole mais de quoi vivre une vie assez confortable malgré tout, pour le moment.

Les loyers à Paris me semblent encore bien calibré pour une ville de ce niveau.

Je m’excuse pour les non fans de sports, mais je reprends l’analogie foot:
- on a globalement les meilleurs centres de formation au monde.
- ca se reflète dans les performance de l’équipe nationale et dans le montant des transferts des joueurs
 
Et pourtant, nos clubs sont archi nuls en coupe d’Europe. A un point où les Pays Bas font mieux que nous. A un point où les clubs portugais gagnent plus de titres.
 
Est ce qu’on est mieux qu’eux au final ? Il est facile de dire qu’ils sont plus mal en point que nous, que notre technique est meilleure, qu’on a moins d’inégalité. Mais finalement, sur la scène européenne, on est en train de passer derrière. Et la conséquence de ça, c’est que moins de pognon va rentrer, ce qui va nous mettre à un plus grand désavantage.
 
Ça critique Spotify, soit. Mais pourquoi on n’arrive pas à faire aussi bien si c’est si nul et simple ? Deezer ne l’a pas fait.
 
On m’ a bourré le mou pendant toute ma scolarité sur la force du nucléaire français et comment cela nous permet d’être indépendant d’un point de vue énergie. Je suis d’accord avec l’idée de base, mais on en est où aujourd’hui ? Très loin de cette image.
 
Et la réponse de certains ici est qu’on n’est pa si mal et que les autres sont pires. Et c’est cette mentalité qui à mon avis fait aussi une différence. C’est la fable de la grenouille.

Très belle analogie qui est présentement le sujet de discussion du topic foot aussi.  

Osef de la valo. L'important c'est le ca. Datadog aussi tiens c'est pas français ?

Je pense que c'est à la fois fréquent et insignifiant.

Mais pourquoi tu dis qu'on est nul. On a plein de boites qui marchent super bien...tes critères sont juste biaisé ou tu n'es pas à jour.

Sur l'industrie oldschool oui on a des politiques qui ont détruit l'industrie française (edf, Alstom etc ..) mais sur les startups de winners on s'en sort très bien, on est les meilleurs d'Europe.

Après le match est déjà plié, c'est un peu comme le basket ball, l'équipe USA contre l'équipe de France. On peut avoir de bons joueurs , faire quelques bons match, mais si on veut vraiment les taper, faut faire une équipe all star Europe. Si possible avec un coach et un capitaine français (et ne pas se priver des apports de l'immigration )

 
C’est un bon exemple  

Entre quand t'étais étudiant et maintenant t'as suivi ce qui s'est passé sur le nucléaire ?
On parle plus de startups b2c là par contre...

Les us ont beaucoup de startups qui ont levé beaucoup d'argent. J'attends de voir perso les prochaines fournée parce qu'ils ont aussi généré beaucoup de vent. Quand je compare aux boîtes US de notre secteur on est clairement devant et dans le top 3 si on prend le secteur élargie.
Tu as mecs ont fait des spac à 3Md mais valent maintenant moins d'argent que ce qu'ils ont en banque.

quand je vous dis que la natalité est la clé.
 
Le alternative éco du mois (que je suis entrain de lire dans le tgv pour rentrer de Paris )
 
 

Le nucléaire c'est nos couillons de politiques qui l'ont flingué. Comme certaines boîtes tech

HF aussi, même si ils font pas un rond

 
En foot, parce que c’est factuel    
 
Je ne dis pas qu’on est nul dans l’industrie, l’analogie et termes utilisés ont leurs limites    
 
Est ce qu’être le meilleur d’Europe est suffisant ?

+ les allemands.

Pour un petit pays on peut difficilement espérer mieux. Si on voulait vraiment peser faudrait un truc européen, mais les allemand sont trop couard et trop vendu aux us. D'ailleurs ils faudrait vraiment commencer à leurs mettre des taquet a ces teutons...