Reprise du message précédent :

 
Marrant que tu ne voies pas la dissonance cognitive de bosser chez Orange en tenant ce genre de discours.

ah mais la période 2005 / 2010 environ a pas été top, effectivement, SR a pas été top au niveau décision business, mais il a ramené la paix sociale  
 
que Christelle va bien s'attacher a pourrir

 
la vieillesse  

 
a même pas 40 ans  
 
je pense on doit pas être bcp en 2023 dans la generation millenials

Bah tous ceux qui ont abandonné quoi.

ou qui veulent pas s'emmerder

Ca dépends le pognon de la boite. Plus elle a de pognon et moins c'est justifiable, plus elle doit lâcher des $$$ pour pas chauffer syndicats et pouvoirs publics.
 
Et là vu l'I+P qu'il tape pour un metier où y'a quand même des charges rien que pour le réseau.. du pognon doit encore y'en avoir des masses.

 
C'est un peu la même chose
Vivre à la cool c'est une forme de renoncement.

C'est de qui à votre avis ?
Ne trichez pas en cherchant sur Google !
 

Yes je l'avais.

 
C'était surtout que un salarié s'était suicidé du 11eme.
 
Maintenant ils vont fermer le 10eme.
 
Dans 8 suicide tout le monde travail au premier, et les gens qui se jettent par terre se contenterons de se faire mal.

Je sais pas s'il faut rire à cette blague belge ou pas.

 
J ai un twit d un belge qui a fait se genre d humor en imprimant un faux tract de l employeur … au final les gens ont trop de 1er degré
 
Retrouvé : https://twitter.com/vinceflibustier [...] -WRV_sgIbA

 
Faut définir faible VA.
 
J'imagine bien le métier de comptable être remplacé par une IA d'ici 10/15 ans.
Par contre pour ce qui est d'un jardinier ça m'étonnerait.

 
Bof, tu peux aussi imaginer que le metier de comptable va évoluer d'un job avec encore 30-50% de saisie aujourd'hui et 50-70% de contrôle/strategie financiere vers un rôle à 90% contrôle/stratégie et dont la saisie est très limitée.
 
Et que le job de jardinier est très limité car il y a des modifications adn des plantes pour les rendre encore plus resistantes et l'elaguage est fait par des robots type Roomba du jardinage.
 
Aucune idée mais difficile d'exclure le scénario où les métiers laborieux bougent en "parallele" des metiers intellectuels en termes d'automatisation.
Sinon, ben les salaires vont exploser chez les metiers manuels ce qui va.... logiquement accelerer l'automatisation puisque ce sera alors financièrement très interessant à le faire. Aujourd'hui l'automatisation stagne en France parce que nos salaires sont si faibles que ça n'en vaut pas (plus) la peine.

Lookoom expert du jardin, décidemment cet homme est une somme de connaissances innées

 
J ai commencé à imaginer les plantes modifiées génétiquement qui pouvait elles même se mettre en forme
 
Enfin c est quelqu’un qui croit à la pérennité du captage co2 donc bon

On a toujours pas automatisé le métier de fantasin, alors jardinier...

 
J'ai vu un robot qui tentait ça dans la vigne. Y a du taff avant que ça soit utile

 
Il suffit d'investir en Tech/Venture Capital pour voir toute sorte de nouveaux projets, c'est tout.
 
Et l'essor en AgTech est très fort ces dernières 5-7 années, la France est d'ailleurs l'un des ecosysteme les plus riches du monde dans ce domaine.
A la fois en bioingenieur, robotique, spatial pour l'agriculture, capteurs, etc... ça va très vite actuellement.

Je pense qu'on verra l'automatisation du comptable de base avant l'automatisation du jardinier moi aussi mais j'évoque simplement le fait que ça progresse des deux cotés, pas dit que le jardinier soit payé 20x le comptable dans 10 ans non plus.

C'est un très bon exemple justement. Un métier non industrialisable, mais qui n'a de sens que parce que des gens à forte VA peuvent le payer.
 
C'est de toute façon le sens de l'histoire : une partie de la population qui va créer une énorme VA, et le reste qui va leur faciliter la vie.
 
Et c'est très bien.

Petit correctif: ceux qui créent une forte VA ne sont pas ceux qui ont le capital ou les moyens de payer, ces derniers sont ceux qui arrive le mieux à parasiter capter cette VA.

Tesla? Moreno?

 
Ce qui n'a pas grand chose à voir avec le métier de jardinier  
Tu me permettrais également de douter de ta compréhension de l'agronomie hors quelques ppt pour investisseurs  

J'ai  l'impression que les boîtes rechignent à sortir le chéquier par rapport aux plans des années 2000.
Ils se mettent au minimum possible  

Je connais un exploitant qui a investi dans un robot solaire qui sème et qui désherbe mécaniquement.
Je l'ai vu fonctionner, c'est pas rapide, mais visiblement ça donne satisfaction.
Le prix va baisser, ca va fortement se développer.
Ca mettra plus de temps a arriver dans la vigne, culture encore trop spécifique pour un robot.
 

En agri ca se développe en effet, beaucoup d'exploitants ont équipé les tracteurs de solutions GPS ces dernières années, qui facilitent certaines manœuvres.
Le conducteur perd en VA, et dans les 10/15 ans à venir, sur des parcelles adaptées, ont devraient voir arriver des tracteurs sans conducteurs pour travailler les champs.
 
Même chose dans l'industrie extractive où il n'y a pas de VA à payer un conducteur d'engin pour réaliser des taches répétitives qui peuvent être automatisées, ou encore pour les chauffeurs routiers qui réalisent toute la logistique sur nos routes (mais ca devrait mettre plus de temps avec le code de la route), on peut transposer ça à tout un tas de métiers de conducteurs d'engins ou manutentionnaires.
 
Beaucoup de métiers vont "disparaitre" dans les années à venir, et c'est normal, on ne peut que s'en réjouir.
 
Pour le jardinier en revanche, c'est pas pour demain.
 

Effectivement, le pognon n'est pas forcément capté par celui qui a le plus de VA  

Elle est belle celle là quand même

De ceux que j'ai vu et/ou vécu, les employés sont répartis par catégories, les départs volontaires peuvent ne concerner que certaines catégories.

C'est quasiment poétique
 

 

Ton analyse est extremement limitée.
- prix des études
- retraite
- facilité d'être licencié avec un filet de sécurité plus faible
- très probablement une barrière à l'entrée supérieure aux US
- vacances / horaires de travail
- prix de l'immobilier
- cout de la vie de manière générale
- et en bonus, prix des écoles si tu as des gamins.
- tout ca se retrouve dans la différence super brut / brut / net / super net. Tu mélanges aussi les genres là.

A la fin, l'écart va être plus faible que tu ne le dis. Après oui, les bons et ceux qui n'ont pas peur de se tuer à la tâche peuvent potentiellement gagner plus. Mais ca ne sera en aucun cas pour la moyenne des employés.

Tu compares quasiment super brut avec brut/net...

C'est évident. Tu ne vas dénigrer les femmes ou les pauvres ou faire constamment l'opportuniste sur un forum pour s'amuser sans que cela ne transparaisse d'une manière ou d'une autre en réalité

De manière générale, la peur de tout semble très bien se transcrire.

 
Tellement. Moi qui suis totalement étranger à ce milieu, c'est vraiment un truc qui me semble complètement opaque.
Je ne m'y connais pas plus en levure ou en tuyaux, mais si je devais faire du pain ou de la plomberie ça me semble "concret".
 
Bref ça me semble tout sauf "simple".

Le carré en bas à gauche est une réalité.
 
33% de succès de prédictions. On est sous la barre réglementaires des 60% mais pour l'époque c'est pas mal.

 
Prends en de la graine  

 
 
Je trouve toujours beaucoup d hypocrisie a cette assertion.
 
Est ce qu’on crée de la VA quand notre seul mérite est d’être proche des flux d argent ( et je m inclue volontiers là dedans )

Peut-on créer de la VA en mettant des gens mal payés près des flux d'argent ?

 
Alors celle là, j'étais pas prêt

Je viens de m apercevoir qu’il y a un éléments indispensables de la vie convenable qui n’a jamais été cité ici en 25 ans.
 
Le WD40    
 
Quel putain de produit miracle  

 

 
Noob.