Reprise du message précédent :
 
 
Je vois où j'habite, il n'y a pas de quartier parfait. Tu veux une belle vue, tu finis sur une colline mais du coup tu peux moins te déplacer à pied ou à vélo.
Si tu veux être proche du Golden Gate Park, la météo est moins bonne. Si tu es plus dans un certain quartier, le temps pour aller à la plage où je surfe s'allonge un peu trop à mon goût.
Si tu veux être plus proche de l'océan ou de la baie, tu t'éloignes des zones sympas avec bars et restaurants et donc ne peux plus le faire à pied.

 
prestations de la maison, disposition interne de celle-ci, pas de sous-sol complet par exemple, taille du jardin etc

Pour la surface habitable 1m2 de piscine ca compte comme combien de m2 habitable ?  

 
C'est quoi cette question ?

 
 
Perso j'ai fait plusieurs concessions:
-j'aurais aimé une vue mer panoramique
-j'aurais aimé un peu plus de surface intérieure (notamment dans les pièces de vie)
-j'aurais aimé une deuxième garage

Ok, je vois ce que tu veux dire. Une maison qui n'existe pas finalement. Ce que je voulais dire c'est que pour l'ensemble de mes critères je ne peux pas avoir mieux que la mienne.
Mais évidemment je ne peux pas avoir la plage au centre ville ou le centre ville avec le calme, etc...

https://www.immoweb.be/fr/annonce/v [...] 26d9ee9f39
 
Et 500 000K€ pour la meubler

 
piscine ridicule et dégueulasse avec tout ce qui vient des arbres qui va dedans
 

ça fait pas mal déjà.

Alors 99% des gens vivent en faisant des concessions en île de France ?  
Qui n'habiterait pas un rooftop au centre de Paris avec piscine de 25m et 300m² de jardin XD en mode no limit.

 
T'as oublié la vue sur les monuments...

 
Plus grand jardin, un 2eme bureau, route moins fréquentée (mais on voulait être proche des axes donc antinomique), et garage 2 places pour nous.

 
Beaucoup de personnes. A long terme, moi déjà.

Je pensais que le BW etait plus cher que ca

 
300 m² de jardin c'est minuscule.  

Je voulais un exemple réaliste, je sais pas si des toits d'immeubles peuvent te donner 1 hectare de jardin
La réalité, c'est qu'en no limit/no concession : t'as même plus besoin de "posséder" un chez toi.
Tu sors le chéquier, t'es partout chez toi : 1 an à manhattan, 2 à paris 5 à tokyo etc.
 
Appart, maison, suite d'hôtel ... Je me ferais pas chier à rester au même endroit surtout si j'ai plus besoin de bosser pour me sustenter

Faire la queue de 5h à 12h pour une miche de pain ?
Trotter 50 km à cheval pour visiter la parentèle ?
Porter le même t-shirt troué tous les jours ?

 
300m2 de jardin sur un rooftop c'est pas mal

Oui ça permet d’être auto-suffisant en tomate-cerises.

Je préfère être au boulot que chez moi à rien foutre quand c'est la canicule !

Ici c'est 700k mini... il me faudrait un second salaire comme le mien

J'ai justement recherché sans succès... à part des articles postés par des "zèbres" sans la moindre référence scientifique.

Pour avoir lu justement pas mal de bouquins sur l'intelligence émotionnelle (car j'en suis particulièrement dépourvu), et étant personnellement concerné par le sujet des THQI, j'ai surtout lu que ces deux indicateurs n'étaient pas du tout liés.

Après je t'accorde qu'on entend beaucoup chouiner sur internet des HPI autodiagnostiqués qui se plaignent d'une trop forte sensibilité... mais ça n'établi aucune corrélation recevable

Si t'accèdes pas aux biens de qualité de ton secteur , c'est que tu gagnes pas assez, mettre dans l'équation  le bien exceptionnel, c'est du tirage de nouille.

 
 
Tout le monde ne kiffe pas de vivre comme un gitan et la plupart des gens ont envie d'avoir 1 (ou plusieurs) chez soi.  
 
Perso je suis en train de tester et même si je n'ai pas les moyens de vivre en hotel 5* je suis totalement nomade et j'ai beaucoup bougé 6 derniers mois.
Avoir un pied à terre, par exemple proche de la famille, ça peut être très pratique.
On n'a pas ça en ce moment et on se pose sérieusement la question.

 
50 km par jour à cheval ça te prend la moitié de ta journée, à faire du sport, tu tiens la forme avec ce régime !
 
Bon faut pas vouloir être productif par contre, mais c'est peut être pas un mal au final.

 
Cocasse dans le même post    
THQI, c'est si beau tous ses forumeurs d'intellects élevés qui viennent nous apporter leurs éclairages sur les problèmes du monde, leur réussite incroyable dans la recherche d'un monde meilleur pour tous et partager avec d'anonymes béotiens les arcanes de leur savoir    
 
A toi HQI, THQI, THQ editeur qui n'est plus, Asperger, et autres légumineux qui irradient la nuit, je dis oui à tes paroles de sagesse  

 
Qu'est-ce qui est cocasse ?
 
Il ne me semble pas me plaindre de ma sensibilité, mais des revenus de mon couple
 
Je suis plutôt dénué d'empathie; je travaille sur le sujet depuis bientôt 3 ans mais avec un succès qui reste assez limité.

 
J'ai pas compris le rapport avec le gitanisme.  
Mon propos c'était de dire que 1 à 30K mensuels, tu feras toujours des concessions car t'en voudra toujours plus (bien sur, c'est bien plus pénible/galère à 1k).  
Et pis même pour les gens aisés, t'as un choix de plus qui s'impose : all in sur ta résidence principale ou fractionner et investir et démultiplier à moyen ou long terme pour être plus à l'aise mais vivre avec des "concessions" en attendant

 
Si vraiment tu n'as pas d'empathie, profites-en pour abandonner ta femme et en trouver une plus riche...
 
Ne pas avoir d'empathie ça a aussi une utilité, mais il faut s'en servir.

 
Financièrement entre l'appart et la pension compensatoire il faudrait vraiment en trouver une très riche  
 
Et de toute manière il n'y a pas mieux que ma femme  

 
Tu parlais de ne plus avoir de chez toi, comme les gitans
 
Je suis d’accord que même avec des moyens illimités il y a toujours des concessions, personne n’a ni le don d’ubiquité ni le pouvoir de se téléporter déjà et concrètement le logement idéal est une vue de l’esprit, ça n’existe pas
 
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Pourtant il leur suffit de voter. Et si le vote marche pas, simplement de créer leur propre structure pour combatre ce qui leur convient pas. Avec 5% de la population vraiment motivée (quand même 2.5 millions en France), tu fais sans soucis un révolution plus coup d'état. Et tu impose ce que tu veux. Même en chine je pense. Par contre la motivation est totale. T'es prét à mourir pour la cause.
 
Sans aller jusque là, de façon pacifique tu t'organise. On va dire que tous les gens convaincus qu'il faut changer, d'aprés toi donc, à peu prés tout le monde, se met d'accord et met 10% de ses revenus sur la table pour changer les choses. Vu que c'est tout le monde, en France ça ferai genre 500 milliards par an et dans le monde genre 8000 milliards.
 
Avec ce genre d'argent tu peux lancer tous les changements que tu veux, acheter tous les politiques que tu veux et changer les choses en profondeur.
 
C'est pas fait non plus.
 
Donc en réalité les gens sont pas vraiment prét à s'impliquer et à faire des efforts réél. C'est toujours les autre, le gouvernement, les riches, les entreprises, whatever qui sont responsable et eux peuvent rien faire alors que la plupart des gens sont soit disant ultra motivés et prés à de gros sacrifices. Tu parle. Dans tes réves.
 

Pourquoi ce contenter de 150 personnes endoctrinées par des experts ? On a réguliérement des votes de disaines de millions de personnes aux différentes élections. C'est plus représentatif et ça fait pas ressortir la même chose. Pourquoi 150 personnes à aui on lave le cerveau pendant des mois sur un sujet seraient représentatives de quoi que ce soit ?
 
 
Pourquoi imaginer que les gens sont trop con pour voter pour ce qu'ils veulent ?
 
Si l'écologie était la priorité #1, les gens voteraient massivement pour et les écolos seraient élus un peu partout et on aurait le résultat de leur politique, bonne ou mauvaise. Les CSP++++ et les riches soit disant les seuls méchant sont largement minoritaires.

 
https://donnees.banquemondiale.org/ [...] view=chart
 
Au niveau mondial on est à 0,18 hectare par personne en moyenne. En France à 0.25 hectare par personne. En Inde pays pauvre ou l'on consomme peu de viande on est à 0,12 hectare.
 
Mais toi tu nourrit famille élargie et amis avec 100m2, soit une productivité de l'ordre de 100X plus élevée. Tu crois pas qu'il y a un probléme dans ton calcul ?

 
Garde cette location précieusement.    
 
Ici (sud Uccle) on est à 1300 pour un appart 110 m2 (neuf, primo-occupants) + terrasse + petite cave + place de parking intérieur.

 
Parvis Saint Pierre    
On a salon salle à manger cuisine et terrasse de genre 20m2
La chambre, salle de bain et toilette + salle de douche à l'étage.  
 
C'est pas neuf mais bien propre, parquet partout , electro zanussi et placards sur mesure dans la chambre.  
+ buanderie commune (avec notre propre lave linge) et petite cave individuelle de genre 2m sur 3.  
On y est depuis 5 jours  

Très très chouette quartier

 
Pourquoi ca coute si peu cher a la location bruxelles ?
Pourtant ya pas mal de hauts salaires (vs une ville francaise random pourrie a 10e le m2) ?

Les prix annoncés me semble quand même peu chers au m2 en tous cas, ou alors bien atypiques (>100m2 pour 1 chambre).
 
En général on est quand même plutôt sûr du 20€/m2 à la loc à Bruxelles dans les coins désirables j’ai l’impression, peut être légèrement en dessous

Pour enrichir le débat c’est relativement abordable à l’achat aussi je trouve (si je ne m’abuse 5-6k€ le m2 pour les vraiment beaux quartier, les trucs qui seraient à >15k€ à Paname)

 
Le salaire médian en Belgique en 2021 était d'environ 1650 euros net. Jusque il y a une dizaine d'années, les locations "deux chambre, bon état, quartier correct" étaient sous les 900 euros...
 
Et Bruxelles n'est (heureusement) pas rempli que d'eurocrates et de consultants en IT  

 
L'appart que je loue était quand même en vente à 420K€ il y a 8 ans, ce qui est impayable pour la majorité des gens "normaux"  

C'est l'équivalent d'une ville de province française.