Il me semble que le fait générateur est la dysphorie de genre, mais je suis pas tellement gauchiste, je peux me tromper.

En effet, tu es transmedicaliste et c'est très grave. On est en 2022, pas besoin de dysphorie pour être trans vieux réac.

Ah, merde

Ca se soigne

Les raisons sont ailleurs mais les conséquences sont là.

C'est tout à fait vrai que ne pas faire d'enfant défavorise le système redistributif, en tout cas à iso-immigration (toutes choses égales par ailleurs en fait).

En revanche je ne crois pas qu'on puisse y imputer des motifs égoïstes : un actif qui ne fait pas d'enfant cotisera toute sa vie pour la génération de retraités au dessus de lui, mais une fois arrivé à la retraite n'aura pas d'enfant pour supporter sa propre pension. Donc il se savonne la planche

 
Tu occultes quand même un grand nombre de sujets fondamentaux : la surpopulation mondiale, la pollution, le réchauffement climatique...
 
A l'inverse de toi je pense que faire sciemment un enfant de + dans ce monde c'est justement mettre au monde un pollueur de + et c'est donc enfoncer le clou du cercueil de ceux (notamment les gosses) qui sont déjà là. Ceux qui naissent maintenant ont une chance sur deux de mourir dans d'atroces souffrances en s'entretuant pour la dernière goutte d'eau potable dans 40 ans. Il faudrait limiter les naissances à max 2 par couples (hors exceptions grossesses multiples et déni de grossesse) dans le monde entier, sans quoi la moindre naissance est en passe de devenir une véritable menace pour toute l'humanité.  
 
Pour schématiser faire un gosse de + = condamner ceux déjà là.  
 
C'est un fait que les espèces qui se retrouvent en surpopulation s'autodétruisent.  
 
Et bientôt quand on aura la mer a Montelimar avec la montée des eaux et que les 3/4 de la planète ne sera + habitable car il y fera 50 degrés ou +, on va juste s'entasser. Donc s'entretuer pour le peu de ressources qu'il va rester.
 
C'est fou d'avoir un tel raisonnement digne des années 50 en omettant complètement toute les découvertes scientifiques depuis et de voir a ce point depuis le tout petit bout de la lorgnette sans prendre en compte l'échelle mondiale, en mettant des œillères et la tête dans le sable telle l'autruche afin de se convaincre soi-même que non non, pondre pleins de gamins dans un monde en guerre, avec famine, terrorisme, pandémies mondiales n'est pas complètement inconscient et irresponsable.  
 
 

 
 
Car ceux qui dont appel aux dons on droit à une seule fois, ils ont un seul enfant, au pire 2, ça correspond à mes idées du 2 enfants par couple.  
 
 
Par ailleurs les propos de Lookoom qu'on peut résumer par "il faut faire des enfants pour qu'ils nous paient nos retraites" est le truc le + égoïste qui soit.
 

 
C'est pas exactement ça, à mon sens plutôt une vision très économique de la France pour sa pérennité et sa place économique.

Bof. La plupart des childfree sont riches et sont très largement des contributeurs nets.

Bof. La plupart des childfree sont riches et sont très largement des contributeurs nets.

Le fait d'avoir pas d'enfant ou un enfant unique nuit à la société.

Je pense que les retraites seront rapidement cappees, les 35h abrogées et les aides erodees dans le futur. Et que le capitalisme va progresser en France... Ou voir beaucoup (vraiment beaucoup) de ses jeunes partir à l'étranger pour bosser et y vivre.

 
Ben ca, ca vient justement d'être fait via le paiement des Rtt  

C'est un pas effectivement.

Moi je dirais que c'est sticto sensus la fin des 35 heures pour les basses classes laborieuses tout au moins.

Y'a aucun smicard ou approchant qui crachera sur 2 ou 3 semaines de salaire supplémentaires

Contributeurs nets fiscaux à l'instant t si et seulement si leurs contributions couvrent la retraite de leurs parents. Et à leur retraite, à moins de payer un IFI dément, probablement très fortement négatifs car pas d'enfants.

 
Bref tu es pétrie de biais et de peurs profondes et tu penses que veux qui ne sont pas habités des mêmes démons sont idiots pour simplifier.  
 

 
Je pense que les retraites seront rapidement cappees, les 35h abrogées et les aides erodees dans le futur. Et que le capitalisme va progresser en France... Ou voir beaucoup (vraiment beaucoup) de ses jeunes partir à l'étranger pour bosser et y vivre.

6 enfants ici
Qu’en pensez vous ?
Je suis un enculé destructeur de la planète ou j’œuvre à l’avenir du genre humain ?

Les 'classes laborieuses' sont plus souvent aux 35h strictes que les cadres (donc pas de RTT).

Reprise du pouvoir par les peuples avec des têtes aux endroits où elles devraient déjà être, ça serait magnifique à voir

Les peuples unis dans une reprise globalisé du pouvoir et de leur destinée

Mais bon le « American dream » « self made man » aura encore ses lobbyistes, les gens auront jusqu’au bout le doux rêve d une élévation / réussite possible

T'es juste un random catho intégriste

 
0 j espère bien.
 
Mais c’est un mode de fonctionnement assez récurrent, je dis des choses vraies, et comme c’est moi qui les énonce les gens passent des dizaines de pages à essayer de prouver que j’ai tort  

 
On ne court pas dans les Escalators, c’est marqué dessus.
 
En voiture comme à pied, je respecte les règles

Quelles règles exactement ?
 

 
Pour le coup, les gros qui font être contre sont tellement puissant (Vinci & Cie) que je n'ai pas peur de cette mesure.
 
L autoroute ne devrait pas avoir de limitation de vitesse.
 
Accessoirement, cette limitation est hypocrite.
 
Je suis rentré de Charente l année dernière à 154 km/h de moyenne sur le trajet.
 
C était safe et posé.
 
Alors qu'à côté de ça je pense (vraiment) que rouler à 50 en centre ville est criminel.

Je suis à l'opposé de Dante dans le sens où je suis à droite pour les affaires et le travail, à gauche pour les valeurs en bonne partie.

Toutefois il est tout de même assez faux d'écrire que les célibataires d'un certain age, couples nullipares (par choix, en raison de leur sexualité, etc...), ne nuisent à personne. Le fait d'avoir pas d'enfant ou un enfant unique nuit à la société.

Des lors que l'on vit en société basée sur la redistribution que ce soit pour la retraite, la sécurité sociale et le système social en général, ne pas avoir d'enfant est un poids porté par le reste de la société pour toi.

Certains pensent que l'on peut facilement compenser ce manque à naître par l'immigration et c'est vrai dans une certaine mesure. Mais hors intégration exceptionnelle, cela amène plutôt à moins de sentiment d'appartenance et mine l'acceptation du système redistributif tôt ou tard en faveur d'une société individualiste.

Bref, selon moi l'acceptation et même la célébration des couples sans enfant, par choix ou par sexualité non hetero normée ne fait qu'accelerer l'implantation du modèle de société capitaliste libéral individualiste. Ce qui est donc en phase aux US avec le parti démocrate très pro business ET 'progressiste' en termes de valeur. Mais totalement desaxé dans le contexte politique français.

 
 
Bha ici tout est là tu clique sur "risks in the near terms" et y'a tout
 
https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg2/ [...] makers.pdf
 
Merci pour le lien au passage, mais tu aurai pu le lire aussi
 
Et "risks in the long terms" je regarde, j'imagine que c'est pire

 
L'erreur est de mettre le pognon au centre de tout, alors que c'est l'humain qui est au centre.
Le pognon des CF n'aura plus aucune valeur lorsqu'ils seront vieux et que le manque de travailleurs aura causé une inflation galopante  

Cette attaque perso gratuite putzain

Ton foyer est à plus de 100k€, tu veux quoi comme aide en plus ?

Hormis, et je le concède, le montant du congé parental absolument insignifiant en France.

Payer ces impôts au Lux  

 
Comme tout le monde ici  

 
Tu occultes quand même un grand nombre de sujets fondamentaux : la surpopulation mondiale, la pollution, le réchauffement climatique...
 
A l'inverse de toi je pense que faire sciemment un enfant de + dans ce monde c'est justement mettre au monde un pollueur de + et c'est donc enfoncer le clou du cercueil de ceux (notamment les gosses) qui sont déjà là. Ceux qui naissent maintenant ont une chance sur deux de mourir dans d'atroces souffrances en s'entretuant pour la dernière goutte d'eau potable dans 40 ans. Il faudrait limiter les naissances à max 2 par couples (hors exceptions grossesses multiples et déni de grossesse) dans le monde entier, sans quoi la moindre naissance est en passe de devenir une véritable menace pour toute l'humanité.  
 
Pour schématiser faire un gosse de + = condamner ceux déjà là.  
 
C'est un fait que les espèces qui se retrouvent en surpopulation s'autodétruisent.  
 
Et bientôt quand on aura la mer a Montelimar avec la montée des eaux et que les 3/4 de la planète ne sera + habitable car il y fera 50 degrés ou +, on va juste s'entasser. Donc s'entretuer pour le peu de ressources qu'il va rester.
 
C'est fou d'avoir un tel raisonnement digne des années 50 en omettant complètement toute les découvertes scientifiques depuis et de voir a ce point depuis le tout petit bout de la lorgnette sans prendre en compte l'échelle mondiale, en mettant des œillères et la tête dans le sable telle l'autruche afin de se convaincre soi-même que non non, pondre pleins de gamins dans un monde en guerre, avec famine, terrorisme, pandémies mondiales n'est pas complètement inconscient et irresponsable.  
 
 

 
Bien d'accord    
 
C'est impressionnant pour un modérateur de s'attaquer aussi rapidement à une minorité
 
Pas pour rien qu'il y a 2 topics pour les CF.
 
Traiter de nuisible uniquement sur la quantité d'enfants, sachant qu'il sait pertinent qui est CF sur ce topic, c'est plus qu'honteux et gratuit. Vive la modéformation
 
Tout ça pour être prêt à fuire son pays pour du fric, bonjour la belle leçon de moral.

 
Moi je dirais que c'est sticto sensus la fin des 35 heures pour les basses classes laborieuses tout au moins.
 
Y'a aucun smicard ou approchant qui crachera sur 2 ou 3 semaines de salaire supplémentaires

Bah même pas besoin d'être Smicard. Perso d'habitude je mets 10 jours de RTT par an de côté (bon en 2022 ce sera moins car j'ai pris une semaine de congés à Pâques ce que je ne fais jamais) et je les place sur PERCO avec abondement.
PERCO dont je ne bénéficierai qu'à ma retraite, si j'y arrive
Donc si demain je peux directement me les faire payer avec exonération d'IR, ça fait un joli demi mois de salaire, de quoi payer de jolies vacances.
Ceux qui sont baisés sont ceux qui justement n'ont pas du tout de RTT ...

 
Bah même pas besoin d'être Smicard. Perso d'habitude je mets 10 jours de RTT par an de côté (bon en 2022 ce sera moins car j'ai pris une semaine de congés à Pâques ce que je ne fais jamais) et je les place sur PERCO avec abondement.
PERCO dont je ne bénéficierai qu'à ma retraite, si j'y arrive
Donc si demain je peux directement me les faire payer avec exonération d'IR, ça fait un joli demi mois de salaire, de quoi payer de jolies vacances.
Ceux qui sont baisés sont ceux qui justement n'ont pas du tout de RTT ...

Exactement. Je trouve plutôt fascinant que le discours progressiste, auquel je souscris en large partie, savonne la planche de la société de redistribution.

Je pense que les retraites seront rapidement cappees, les 35h abrogées et les aides erodees dans le futur. Et que le capitalisme va progresser en France... Ou voir beaucoup (vraiment beaucoup) de ses jeunes partir à l'étranger pour bosser et y vivre.

 
Le perco tu le débloques au changement de RP (à moins que tu restes dans la tienne jusqu'à la retraite ?)
 

Le PERCO se débloque pour achat de RP aussi.

Aucune intention de changer de RP.

Bah même pas besoin d'être Smicard. Perso d'habitude je mets 10 jours de RTT par an de côté (bon en 2022 ce sera moins car j'ai pris une semaine de congés à Pâques ce que je ne fais jamais) et je les place sur PERCO avec abondement.
PERCO dont je ne bénéficierai qu'à ma retraite, si j'y arrive
Donc si demain je peux directement me les faire payer avec exonération d'IR, ça fait un joli demi mois de salaire, de quoi payer de jolies vacances.
Ceux qui sont baisés sont ceux qui justement n'ont pas du tout de RTT ...

 
Pourquoi tu ne prends pas plus de vacances ?

 
Pourquoi tu ne prends pas plus de vacances ?

 
Piscine commune dans sa résidence.
 
Donc le mec qui vient nettoyer n'est pas que payé par btbw, mais par l'ensemble des proprio.
Ce n'est pas du personnel à son service , mais un contrat d'entretien classique...