En quoi la "valeur" que j'ai défini a un intérêt pour ta réflexion? Nous n'avons je suppose pas le même mode de vie, la même famille ni les memes aspirations. Le risque de fixer une valeur c'est aussi d'y trop reflechir et de douter sur le long terme. Il faut pas considerer ca comme une KPI, mais plus comme une vague idee pour essayer d'apaiser ses doutes.
 
Je pense que c'est un cheminement que tu dois faire seul mais je peux te coacher si tu veux. Je vends une méthode incroyable    
 

 
amha, le problème n'est pas tant la fuck you money, mais la gestion du risque. Car vivre de ses rentes c'est un aller simple sans possible retour en arrière. Tu fais quoi si dans 10 ans tu te rends comptes que tes calculs n'étaient pas bon ? bon courage pour retrouver du taf ...

squoi le rapport?  

 
Avec le bon réseau visiblement c'est facile de retrouver des job à mi temps ou tu touches plus de 2k/mois...:o

 
L'intégrité, la crédibilité.  
Dénoncer un système qu'il contribue à maintenir en place, c'est quand même tout un concept  

amha, le problème n'est pas tant la fuck you money, mais la gestion du risque. Car vivre de ses rentes c'est un aller simple sans possible retour en arrière. Tu fais quoi si dans 10 ans tu te rends comptes que tes calculs n'étaient pas bon ? bon courage pour retrouver du taf ...

Je pense voir ce que tu veux dire.
J'ai l'impression que les gens voudraient absolument avoir ceinture et bretelles et encore une ceinture par dessus, avant de se lancer.
Notamment à cause de ce que tu appelles "aller simple sans possible retour en arrière" qui est avant tout une barrière psychologique.
Une bonne excuse pour continuer à koffrer, pour ne pas se lancer....

 
L'intégrité, la crédibilité.  
Dénoncer un système qu'il contribue à maintenir en place, c'est quand même tout un concept  

ouais, juste essayer de trouver un clash contre dante....

ils ont peut être plus envie de profiter de la montagne de pognon, plutôt que de travailler une bonne partie de leur vie pour que leur descendance en profite à leur place

Un peu comme ces gens qui votent à gauche sans donner l'intégralité de leur pognon à l'état.

 
Oui c'est un peu leur état d'esprit mais je trouve ça vraiment dommage.  
 
Mais pour l'instant ils ne sont pas majoritaires  

 
Deux pages avant tu disais que tu voulais vendre la boite pour "profiter de la vie" et maintenant tu te mets en opposition avec ceux qui poussent dans ce sens-la. Vous etes plusieurs dans ta tete? T'as oublie ton traitement ce matin?  

 
Deux pages avant tu disais que tu voulais vendre la boite pour "profiter de la vie" et maintenant tu te mets en opposition avec ceux qui poussent dans ce sens-la. Vous etes plusieurs dans ta tete? T'as oublie ton traitement ce matin?  

 
Non, l'évolution de ma réflexion est la simple conséquence de cette attitude de la nouvelle génération :  
 
Si ça ne tenait qu'à moi on arbitre entre les activités pour en développer de nouvelles et on va au terme de notre contrat avec l'Etat.
Mais quand je vois le peu de motivation et d'implication de la prochaine génération, je me dis que la pérennité à long terme (au delà de 2050) de l'entreprise n'est pas garantie, et qu'on aurait financièrement plus intérêt à vendre dans les 5 prochaines années alors que la société sera la mieux valorisée plutôt que de voir sa valeur diminuer au fil des ans.
 
 

pas vraiment je trouve ... voter à gauche, c'est vouloir que les choses changent dans une certaine direction.
Aller bosser dans un paradis fiscal, c'est opter pour une direction un peu différente   edit : encore une fois, pourquoi pas, mais par contre se faire le chantre de la gauche en parallèle, c'est complètement absurde ..

Non, l'évolution de ma réflexion est la simple conséquence de cette attitude de la nouvelle génération :

Si ça ne tenait qu'à moi on arbitre entre les activités pour en développer de nouvelles et on va au terme de notre contrat avec l'Etat.
Mais quand je vois le peu de motivation et d'implication de la prochaine génération, je me dis que la pérennité à long terme (au delà de 2050) de l'entreprise n'est pas garantie, et qu'on aurait financièrement plus intérêt à vendre dans les 5 prochaines années alors que la société sera la mieux valorisée plutôt que de voir sa valeur diminuer au fil des ans.

Bah faut répondre dans le sens du vent.
On trouve que c’est dommage de pas avoir beaucoup de temps libre? « Mais j’en ai plein, je travaille très peu »
On fustige les gens qui gagnent de l’argent sans rien foutre? « Mais je bosse comme un fou moi j’arrête pas! »

c'est pas une excuse, tu ne sais pas ce que sera ta vie dans 10 ans. Tes priorités aurons certainement changées, tes attaches aussi, tes besoins également ... Avoir un filet de sauvetage c'est pas de trop, surtout si tu pars avec assez peu. Perso j'aurais moyennement envie de voir mon train de vie diminuer et sentir que je suis piégé avec mon argent restant sans rien d'autre. Après, chacun ses standards de vie, pour ma part une vie de rentier c'est inatteignable pour le moment, et sans doute pendant encore longtemps.

dante ne réponds pas à 90% des messages, tu devrais le savoir  

"les règles me vont pas, je veux les changer, mais en attendant j'en profite pour avoir ma part du gateau"

c'est pas si irrationnel que ça, juste très opportuniste. Faut accepter d'être tondu avec les autres quand le grand jour viendra.

 
Oui c'est un peu leur état d'esprit mais je trouve ça vraiment dommage.  
 
Mais pour l'instant ils ne sont pas majoritaires  

C'est tout à fait logique je trouve, il essaie juste d'augmenter son niveau de vie avec les maigres moyens à sa disposition tout en promouvant un monde différent.
On en revient à ma remarque précédente, si on suit cette logique, chaque électeur de gauche devrait faire vœu de pauvreté envers l'état?

Non, mais chaque électeur de gauche pourrait arrêter de montrer du doigt "le riche" qui fait strictement la même chose à son niveau. Bref, ne pas se draper de vertu en prétendant qu'il est juste et bon et se comporterait différemment à la place d'un autre.

Non, mais chaque électeur de gauche pourrait arrêter de montrer du doigt "le riche" qui fait strictement la même chose à son niveau. Bref, ne pas se draper de vertu en prétendant qu'il est juste et bon et se comporterait différemment à la place d'un autre.

C'est tout à fait logique je trouve, il essaie juste d'augmenter son niveau de vie avec les maigres moyens à sa disposition tout en promouvant un monde différent.
On en revient à ma remarque précédente, si on suit cette logique, chaque électeur de gauche devrait faire vœu de pauvreté envers l'état?

en quoi ?

quel intérêt d'amasser des millions si c'est pour se les filer de génération en génération sans jamais en profiter vraiment ?

 
amha, le problème n'est pas tant la fuck you money, mais la gestion du risque. Car vivre de ses rentes c'est un aller simple sans possible retour en arrière. Tu fais quoi si dans 10 ans tu te rends comptes que tes calculs n'étaient pas bon ? bon courage pour retrouver du taf ...

 
Pour moi, si j avais ce genre d'holding:
 
 faire fructifier les sous pour que chaque generation puisse en tirer un change pas la vie (indexé sur l'inflation) au saut du nid, puis re capitaliser pour la génération suivante.
Le tout sans grever la somme initiale augmentée de l'inflation.
 
En gros une masse de tune qui à chaque génération puisse dégager de quoi s'acheter une maison lambda à chacun des nouveaux entrants.
tu peux définir la valeur de la maison suivant les prix de vente moyen de l'année en court pour une maison de xxx m² dans un rayon de xx km autour des grandes villes de France. Ou juste définir une somme donnée à 25 ans.
 
 

 
Si c'est ça qui te fais peur, déjà tu peux commencer à taper un peu dans la capital si tes rentes ne suffisent pas.
 
Ensuite si nécessaire remettre en place une petite activité pro qui fait quelques K€ de benef par mois ça n'est pas bien compliqué.
 

Et tu ajoutes:
-les cerises qui peuvent bien arriver à ces âges là
-le revenu du conjoint s'il n'a pas aussi RE
-l'âge légal de la retraite qui arrive et permettra de mettre une noisette de beurre dans les zepinards

fin bref je pense que l'âge du RE dépends presque  + de la mentalité que du montant de la cagnotte ajusté du niveau de dépenses pré-RE

Comment c'est possible? En théorie on parle de carrières très incompletes et donc très peu de retraite possible non?

Quand chacun des membres possède en fait plusieurs dizaines de change pas la vie c'est dommage de se contenter d'un seul dans toute sa vie  

 
 
Comment c'est possible? En théorie on parle de carrières très incompletes et donc très peu de retraite possible non?

 
Oui, mais si cette philosophie est gardée entre chaque génération, tu assure un avenir à plusieurs générations et pas juste toi et la suivante.
 

 
Si c'est ça qui te fais peur, déjà tu peux commencer à taper un peu dans la capital si tes rentes ne suffisent pas.
 
Ensuite si nécessaire remettre en place une petite activité pro qui fait quelques K€ de benef par mois ça n'est pas bien compliqué.
 

Déjà tout dépend si « être au dessus du lot » compte vraiment pour toi ou pas.
Personnellement j’en ai rien à faire.
La fuck you money, comme son nom l’indique, c’est comme tu dis : ne plus avoir à lécher des burnes.

Sur ce topic les standards de lifestyle sont plutôt élevés, moi-même j’ai envie de faire mon FIRE avec un certain standing, mais avec le temps qui passe l’envie de liberté prend de + en + de place.
Je suis en train de tout recalculer, moi qui pensais devoir vendre mes fesses à fond pendant encore 4-5 ans, je me rends compte que ça va être jouable avant, ça me met en joie vous ne pouvez pas imaginer.

En fait, si tu sais te contenter d'une vie simple, le seuil de fuck you money est atteignable par n'importe quel cadre moyen quelque part dans la 40aine.
Les + déterminés peuvent même le faire avant 40 ans.

J’invoque Gregouf, ou devrais-je dire : Oh Grand Christ Cosmique !
C’était quoi la somme que tu prévoyais pour pouvoir faire ton FIRE sereinement ?

pas vraiment je trouve ... voter à gauche, c'est vouloir que les choses changent dans une certaine direction.
Aller bosser dans un paradis fiscal, c'est opter pour une direction un peu différente   edit : encore une fois, pourquoi pas, mais par contre se faire le chantre de la gauche en parallèle, c'est complètement absurde ..

c'est pas une excuse, tu ne sais pas ce que sera ta vie dans 10 ans. Tes priorités aurons certainement changées, tes attaches aussi, tes besoins également ... Avoir un filet de sauvetage c'est pas de trop, surtout si tu pars avec assez peu. Perso j'aurais moyennement envie de voir mon train de vie diminuer et sentir que je suis piégé avec mon argent restant sans rien d'autre. Après, chacun ses standards de vie, pour ma part une vie de rentier c'est inatteignable pour le moment, et sans doute pendant encore longtemps.

 
Il faut une rigueur importante de toute la famille en terme de procréation, sinon, ca touche vite ses limites.

Si c'est ça qui te fais peur, déjà tu peux commencer à taper un peu dans la capital si tes rentes ne suffisent pas.
Et ça sera une érosion lente qui laisse le temps de se retourner.

Ensuite si nécessaire remettre en place une petite activité pro qui fait quelques K€ de benef par mois ça n'est pas bien compliqué.

bah non justement c'est complètement con. On se définit par ses actes, pas par son discours.  
Si on suit cette logique, on peut faire n'importe quoi tant qu'on est clean dans le discours ? Un peu d'intégrité please...

 
techniquement c'est sans doute possible, mais il faut accepter :
- que l'argent perde de la valeur avec l'inflation
- que le calcul de l'âge final ne soit pas le bon ( = vivre plus vieux que prévu)
- le risque de tout cramer et de ne rien laisser à tes enfants ( + le modèle "parent branleur" qui va avec)
- et sûrement d'autres risques - psycho sociaux par exemple, vu que tout le monde bosse en temps normal
 
ensuite, je reste assez sceptique sur "une petite activité pro qui fait quelques k€ de benefs par mois". Tu penses à quel type de job ? Cela veut implicitement dire remplacer un job par un autre, certes moins prenant mais aussi sans doute purement alimentaire et donc sans aucun intérêt.
 
Prenons l'exemple de 25 ans d'escalvagisme de travail restant à faire avant la retraite, à 3k5€ net : cela donne 1 million d'épargne à obtenir pour commencer à vivre de ses rentes, ce n'est pas rien...