Empreinte !

Non. Le mode de vie urbain est ce qui optimise le plus de ressources si on continue à s’imposer ce système de vie / croissance / consommation.

Tu peux vivre à la campagne, dans une petite ville sans commerce ou à la montagne de chose simple et plaisantes avec une faible empreinte écologique. Tout dépends de l’humain... entre BTBWet un autre qui aime simplement s’offrir des livres.... la messe est vite dite

Pour aller plus loin, si on exerce un métier qui n’apporte strictement rien à la planète en matière écologique voire qui provoque d’énormes émissions carbones et qu on ste permets de penser qu’on pollue moins que son voisin c’est rigolo.

Je ne suis pas Spécialement fan de la décroissance mais quand tu vois les hordes de zombies chez Primark tu te dis qu’il va falloir faire quelque chose

 
Les gens ne demandent pas à naître il me semble. Il ne me semble pas du tout délirant qu'on se pose la question de mettre des enfants aux monde alors qu'on est déjà trop nombreux par rapport aux ressources de la planète.
 
D'un autre côté le renouvellement des générations est nécessaire...

Bouffer de la viande tout les midis ?
 
Enlève moi de ce club
 
Pareil pour primark et toutes ces merdes
 
 
Je crois bien que ça fait plus de un an que j ai pas acheté de fringues

 
C’est un peu malhonnête, on a eu un début de saison magnifique, j’ai mangé dehors le midi en t shirt jusqu’à la semaine dernière et c’est la première semaine de pluie depuis fort longtemps.  
 
Mais tant mieux si tu es bien ou tu es hein!

 
Club 2 fois par jours ici  

 
Club 2 fois par jours ici  

 
Idem

 
1x par jour ça suffit, et puis pas tjrs de la viande rouge même si c'est meilleur    
 
Cancérogénicité de la consommation de viande rouge et de viande transformée
https://www.who.int/features/qa/cancer-red-meat/fr/

Source ? Et les déplacement en bagnole en bousie ? Et la consommation de masse ? Typiquement ceux qui vont chez primark sont les périurbains et les gens qui habitent en bousie hein, idem pour ceux qui bouffent de la viande tous les midi et achètent des daubes informatiques pour faire joujou (coucou Dante et btb, deux périurbains   ).
Les citadins sont souvent beaucoup plus sensibilisés aux problèmes actuels et c'est normal : meilleure éducation, puissance financière supérieure. C'est sans doute choquant dit comme ça, mais c'est la réalité  

 
1x par jour ça suffit, et puis pas tjrs de la viande rouge même si c'est meilleur    
 
Cancérogénicité de la consommation de viande rouge et de viande transformée
https://www.who.int/features/qa/cancer-red-meat/fr/

Tu ne trouve pas ça fantastique tous ces gens qui auraient préféré ne pas naître pour ne pas polluer ?

 
Ce cliché  
 
Faire des enfants, c’est certes créer  des empruntes écologiques importantes tout comme la tienne. mais l’emprunte par personne permets néanmoins de bien comparer.
 
Sinon tu estimes que ton emprunte écologique démarre quand ? Si t’es parents t’amenaient au bout du monde tous les 6 mois en vacances pendant 20 ans, tu penses que c’est à mettre sur le dos de tes parents ? Tu t’es bien gavé mon cochon
 
Ce que tes parents ont fait de toi, c’est ton emprunte. Pas la leurs. Sinon tu ne serai probablement pas ce que tu es.

 
Les childfree ne savent plus quoi inventer pour "justifier" leur position dogmatique (et, mais c'est mon interprétation personnelle, égoïste).
 
Aussi, si on veut suivre  cette logique jusqu'au bout  (aka, estimer que chaque vie en plus sur cette est mauvaise pour la planète), alors il faut se jeter d'un pont  

 
Certes, mais il ont le droit de se suicider.

C'est illusoire de croire que tu vas changer la donne avec ça, car tu ne feras qu'empirer les choses comme l'avait un peu fait Hollande à son époque en envoyant un signal très négatif qui fera partir les plus riches de France, qui échapperont toujours à l'impôt. Idem pour les moins riches, qui ne voudront plus s'investir dans un pays dans lequel ils ne pourront rien transmettre à leurs enfants.

Et rappelons que la France taxe déjà à 45% l'héritage au delà de 100k€, donc c'est déjà très lourdement taxé : je crois qu'on est le pays qui taxe le plus en Europe, et un de ceux qui taxent le plus également au monde. La France est un des pays les moins inégalitaires au monde, et où le taux de redistribution des plus riches envers les plus pauvres est assez bon. Bref..c'est tentant mais c'est attaquer le problème par le mauvais bout je trouve.

 
 Réfléchissez 2 minutes

 
Heu, je suis née en 1985, ceux qui sont nés dans les années 80 et 90 il y avait quelques milliards d'humains en moins quand même  
 

Ah ça, il sait faire dante

J'avais déjà vu ce type d'études.
Je pense qu'il y a souvent un facteur de confusion énorme : quelle quantité, et surtout avec quoi ?

 
Heu, je suis née en 1985, ceux qui sont nés dans les années 80 et 90 il y avait quelques milliards d'humains en moins quand même  
 

 
T'es mal tombé je ne suis jamais partie en vacances avec mes parents car pas les moyens on a jamais voyagé et j'ai vu la mer pour la première fois a 20 ans    (et ce serait plutôt ma cochonne que mon cochon    )
 
Non, le nombre de gosses que tu fais compte dans ton empreinte  
 

Vous ne comprenez pas la différence entre tuer une personne déjà en vie, et simplement éviter de faire naître une nouvelle personne qui n'existe pas encore    sérieusement ? Réfléchissez 2 minutes non ? Cela n'a rien à voir. Une fois que tu es la tu es la, ce qu'il faut c'est limiter les naissances, pas tuer des gens hein.

Tu ne trouve pas ça fantastique tous ces gens qui auraient préféré ne pas naître pour ne pas polluer ?

Relis avec l’index

Ce n’est pas parce que tu vis à la campagne ou en ville que tu dois consommer.. tout dépends de l’humain.

Consommation de masse ? Tu penses que les citadins, ne mangent pas de viande ? Et n’achètent jamais de gadgets électroniques parce que tu estimes qu’ils sont mieux éduqués  ? Être plus riche implique également d’être plus intelligent ?

#awardsTroll2020

 
Et ça encore, bien qu'évidemment vrai, c'est prendre le sujet d'un point de vu égoïste, tandis que le raisonnement écologique se veut holistique. Or même sous cet aspect, qui inventera la technologie nécessaire à la neutralité carbone cible +- 2050? Et la technologie plus classiquement nécessaire au progrès et à l'élévation du bien-être humain? Sinon les enfants de ces personnes très intelligentes qui ne veulent plus faire d'enfants.
 
On ne résume pas l'impact social d'un être humain à son coût écologique, autrement c'est tenter d'argumenter que l'on serait mieux loti si la moitié (ou autre proportion jugée excédentaire par rapport à l'optimum écologique) des grands hommes de la science et de la pensée n'avaient pas existé.
 
Le problème actuel ce n'est pas surpopulation. C'est la surpopulation des passifs conjuguée à la sous-population des forces vives, qui malheureusement trop souvent recyclent Malthus davantage que leurs déchets plastiques.

Tout aussi trollesque que de penser que "ça dépend de l'humain", tu penses que les campagnards vivent d'amour et d'eau fraiche dans une maison en pierre avec un olivier ?

Clairement Dante avec ses 50 packs d'eau, ses 3 chiards et son job à pétaouchnok est très proche de ce mode de vie, sachant qu'il a une vie de bousie toute à fait typique (vie en pavillon dans un lotissement, femme qui bosse peu ou pas, papa sur la route pour aller gagner sa croute).

#awardsTroll2020²

Le problème actuel ce n'est pas la surpopulation. C'est la surpopulation des passifs conjuguée à la sous-population des forces vives, qui malheureusement trop souvent recyclent Malthus davantage que leurs déchets plastiques.

Certainement les pays sous-développés à la natalité galopante

 
Tout aussi trollesque que de penser que "ça dépend de l'humain", tu penses que les campagnards vivent d'amour et d'eau fraiche dans une maison en pierre avec un olivier ?    
 
Clairement Dante avec ses 50 packs d'eau dans la cave, son frigo rempli de jambon sous cellophane herta, ses 3 chiards et son job à pétaouchnok est très proche de ce mode de vie, sachant qu'il a une vie de bousie toute à fait typique (vie en pavillon dans un lotissement, femme qui bosse peu ou pas, papa sur la route pour aller gagner sa croute).
 
#awardsTroll2020²  

Hier je suis même allé chercher une seconde poubelle au district parce que la mienne ne suffisait plus à mettre ma quantité colossale de déchet (true story )

 
Paris n'a jamais été aussi ensoleillée depuis ... 1959
 
"La ville de Paris connaît une année 2020 exceptionnelle, avec plus d'heures d'ensoleillement que Toulouse par exemple."
https://www.rtl.fr/actu/meteo/un-re [...] 7800927734
 
 

 
Ou vois tu que je cite que le campagnard est moins pollueur qu’un citadin ? Nulle part. Il peut avoir une emprunte moins importante. Cela n’implique pas que c’est vrai pour tout le monde non plus.  
 
Je ne connais pas spécialement dantes mais tu fais des fixations sur lui. Arrête de le jalouser  
 
Je te cite  

 
Tu es condescendant.  
 

 
Tu pourrais l'appliquer à toi même une fois aussi ?
 
naissances France 2019 : 753 000
naissances Allemagne 2019 : 778 129
 
pourtant ils ont une superficie territoriale plus petite, et ne sont pas condamnés pour cause de pollution de l'air
 
ton explication ne tient pas, stop hs merci

 
Liste moi les pays ayant eu la plus forte progression démographique depuis 1945 stp. Ca va vite troller dans tous les sens et vendredidredi sera lancé !  
 
 
 
Non mais je ne parlais pas spécialement de toi. Je ne vise personne en particulier. Ça pourrait être autre chose que des vacances. T’es parents t’on élevé d’une façon ou d’une autre qui a généré des émissions. C’est la tienne. Tu es devenu ce que tu es. Je ne te reproche rien.  
 
 
 
 
Ou ne plus consommer

 
Et ça encore, bien qu'évidemment vrai, c'est prendre le sujet d'un point de vu égoïste, tandis que le raisonnement écologique se veut holistique. Or même sous cet aspect, qui inventera la technologie nécessaire à la neutralité carbone cible +- 2050? Et la technologie plus classiquement nécessaire au progrès et à l'élévation du bien-être humain? Sinon les enfants de ces personnes très intelligentes qui ne veulent plus faire d'enfants.
 
On ne résume pas l'impact social d'un être humain à son coût écologique, autrement c'est tenter d'argumenter que l'on serait mieux loti si la moitié (ou autre proportion jugée excédentaire par rapport à l'optimum écologique) des grands hommes de la science et de la pensée n'avaient pas existé.
 
Le problème actuel ce n'est pas la surpopulation. C'est la surpopulation des passifs conjuguée à la sous-population des forces vives, qui malheureusement trop souvent recyclent Malthus davantage que leurs déchets plastiques.

 
Et tu ne t'es pas dit qu'au contraire cela devrait t'inciter à minorer tes déchets et ne pas sollicite cette seconde poubelle ? Ils ne facture pas la TEOM au poids par chez toi ?
 
J'espère que tu as un compost au moins.

 
Ca doit pas être pire que les particules fines que tu respires en vivant en ville
 
Cela dit, j'encourage vivement les gens à manger moins de viande, voir pas du tout. Il est évident qu'il ne sera pas possible d'en manger tout le temps pour tout le monde, autant que la privation se fasse de façon volontaire

Heu ça se mesure à l'échelle mondiale planétaire uniquement hein, la population et la pollution. Y'a aucun intérêt à mesurr par pays. La pollution s'arrête à la frontière tel le nuage de Tchernobyl peut-être ?

https://www.lemonde.fr/planete/arti [...] _3244.html
 

 
Et après ça vient donner des leçons   il ne va pas y avoir que le confinement à rembourser.
 
Ça en fait de l’HFRien en zone polluée   on notera que Tours n’est pas dans la liste  

https://www.lemonde.fr/planete/arti [...] _3244.html
 

 
Et après ça vient donner des leçons   il ne va pas y avoir que le confinement à rembourser.
 
Ça en fait de l’HFRien en zone polluée   on notera que Tours n’est pas dans la liste  

je parlais de vols pour le travail, pas pour les vacances ( ce qui est encore pire mais heureusement ce va disparaitre ).
 
perso je pense moins polluer qu'un parisien, faisant pourtant 15000km / an pour le boulot en voiture. j'y travaille, déjà 1 fois par semaine en vélo, et je vais augmenter la cadence lorsque j'aurai un vélo adapté.
 
parler d'enfant n'a pas de sens, tu compares une personne avec plusieurs.

Non mais regarde les stats, je ne suis pas condescendant. Ce qui l'est c'est de soutenir qu'en ville on pollue plus qu'en bousie où les gens font plus de mômes, consomment davantage des produits issus de circuits d'élevage intensif & co, et utilisent leur mazoutière pour aller chercher le pain.

Ça fait aussi des années que je dis à mes parents d’aider ma sœur et de dépenser pour eux ce qu’ils ont, en leur donnant des idées car ils ont mauvaise conscience de le faire.

Ils continuaient d’insister et bien qu’ils sachent que je m’entends super bien avec ma sœur, je crois qu’ils ne le vivaient pas bien de rien me filer alors qu’ils l’aident fréquemment.

Du coup j’ai dit oui quand ils ont voulu filer quelque chose pour l’achat de l’appartement alors qu’ils savent très bien que j’en avais pas besoin et que ça ne représente pas tant que ça pour moi.

A un moment donné, je peux comprendre qu’on ait envie de faire un cadeau a quelqu’un et que ça peut être frustrant si la personne refuse constamment.

Personnellement je préférais qu’ils le depensent, comme je leur ai dit, ils m’ont élevé et payé mes études c’est bon je suis grand maintenant  

Moué, quand même,  si nous étions moins d'un milliard, je suis à peu près certaine que quelques soit les modes de vie nous polluerions beaucoup moins, c'est mathématiques.

 
Principe d'egalite. Pareil ici, ma mere veut toujours donner exactement la meme chose a mon frere et a moi alors que nos situations sont bien differentes. Au debut je luis disais que c'est pas la peine, mais il faut se mettre a sa place et pour elle c'est important  

Et tu ne t'es pas dit qu'au contraire cela devrait t'inciter à minorer tes déchets et ne pas sollicite cette seconde poubelle ? Ils ne facture pas la TEOM au poids par chez toi ?

J'espère que tu as un compost au moins.

Je serai favorable à la facturation au poids, sans soucis.

Je suis beaucoup plus opposé par contre à ce qu'on me demande dogmatiquement de réduite mes déchets, parce que le syndicat de ordures locaux recycle d avantage les politiques que les déchets.

(cherchez SYDEME sur internet, c'est édifiant).

Aussi, le japon suit une vois qu'on ne veut pas étudier en France : l incinération propre.

 
Je serai favorable à la facturation au poids, sans soucis.
 
Je suis beaucoup plus opposé par contre à ce qu'on me demande dogmatiquement de réduite mes déchets, parce que le syndicat de ordures locaux recycle d avantage les politiques que les déchets.
 
(cherchez SYDEME sur internet, c'est édifiant).
 
Aussi, le japon suit une vois qu'on ne veut pas étudier en France : l incinération propre.