Je serai favorable à la facturation au poids, sans soucis.
 
Je suis beaucoup plus opposé par contre à ce qu'on me demande dogmatiquement de réduite mes déchets, parce que le syndicat de ordures locaux recycle d avantage les politiques que les déchets.
 
(cherchez SYDEME sur internet, c'est édifiant).
 
Aussi, le japon suit une vois qu'on ne veut pas étudier en France : l incinération propre.

ah oui le japon et sa mode du suremballage absolument infernale, quel exemple à suivre

Incinération propre, mais c'est quoi cette novlangue ?
 
A la Suisse j'aime bien, enfin là où j'étais : sacs de la ville, chers, donc contribution directement proportionnelle à ton volume de déchets.

 
Attends, il a lu un article "scientifique" dans Marianne, tu peux pas test  

 
Je serai favorable à la facturation au poids, sans soucis.
 
Je suis beaucoup plus opposé par contre à ce qu'on me demande dogmatiquement de réduite mes déchets, parce que le syndicat de ordures locaux recycle d avantage les politiques que les déchets.
 
(cherchez SYDEME sur internet, c'est édifiant).
 
Aussi, le japon suit une vois qu'on ne veut pas étudier en France : l incinération propre.

Aussi, le japon suit une vois qu'on ne veut pas étudier en France : l incinération propre.

 
 
J'adore le Japon mais s'il y a un bien un pay développé en mode balek pour l'écologie le Japon se pose là:
Sur embalage à outrance
Sac plastique refilé quelque soit la quantité de produit
Recyclage à la va comme je te pousse
Utilisation d'incinérateur
 
Et "l'incinération propre"  

parfait, comme ça les riches comme toi pourront continuer à polluer en masse et les pauvres seront contraints à réduire leurs déchets, quel homme de gauche ce Dante

 
C'est exactement ce qui va se passer en vrai.

 
 
J'adore le Japon mais s'il y a un bien un pay développé en mode balek pour l'écologie le Japon se pose là:
Sur embalage à outrance
Sac plastique refilé quelque soit la quantité de produit
Recyclage à la va comme je te pousse
Utilisation d'incinérateur
 
Et "l'incinération propre"  

C'est exactement ce qui va se passer en vrai.

 
C'est déjà ce qu'il se passe.
Toutes les mesures soit-disant écologiques à base de taxes et incitations financières permettent aux riches de polluer tandis que les pauvres sont obligés de faire attention. Si un comportement n'est pas adéquat d'un point de vue écologie, il faut l'interdire, pas le taxer.

Ca dépend si on cherche un résultat ou une morale.

 
C'est déjà ce qu'il se passe.
Toutes les mesures soit-disant écologiques à base de taxes et incitations financières permettent aux riches de polluer tandis que les pauvres sont obligés de faire attention. Si un comportement n'est pas adéquat d'un point de vue écologie, il faut l'interdire, pas le taxer.

 
 
J'adore le Japon mais s'il y a un bien un pay développé en mode balek pour l'écologie le Japon se pose là:
Sur embalage à outrance
Sac plastique refilé quelque soit la quantité de produit
Recyclage à la va comme je te pousse
Utilisation d'incinérateur
 
Et "l'incinération propre"  

La création de TeC est une très bonne chose. Je ne le nie pas. Mais le coût n’est clairement pas supporté par les usagers.  
Un peu comme un écolo qui se vante de moins polluer avec sa Tesla alors que le péruvien qui s’est occupe des MP de sa batterie subit une intoxication en masse a X métaux. L’écologie 2.0

Je serai favorable à la facturation au poids, sans soucis.

C’est là qu’on se rend compte que les industriels pro-thermiques ont bien réussi leur désinformation : https://www.automobile-propre.com/a [...] promesses/

Non mais regarde les stats, je ne suis pas condescendant. Ce qui l'est c'est de soutenir qu'en ville on pollue plus qu'en bousie où les gens font plus de mômes, consomment davantage des produits issus de circuits d'élevage intensif & co, et utilisent leur mazoutière pour aller chercher le pain.

Oui, ne faisons pas d'enfants, comme ça les efforts d'écologie ne serviront à personne, c'est une idée assez brillante

parfait, comme ça les riches comme toi pourront continuer à polluer en masse et les pauvres seront contraints à réduire leurs déchets, quel homme de gauche ce Dante

Intéressant, tu es donc pour une dictature verte ?

ah oui le japon et sa mode du suremballage absolument infernale, quel exemple à suivre

Oui, ne faisons pas d'enfants, comme ça les efforts d'écologie ne serviront à personne, c'est une idée assez brillante

 
Si l'incinération est vraiment propre, on s'en fout.
 
Chez moi, la gestion délirante du syndicat (avec audit du contenu des sac poubelle) a entraîne l apparition de décharges sauvages...
 
En France on ne voit que l écologie punitive, et pour l instant ça n'a donné "que" les gilets jaunes.
 
Mais à un moment, sans cesse taper sur le consommateur et le citoyen ça va finir par péter...

 
Si l'incinération est vraiment propre, on s'en fout.

 
Je serai favorable à la facturation au poids, sans soucis.
 
Je suis beaucoup plus opposé par contre à ce qu'on me demande dogmatiquement de réduite mes déchets, parce que le syndicat de ordures locaux recycle d avantage les politiques que les déchets.
 
(cherchez SYDEME sur internet, c'est édifiant).
 
Aussi, le japon suit une vois qu'on ne veut pas étudier en France : l incinération propre.

 
Curieux que les idées childfree y soient aussi peu répandues
Sans doute le signe d'une intelligence plus élevée  

 
C'est déjà ce qu'il se passe.
Toutes les mesures soit-disant écologiques à base de taxes et incitations financières permettent aux riches de polluer tandis que les pauvres sont obligés de faire attention. Si un comportement n'est pas adéquat d'un point de vue écologie, il faut l'interdire, pas le taxer.

je parlais de vols pour le travail, pas pour les vacances ( ce qui est encore pire mais heureusement ce va disparaitre ).
 
perso je pense moins polluer qu'un parisien, faisant pourtant 15000km / an pour le boulot en voiture. j'y travaille, déjà 1 fois par semaine en vélo, et je vais augmenter la cadence lorsque j'aurai un vélo adapté.
 
parler d'enfant n'a pas de sens, tu compares une personne avec plusieurs.

Point intéressant. De ce que j’ai lu/entendu, le meilleur moyen de limiter la natalité est d’éduquer les femmes.

Ça tient à démonter que procréer est un truc de gens peu éduqués.

on va se marrer dans quelques années quand la Californie sera invivable a cause du RC on peut reparler des incendies de cette année... aucune raison que ça ne se reproduise pas chaque année.

parfait, comme ça les riches comme toi pourront continuer à polluer en masse et les pauvres seront contraints à réduire leurs déchets, quel homme de gauche ce Dante

 
Intéressant, tu es donc pour une dictature verte ?

 
Principe d'egalite. Pareil ici, ma mere veut toujours donner exactement la meme chose a mon frere et a moi alors que nos situations sont bien differentes. Au debut je lui disais que c'est pas la peine, mais il faut se mettre a sa place et pour elle c'est important  

Oui, vouloir empêcher les gens d'être généreux, c'est quand même moche

C’est là qu’on se rend compte que les industriels pro-thermiques ont bien réussi leur désinformation : https://www.automobile-propre.com/a [...] promesses/

 
   
 
Ce qui est marrant avec mes parents, c’est la gêne d’avoir du POGNON. En bon BB bons gestionnaires ayant un mode de vie ultra simple, ils ont accumulé un peu, mais on a l’impression que c’est sale de dépenser. Certains ont des LOA / voitures neuves, mes parents semblent se forcer à vivre en dessous de leur moyen de peur d’être assimilé à d’autres personnes    
 

Ca doit pas être pire que les particules fines que tu respires en vivant en ville

Cela dit, j'encourage vivement les gens à manger moins de viande, voir pas du tout. Il est évident qu'il ne sera pas possible d'en manger tout le temps pour tout le monde, autant que la privation se fasse de façon volontaire

Ta comparaison voiture/avion n'a pas plus de sens. Ca depend des distances, du remplissage des differents vehicules, modeles...
Et si les enfants sont toujours pris en compte dans les modeles, car tu vas consommer pour eux egalement, faire produire pour eux, generer de la pollution pour eux...

 
Non.

Ça tombe mal, cette année aurait dû être une bonne année. C’est un phénomène rarissime qui a foutu la merde, là où c’était d’origine humaine les autres années.

Et surtout le mal est fait, une énorme proportion des forêts en Californie est morte, le risque ne diminuera que lorsque cela sera corrigé / traité