Reprise du message précédent :

MCTA?

Pareil ici, j'en connais un paquet  

J’aurais pu aller en thèse bien payée près des Pyrénées
J’aurais gagné en reste à vivre. Mais je ne pense pas que j’aurais vraiment kiffé.
Là où ce que j’avais vu en labo de physique appliquée m’avait nettement plus attiré, mais les conditions étaient... bizarres. Des mecs qui passent des journées dans des sous-sols, parfois tu glandes rien le temps qu’on te file les échantillons attendus, et les salaires... Les sujets étaient vraiment cools en revanche

 
J’ai connu au moins une personne ayant obtenu son propre financement  

C'est avant IR non ?    
 
Bon du coup t'es largement dans les 1%    

Toi aussi , t'es dans les 1% ?  
 
(échapper à quoi? la richesse ?)

Tu ne lis pas

C'est 19k euros de revenu initial. C'est à dire avant IR.

Chiffres que j'avais annoncé il ya quelques page (18,5 k )

 
Oui, sur la base de ces chiffres, pourtant en termes de revenus je suis loin d’Alki, Lookoom ou beaucoup d’autres.
Je pensais le seuil beaucoup plus haut.

 
Attention à la lecture trop rapide, c'est avant IR    
 

Grillé    
 
Et toi, les 1% tu n'y es pas encore... Tu vois ça pour quand ?

Bah, c'est juste qu'eux visent le 0.1% (et Alki doit y être).
 
 

 
En incluant le patrimoine sans doute.
Mais est ce que cela représente une part aussi importante chez lyonnais comme tu sembles l’annoncer.
 
Lors de mon achat à Lyon, on me regardais comme un ovni. Et mes revenus étaient loin de ceux d’aujourd’hui.
A paris c’est tout juste si je n’ai pas du me prosterner et montrer patte blanche pour un appart avec du potentiel mais en l’état loin  d’être exceptionnel.

Me srmble que Lookoom est déjà dans les 0.1 (ou à un cheveux) et Alki dans les 0.01

Je ne suis plus fiscalisé en France je ne travaille pas en France et encore moins pour des sociétés francaises.
Bref je n’ai aucunement ma place dans ce genre de classement.
 

Oui c'est vrai.. d'autant qu'on a le réflexe pour Youmou de pas l'inclure...

 
J'avais bien expliqué que je suis un pauvre en donnant les statistiques de mon coin

 
 
En sciences, c'est rarissime, d'ailleurs la plupart des écoles doctorales interdisent toute inscription sans financement.
Et le contrôle s'est renforcé ces dernières années.
En pseudo-sciences ("sciences" humaines) c'est beaucoup plus fréquent. Souvent un boulot à coté.

Le "1%" c'est devenu un des running gags du topic.

C'est le monde d'après.  
 
Avant le covid, on parlait en Graals, maintenant en 1%  

 
Ne t'inquiète pas, malgré sa décote probable (Ma prédiction : +30% d'inflation en 2 ans à cause de cette crise), le Graal restera toujours le meilleur étalon pour mesurer son patrimoine.
Le change pas la vie est bien entendu aussi une référence incontournable.

Tu veux dire que ta thèse t’a fait perdre au moins un an de salaire ?  

 
Comparé à un bac+5 qui commence à bosser directement après le diplôme, ça se chiffre facilement en 10aines de K€ si on compte le manque à gagner pendant la thèse + l'embauche à un salaire moindre.

 
Quand le poste a été ouvert, il n’était que pour les détenteurs d’un PhD ?
 
C’est pas moi qui vais jeter la pierre de ne pas mettre le POGNON en premier, je trouve juste la formulation amusante  

 
 
Faut il encore attraper la perche tendue  

La plupart des postes en (vraie) R&D réclame une thèse maintenant. Un "simple" ingénieur ou Master n'est plus suffisant. C'est particulièrement vrai dans les grands groupes qui ont une forte activité à l'international. Le PhD étant le seul diplôme à ma connaissance qui existe dans tous les pays (même si le "niveau" final peut être changeant).

L'écart entre PhD et BAC+5 et 3 ans d'expérience en termes de salaire tend à s'annuler nettement depuis 10 ans d'après les stats de l'ANRT. De plus, le "manque" des trois ans est compensé par une plus forte progression ensuite
Mais ça ne vaut que pour les postes taillés pour des PhD, pas le "recyclage" dont parle hadada

Tu t'avances pas un peu trop vite là sachant qu'on peut même pas dévaluer la monnaie en France

Etes-vous un « haut revenu » ?    
 
600.000 Français vivent dans un foyer dont le revenu dépasse 9.000 euros par mois pour une personne seule et 19.000 euros pour un couple avec jeunes enfants. Il faut y enlever 30% de prélèvement fiscal direct.
 

 

 
https://www.lesechos.fr/idees-debat [...] nu-1202358

Le tableau présenté est pour un foyer ou une personne seule ?

 
Dis comme ça, ça fait quand même du monde...

 
 
Je pense que c'est pas UC:
l'Insee considère que, dans un foyer, le premier adulte compte pour une unité de consommation, puis 0,5 pour chaque adulte en sus et 0,3 en dessous de 14 ans.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Evidement...  

Cette présentation est vraiment malhonnête, à la Piketty.
Quelqu'un pour faire le boulot consistant à multiplier les déciles par les revenus moyens pour qu'on se rende compte ?
Et tiens, il semblerait que les classes aisées payent deux fois plus d'impôts que les autres. Merde ! Ca ruine en grande partie l'argumentaire moisi de gens comme Dante

1% des gens quoi

 
Voila plus ou moins...  

Oula, le 1% on n'y est pas et nous ne sommes pas près d'y être

Hors éléments exceptionnels, on devrait être entre 11 et 12k nets (avant impôts) cette année à l'échelle du foyer. Probablement moins en 2021 vu que mon bonus+I/P vont certainement prendre un (gros) coup avec l'impact du COVID.

Même en accrochant un poste de directeur avec un package à 180-200k dans une grosse boite + lancer de l'investissement locatif, on n'y serait pas (mais pas loin). Bon après j'ai 34 ans et ma femme n'est clairement pas à mon niveau de revenu donc ça serait quand même très étonnant qu'on soit dans le 1%.

bah c'est pas étonnant, en tout cas c'est pas faute de le répéter

 
Je trouve les revenus du patrimoine quand même plutôt élevés (22%), pour ma part cela ne dépasse pas 16%

Mais quel est ton ratio dividendes+valeur locative+monstermunches gratuits/patrimoine ?