Reprise du message précédent :

LEs montants prélevés pour la classe moyenne le sont aussi

L'impôt progressif ne fonctionne pas : même en mettant 80 % d'iR au delà de 40 K€ tu ne parviens pas à annuler le déficit actuel.
Et c'est normal puisque le seul moyen, c'est que les 50% de foyers qui ne payent pas d'IR en payent un peu.

Mais je veux bien que tu me montres une simulation d'impôt progressif qui fonctionne mieux que la flat tax.

Je ne dit pas que la flat tax est plus juste, mais elle est budgétairement bien plus efficace.

 
 
topic bourse/épargne.
 
 
t'es de l'élite hfrienne ou tu l'es pas.
 
sélection naturelle oblige

 
Tu ne tiens pas compte des BB, mais tu prends les US comme l’exemple de la capitalisation sans même comprendre je pense comment ça marche ici ni les problèmes qu’il y a avec le sytème actuel.
 
De même, tu ne regardes que la démographie pour juger de la viabilité. Et tu dis que ça marche très bien comme si ça  avait toujours été en place et que les BB étaient une exception sur l’échelle de temps, ce qui est faux.
 
 

 
Le vrai bénéfice de la répartition est de laisser les autres gérer le problème (avant et pendant la retraite c’est le gouvernement qui décide et après ceux sont les générations futures qui doivent se démerder à maintenir la démographie et/ou croissance). Si on veut garantir un minimum vieillesse, il n’y a peut être pas besoin de mettre en place un système par répartition.
 
Dans un monde où la question écologique se pose de plus en plus et que l’espérance de vie a continuellement augmenté, on peut se demander si continuer à laisser les autres gérer sa merde est la bonne solution  

 
Ah
 
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Retraite_en_France
 

 
Je me demande sur quoi tu bases pour penser que tout ira bien pour ta retraite et que tu seras pas toi même en train de râler quand on va te faire le même coup qu’aux BB  

 
Tu peux être plus précis et dire quels sont ces montants pour quel niveau de retraite ?

Non, je ne vais pas me lancer dans un calcul d actualisation.

Mais tu sais que j'ai raison.

 
Euh non, je n’en sais rien. D’où mon intérêt d’apprendre et de potentiellement changer mon point de vue.
 
Tout ce que je vois c’est que tu sembles raconter du flan comme souvent    c’est globalement très très rare que je pense que tu aies raison tu sais  
 
Du coup ça ne fait que renforcer mon point de vue là  

Pour être honnête je viens de regarder ma fiche de paye et j'ai même pas réussi à identifier ce qui partait dans la retraite...

 
Répartition toute relative donc. On comprend pourquoi les hauts salaires ici sont pour garder un système qui les avantage en tout point  

Effectivement il ne vaut mieux pas rentrer dans ces calculs un dimanche  

Sinon la route du retour se passe bien pour ceux qui rentrent de RS? Pas trop de bouchons et de contrôles ?  

Rentré hier, pas de bouchons, pas de contrôle mais on était dans les règles de toute façon avec l'attestation qui va bien, je cite Castaner:
 
«Quand ils sont partis, ils avaient le droit de partir (...) Ils ont la possibilité de rentrer à leur domicile principal pour reprendre une activité professionnelle ou pour scolariser les enfants», a-t-il dit, sous condition d'avoir «rempli une attestation de retour à son domicile, motif familial impérieux».
 
Le jardin va nous manquer, ça me confirme que le logement idéal pour moi c'est la maison de ville lumineuse et sans vis a vis avec jardin le tout à 2 pas des commerces, écoles et TEC efficaces, le truc qui doit coûter 1,5M dans mon coin voir n'existe pas

Sinon pour prêcher pour la paroisse t'as l'option appartement en dernier étage et grande terrasse, il y a quelques contraintes mais aussi quelques avantages. Bon c'est pas forcément beaucoup pour cher.

A 1 M tu dois avoir des choses convenables.
Pour la moitié j'ai le jardin la luminosité par contre 5 minutes de voiture pour le metro et les commerces. Ca reste acceptable.
Dans quelques années ca sera 15 min du métro à pied.

 
Rien trouvé de super excitant quand on a regardé
 

 
T'es ou du coup?

Je viens de regarder vite fait il y a des trucs sympa pourtant à Lyon.
Bon rien a moins de 1m ou 1,2m par contre...

 
Je sens qu’on va encore bien rigoler en fin d’année quand on voit déjà les performances de la majeure partie des participants pendant le plus long bull market de l’histoire  

Banlieue lyonnaise  
Plus d'infos en mp  

 
 
J'étais perdant avec quasi la même somme

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

   
 
Justifions le fait qu'une famille paie moins d'impôts sur le REVENU qu'un célibataire à REVENU équivalent
Attention ! Pas genre "de tout temps, les hommes" ou "je suis gauchiste et égalitaire quand ça m'arrange"

Parce que l'imposition par foyer permet de substituer la solidarité nationale par la solidarité familiale.

C'est largement gagnant pour l état.

Sachant que 2/3 du PIB rémunèrent le travail, c’est quand même significatif.

 
Prouve-le
C'est fondamentalement inégalitaire car ça repose sur la possibilité de faire des enfants (pas de les élever, ça, l'Etat s'en charge ) or tout le monde ne peut pas avoir d'enfants.
C'est donc une discrimination. Que tu justifies parce que tu n'es pas juif

Non, typiquement les plafond de ressources pour les aides sociales sont inférieures pour un couple que pour deux célibataires.

C'est donc bien que le fait qu être en ménage substitue la solidarité nationale par la solidarité familiale, nonobstant le fait d'avoir des enfants.

c'est bien pour ça que certains se déclarent parent isolé xD
La logique parfois

Pas tant qu'on pourra adopter.

Tout le monde ne peut pas adopter et c'est assez compliqué il me semble.

C’est même carrément impossible tant c’est difficile

C'est pas spécialement compliqué, c'est un peu long.

https://www.service-public.fr/parti [...] oits/F1383

 
Tu as du rater mon article sur les discriminations envers les couples homosexuels au sujet de l’adoption    
 
Et pour avoir des amis qui ont adopté un enfant et cherchent à en adopter un deuxième, c’est bien plus compliqué que la page officielle que tu cites, ça dépend entre autre de là où tu habites.

Visiblement ils y sont arrivés.

 
Qu’est ce que tu appelles ne pas être compliqué ?
 
C’est ce point là que je mets en avant. D’autant plus que comme je l’ai écrit, le département/ville dans lequel tu es joue et qu’ils ont probablement un meilleur dossier que la moyenne.
 
Je ne suis pas sûr que tu saches comment ça marche.

https://www.adoptionefa.org/ladopti [...] ter/#efa-0
 

 
Pas compliqué, juste un peu long si tu as un dossier qu’une personne juge digne d’intérêt

Ça c'est la théorie. Et en pratique ?

Et tout le monde n'a pas le droit d'essayer.

Mes amis ne déménagent pas pour rester dans un coin maximisant leur chance par exemple.
 
Heureusement que ce n’est pas compliqué de ne pas déménager  

Ma belle soeur a adopté. Ce sont des paysans basques éleveurs de vaches.

Tes amis sont peut être moins futés que tu ne le pense tout simplement.

 
Quel message insultant et bas du front  
 
J’ai sorti plusieurs liens, mais visiblement l’expérience de ta belle sœur prouve que ça doit être facile pour tout le monde.

Selon l'amendement de Dante si tu connais UNE personne qui a fait un truc tu peux généraliser à toute l'humanité.
Sur ce topic c'est 100% valide

L'adoption c'est un véritable parcours du combattant, et pas seulement parce que c'est long.
Et effectivement, selon les régions, c'est compliqué pour les couples gays.

Même sans être gay
 
Rien que ne pas être blanc/catho ne joue pas forcément en la faveur du couple.