Reprise du message précédent :

J'ai un bébé de 3 semaines  

Je vois pas le rapport  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Non 3ème

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Faut les avaler les Kms pour arriver à l'usine !

Et pourtant un journaliste l'a proposé dans une liste pour les présidentielle avec Le Pen et Zemmour pour faire la France grande a nouveau.

Cet enfer.
Fragile comme je suis je tiens pas 2 semaines.

Ben c'est un con  

Dans celles des opportunistes carnivores sans conviction  

Je la voit mal se présenter seule.

J'ai pas l'impression qu'elle veuille se présenter ou que ce soit surtout

 
Non, tu ne l'es pas (et beaucoup d'entre eux non plus). Vous avez juste raté les cours d'économie familiale et sociale...
 
 
 
Je suis curieuse, y'a des gens qui sont contre la réduction des inégalités? Publiquement je veux dire?
 
 
Merci à tous d'égayer mon mercredi matin avec un joli deversement de poncifs et de trolls plus gros les un que les autres.
/aigrie du matin
 

Tu as une femme aussi  

Ben les partisans du capitalisme.

Et mon principal objectif du moment est de la soulager au maximum.

Un bébé à besoin d'une maman qui aille bien  

 
Intéressant. Mais je pense que c'est plus subtil que ça. Et j'ai pas 4h devant moi pour faire une disserte

Ah ben oui c'est plus compliqué. Mais si tu penses que le capitalisme est un bon système tu penses que les inégalités sont une nécessité qui apporte du mieux. Y a pas de jugement dans mon propos hein.

 
Circa 1950

 
Tu es tellement à droite, ça te soulagerait d'assumer un peu. Parler de mérite aussi ouvertement, c'est limite LR.
 

La différence entre toi et un GJ, c'est que eux ne veulent pas subir et font quelque chose.
Tu es passif.

 
Et de son père aussi non ?

 
Moi je pense rien
 
Mais effectivement, ça ne veut pas dire qu'on est ouvertement "pour" les inégalités, notamment car je ne vois pas la définition de la réduction des inégalités avec la seule composante des capitaux (revenus / richesse). Même si, encore une fois, il est probablement simpliste de ma part de distinguer les inégalités de capitaux des inégalités sociales, de santé, d'intégration, d'accès à l'éducation et à la culture etc.

 
ça correspond assez parfaitement à ceux que je connais en tout cas  

 
Ben c'est à dire que le principe du capitalisme étant la concentration des richesses afin de créer les masses critiques nécessaires à l'investissement, à partir du moment ou tu es pour le capitalisme, tu es pour l'augmentation des inégalités.
 
Augmenter les inégalités ne veux pas dire augmenter la pauvreté en revanche.

Ouaip c'est un sujet complexe (mais passionnant) ou els chercheurs s'engueulent régulièrement, et on va pas en faire le tour un mercredi matin sur un forum d'informatique.

 
Ben c'est à dire que le principe du capitalisme étant la concentration des richesses afin de créet des masses critiques nécessaires à l'investissement, à partir du moment ou tu es pour le capitalisme, tu es pour l'augmentation des inégalités.
 
Augmenter les inégalités ne veux pas dire augmenter la pauvreté en revanche.

hadada a raison

 
C'est dommage car c'est intéressant.  
 
Bien plus que de savoir si Sadlig est riche, si BBTW est un GJ ou si Dante a 8 ou 10 GJ dans ses SUVs...

 
Y'a pas de débat, sadlig est riche grâce à tonton et à la défisc, Dante et Btb représentent les deux catégories extrêmes de GJ.
Débat suivant.

Sauf que tout le monde ne peut pas contribuer correctement.
Certains ne sont même pas ingé.

 
Ingé méca  

Ca impliquerait de lire et de digérer des articles et des livres de sociologie, philosophie, économie etc. T'es prête à ça pour un forum que tu lis vaguement en marge du boulot ?  
Quand j'ai linké le bouquin Sociologie des mouvements sociaux avec les moyens de le lire gratuitement et simplement sur son ordi qui l'a fait ?  
Pas grand monde je pense. Faut te faire à l'idée, hfr c'est juste un passe-temps, en déclinaison face aux autres médias sociaux et de moins en moins bon.  
Ca rassemble juste des vieux d'accords entre eux comme les commentaires du Figaro.  

 
« Parce qu’on en avait envie ! »

Dante tu te couches à quelle heure ?
Tu pars et reviens chez toi à quelles heures ?

La vie non convenable

 
 
Non, c est que j en ai rien à foutre. Ce topic quand même, être considéré GJ parce que tu veux pas rentrer dans le moule du « j optimise le taff a fond, faut surtout pas se la couler douce », savoureux.

 
Ce n'est pas que tu ne veux pas, ni que tu optimises, tu subis et te laisse porter, ce n'est en aucun cas un choix. Tu devrais aller vivre en Irlande, y'a plein de moutons

Tout comme être le mouton de suivre le mouvement, chercher à optimiser le taff / l épargne, etc etc. Même combat.

 
Ils cherchent. pas toi.

C'était implicite.

Ah non, perso je suis considéré comme un néo-hippie, pas un GJ.

 
Une "Josiane"