Reprise du message précédent :
 
 
Une "Josiane"  

 
Ben dis donc, merci d'avoir éclairé ma lanterne. Que serais-je devenue sans toi??
 
 
 
Dont moi.  
 
 
 
Dommage car HFR m'a appris beaucoup de choses. Contrairement aux autres reseaux sociaux (que je ne fréquente pas d'ailleurs). J'aime bien apprendre.

 
Bah j ai tout simplement pas envie de chercher, nuance.

Un ingé ça fabrique des ponts.

 
Ta 2ème catégorie c'est pas des GJ, plutôt des anarchistes    
 
Mais pour la 1ère oui le sentiment qui prédomine c'est d'être laissé pour compte, devoir subir ce que d'autres leur imposent, devoir faire des efforts importants alors qu'on n'est pas la cause fondamentale du problème (c'est ce qui est ressenti du moins), et en plus recevoir la condescendance et le mépris de gens qui sauraient "mieux", alors qu'on sait en parallèle qu'ils sont tout sauf exemplaires.

Quand je dis que tu n'es pas GJ, je devrais dire que tu n'es même pas GJ.
Malgré tout les défauts du mouvement, eux se sont bougé le cul un moment ou un autre.

 
Tu subis par flemmardise donc.

 
Tu aurais pu devenir ingé.

"ne pas avoir envie de quelque chose" parce qu'on a peur des difficultés et de l échec est assez symptomatique de notre époque.

Ceci étant dit, moi ça m arrange, ça me permet de me démarquer à moindre frais  

Comme si ton avis avait de l'importance.  
 
Comment tu peux savoir que les autres médias sociaux ne permettent pas d'apprendre si tu les fréquentes pas ?  

Nope.

 
Tous les avis ont une importance en démocratie, même ceux de Josiane.

 
C'est quoi alors ? Des black blocks ?  

Comme quoi, on est pro diversité.
 
 
Je ne pense pas que ça soit un très bon argument.

Autant y a des jours t'es intéressant drôle et sympa, autant y en a d'autres tu es inintéressant, lugubre et chiant.

 
J'alerte. C'est trop, stop attaque perso.

Des suiveurs/passagers clandestins.

Quand on demande à avoir un débat profond et qu'on lit pas ceux qui tentent de donner des références et des armes pour ledit débat on peut s'en prendre qu'à soi même.

 
 
 
J'ai pas dit qu'ils ne permettent pas d'apprendre mais que je n'y ai rien appris (vu que je les fréquente pas, il ne peut pas en être autrement). Les meilleurs pour apprendre, selon toi, c'est lesquels?

Aussi con que ça puisse paraitre Twitter. C'est un média vraiment trusté par beaucoup de chercheurs qui mettent en valeur leurs travaux et discutent entre eux.

 
En subissant quotidiennement le trajet jusqu’au lux.... « lol »

 
Y a rien à subir, j ai une voie tout tracé niveau pro pour les 30 prochaines années, ça me va TRÈS bien.
 
 
Quand tu discute avec des gens qui changent de boite tout les 4/5 ans ... mais mon dieu  

Bizarrement, j'ai moins l'air de "subir" les trajets que toi  

Concrètement, tu ne peux pas le vérifier. C'est gratuit comme affirmation.

Ensuite, ce n'est pas parce qu'on a lu ou non ta liste de courses qu'on est capable de discuter. A ce petit jeu, on peut facilement t'imposer, en préalable sur n'importe quel sujet, un corpus long comme le bras pour t’empêcher de t'exprimer. C'est, pour moi, une forme d'argument d’autorité.

Enfin, si tu as un point précis développé dans le bouquin et qu'il est accessible, tu peux extraire le paragraphe dans un quote et donner en ref le bouquin. Au moins indiquer le chapitre ou la page. En tout cas, c'est comme ça que je rédige perso.

 
C'est à dire ? Enfin je veux dire y'a pas d'évolution de carrière prévue quoi.

Pas convenable de chercher à se démarquer à tout prix...

 
You made my day

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ca marche dans les deux sens perso j'ai très peu de réponses quand je fais des posts détaillés/argumentés… A chaque fois je me demande si ce que j'écris n'a aucun intérêt ou si les gens n'ont pas le temps ou l'envie de s'engager dans une discussion sérieuse. Pour mon ego j'espère que c'est la 2ème    

Bon après faut pas se formaliser, comme tu le dis HFR est un loisir pour quasiment l'ensemble des posteurs, je trouve que l'absence d'enjeu, l'anonymat etc aident à avoir une certaine honnêteté qu'il n'est pas toujours facile de trouver IRL.

En revanche je ne trouve pas qu'il n'y ait que des gens d'accord entre eux ici. Au contraire c'est la cacophonie et à force de jamais être d'accord sur tout, certains finissent par tomber d'accord par omission

 
S en fou de ça, on se laisse porter.

Ouais c'est ce que je fais quand je suis payé pour.
Quant à l'imposition préalable de la lecture d'un corpus il vaut pour l'informatique mais il ne vaudrait pas pour les sciences sociales ? Etrange...

Oui je suis platonicien, tu m'as démasqué.
Je ne limite rien du tout, j'oriente juste en disant "Tiens sur ce sujet si tu veux en savoir plus tu as ce livre/conférence/émission de radio/article". Mais ce n'est ni lu ni écouté. Je vais pas m'emmerder plus, je rpéfère perdre mon temps dans d'autres trucs plus constructifs.

Quant à l'entre soi il est très présent ici.

Au contraire, pour moi tout le monde est d'accord ici mais ne l'assume tout simplement pas.

 
Ca te convient donc de rester pauvre, sans aucun savoir faire acquis ni réflexion à mener ?

 
Le premier etant:
Trump ce chercheur méconnu  

Y a un espèce de discours pseudo savant sur l'incitation, qui dit en somme qu'un déficit d'inégalité, c'est un déficit d'incitation pour les gens à s'enrichir. Que c'est en observant ce qui est possible autours que les gens se disent pourquoi pas moi. M'enfin c'est très faible, comme argument. Personne ne fait des études ou se sort les doigts parce que Bernard Arnaud existe.

Puis c'est très protestant, donc barbare.

Beaucoup de vérité.

Après faut affiner ses abonnements évidemment.  

Mais j'ai une question btb, et ça a un risque réel de arriver (que j estime au pifomètre à 20% dans les 10 ans).

Que feras tu si ton job est transféré (avec ton contrat de travail) dans une ssii.

Bien sûr, ton salaire ne baissera pas, mais on te sucrera des RTT, les recups fictives, le télétravail, tu auras un ce "normal" avec juste des tickets de ciné, et plus d augmentation pendant 10 ans tellement tu seras au dessus de ta valeur sur le marché.

Que feras tu ?

Une des raisons qui fait que je me suis bougé il y a 3 ans, c'était justement pour ne pas me laisser endormir dans le confort d'une boîte tranquille.

Il vaut TOUJOURS mieux provoquer un changement que de le subir

 
Moi si, ils sont d'accord mais cherchent tout pour ne pas le dire

+1, balancer une source de 50 pages ou plus sans expliquer ce qu'on en a tiré, c'est pour moi très très démagogique et ça tue le débat.

Ben écoute tant pis. Mais ça veut dire que je peux dire que la terre est plate.

Ben moi, et tous les habitants de l'OCDE doué d'un minimum de raison.
 
Si fallait tous avoir, sur Terre, le même niveau de vie, le mien, et celui de tous les Français rmistes compris, baisserait grandement.
 
Donc je suis absolument contre la réduction des inégalités.

Hmmm, non.