Reprise du message précédent :

Jamais.

Ah non, j'étais admis.
 
Sociologiquement et géographiquement ultra-merdique.

 
Je ne peux que plussoyer en ce sens.

A 40 ans mes enfants auront 15 et 13 ans ²²²²

Les bon cotés:
- Grands parents encore relativement "jeunes". Ma mère (62 ans) emmène les enfants au ski cette année par exemple. Elle les prend régulièrement une semaine pendant les petites vacances. Pas sûr qu'elle aurait fait la même chose à 77 ans si j'avais fait mes enfants 15 ans plus tard
- Très motivant en début de carrière. Certes un gros poids sur les épaules mais aussi un gros moteur
- En forme physiquement pour s'en occuper. Les porter dans les escaliers, trimbaler les gros machins, jouer au foot/à chat/hockey/ piscine ou tout simplement leur courir après n'est pas un souci et même un grand plaisir
- L'énergie de fin de journée est toujours là pour les devoirs/couchers etc. Aide à instaurer et maintenir un certain cadre à la maison. Je vois quand même de nombreuses familles autour de moi où c'est le bordel parce que les parents ont abdiqué et n'ont pas l'énergie.
- A 50 ans en principe les deux auront quitté la maison. A l'inverse, passer la 50aine avec des gamins à charge me parait vraiment pas une perspective réjouissante personnellement. Période de grande fragilité pro, pas forcément celle où on a le plus envie de se défoncer au boulot pour financer les études sup', le tanguy qui traine etc.…

Les mauvais côtés:
- Stressant financièrement. Clairement la combo début de carrière+ pas de logement adapté + dépenses qui grimpent en flèche avec un puis deux enfants n'a pas été l'environnement le plus serein, même si on s'en est toujours très bien sortis jusqu'ici.
- Vrai décalage avec la population des pères parisiens. La norme est très clairement d'avoir des enfants entre 32 et 45 ans pour les parents parisiens. Le décalage d'âge systématique avec des parents avec qui j'ai pourtant beaucoup de choses en commun/à partager n'est pas toujours évident. A l'inverse décalage aussi avec mes potes qui ont des enfants depuis 2/3 ans max. Bon après perso ça ne me dérange pas plus que ça mais c'est clairement présent.

Clairement, mais il faut prendre ce qu'il y a à prendre et jeter le reste.

Ma femme a lu le bouquin pendant sa grossesse (elle n'avait pas allaité les jumeaux), et clairement, ils conseillent d accoucher à la maison sans péridurale pour pouvoir le soir faire la cuisine  

Cz devient malsain à la longue...

Pour cuisiner le placenta ?

 
Je pense que ça marche bien mais si tu y mets beaucoup de fric.
 
Si tu lâches juste tes 4 000€ réglementaires t'auras pas un truc de fou, de ce que j'ai vu IRL.
 
A mon avis faut y aller à coup de 15K...et  à refaire tous les 10 ans genre  

Je pratique le rasage boule à zéro depuis 2 ans, no problem

Tu parles de tes grosses burnes hfriennes ?

C'est effectivement la seule "vraie" solution à laquelle on aboutira à plus ou moins long terme et de manière plus ou moins radicale, sauf à ce que les enchainements de catastrophes naturelles aboutissent à un résultat identique de réduction drastique de la population mais je ne pense pas (et ne le souhaite pas). Une réduction orchestrée de la population mondiale pour maintenir un haut niveau de vie individuel et profiter de la technologie.

Le sujet commence à arriver doucement sur la table d'ailleurs, je vois le thème émerger progressivement dans les médias mainstream: https://www.lesechos.fr/idees-debat [...] es-1163655

Bon là c'est un vieux qui s'émeut du risque de dérive totalitaire mais de toute façon c'est quasi inéluctable et là où la politique de l'enfant unique pour raisons environnementales apparait comme une atteinte insupportable à la liberté individuelle actuellement, ça passera pour une évidence dans quelques dizaines d'années, avec bien évidemment les immenses défis que présentera la (longue) période de transition: décroissance / financement des retraites etc.

Pas la peine d’être aussi radical : il suffit de limiter à 2, avec les couples qui ne veulent pas d'enfant, ou seulement 1, ta population décroit par contre, faut la mettre en place plus tôt

2 mais avec combien de chiens du coup ?

1, la famille idéale restera 1 papa, 1 maman, 2 enfants et un labrador (mais plus de Scenic)

 
Tes trolls sont nuls, parle nous de toi plutôt
 
C'est quoi ton nouveau job? Tu émarges à combien ? Combien d'enfants/chiens? Suisse?

Le papa et le labrador peuvent être la même entité.

 
Qu'est ce que la Suisse vient faire là-dedans ?

 
 
Même dans ma bousie la plupart des parents d'enfants en bas age on la 30aine bien tassée voire la 40aine.
Mais du coup ma femme qui a eu plusieurs des enfants avant 30 ans a pu se faire pas mal de copines plus vieilles.
Le décalage est moins important pour moi qui suis plus vieux que Madame.

Je suis d'accord avec Mac.

@Phenom, à quoi tu sers ici ?

 
De l'argent bien mal dépensé, mieux vaut utiliser une partie du budget pour faire accompagner sa crise de la 40aine par un bon psy.
No red face.

 
Et toi-donc, à quoi sers-tu ? Ah si, à nous rappeler que le topic est nul ?  

Tout à fait, limiter à deux c'est suffisant. Tant qu'on a un enfant ou moins, on fait partie de la solution. À deux enfants, ce n'est plus le cas mais on ne fait pas encore partie du problème  
 
Mais je maintiens que du point de vue des individus, la pilule est difficile à avaler. C'est quand même une grosse atteinte à tes libertés. Bref, je suis moins optimiste que Mac, je pense que le retournement de la situation démographique sera plus brutal et moins concerté, mais certainement pas à court terme, peut-être à un horizon de quelques dizaines d'années à un siècle. On peut encore patauger dans la nasse pendant longtemps  
 

 
à donner l'impression que nboc n'est pas si mauvais  

 
C'est dépassé le Scenic, il faut 1 (voire 2) SUV maintenant

 
Trop c'est trop. J'alerte.

 
De marque française, évidemment  

Le 3008 mazout familial

Je n'ai pas un humour de comptable luxembourgeois, je peux pas luter.

Changer de sujet et animer le topic = le transformer en topic papa/maman ok...

 
Bah avec la prise de conscience sur l'effet de la pression sociale sur l'enfantage, il n'est pas impossible que ça se fasse tout seul en fait. La pyramide des âges en prend le chemin en tout cas.

 
après sans blaguer, j'aimerais savoir ce que tu appelles des "non banalités"    
 
car dans le fond, la vie est banalité et vu qu'il faut bien s'occuper en attendant la mort  

J'ai abordé ça sciemment avec un prisme budgétaire et une idée de crédit d'impôt d éducation.

Mais ça n'a pas pris  

Si ça me permet de gagner des thunes moi ça me va tes projets. Le reste, si c'est dur de se réveiller, s'il faut avoir un scénic ou pas perso je m'en tape.  
Mais belle tentative.

 
Evidemment que ca n'a pas pris vu que les aides à la procréation en font qu'augmenter.

 
et tu n'as pas répondu sur tes déductions qui profitent avant tout aux riches  

Fais un truc Blaska, stp. Parce que dans 1h on va arriver sur le débat couches lavables, et on va apprendre que si "Va au lit" c'est une violence éducative.
 
Donc lance un truc, vite.

Ces aides sont très mal ciblées. Globalement, elles visent les pauvres. Hors les pauvres font beaucoup d'enfants, qui statistiquement vont rapporter peu à l'état.
 
Il faut au contraire supprimer les allocations familiales, et supprimer le plafonds du quotient familial, afin d'inciter les riches à faire des gosses, gosses qui rapporteront groargent à l'état.

Ben c'est à dire que je comprends pas ta lubie. Je suis pas tellement en désaccord avec ça, qu'est ce qui te fait penser le contraire ?
 
J'ai regardé, le seul post ou j'ai utilisé le mot "banal", c'est celui-ci :
 

 
Ou tu me reprochais de pas parler de trucs persos, et ou je disais que mon week-end avait été banal...
 
Fait gaffe au vieillissement prématuré, quand même, raconter sa vie c'est assez largement un truc de vieux.

 
recherche banalités plutôt    
Ta mémoire te fait déjà défaut, tu oublies ce que tu as écris hier    
Mais oui c'est pas grave et j'arrête là