Je te donne le seul alignement que Youmoussa et moi avons : ne jamais sortir du cœur de métier de ta boîte

C'est des trucs de cogip

A mon niveau y'a des augmentations (5/6%) seulement si on change de poste même sans monter en hiérarchie.

Le boss d'une équipe dans laquelle je pourrais aller bosser me tend des perches et veut me voir pour me présenter les postes qu'il ouvre en 2020. Je le connais bien et connais bien l'équipe, humainement j'y serais très bien MAIS je passerais du marketing à l'IT, autant dire de la scène au coulisses dans la mentalité de ma boîte, donc en terme de visibilité c'est pas fou.

A mon poste actuel j'attends une reorg, qui peut rendre le poste de bien visible et cool (auquel cas ça fait vraiment hésiter en terme de perspectives même si j'y gagne rien a court terme) à naze et transparent (du coup beaucoup moins ).

Les mouvements en sens inverse sont possibles, des gens de l'IT sont partis au marketing récemment.

Je connais pas encore assez les règles implicites de la cogip pour trancher facilement

Je dirais que dans les 2 cas j'y suis pas, vu que je suis dans une fonction support
 
Mais je n'ai peut être pas la bonne vision de ce que tu appelles cœur de métier :
 
Tu peux donner des exemples ? Quel est le cœur de métier et les jobs/équipes associées d'Apple ? De L'Oréal? De petit bateau?

 
Sauf pour aller dans une fonction transverse suffisament proche du business pour pouvoir ensuite bifurquer sur n'importe quelle ligne business (au hasard dans une banque, le risque)

Je ne connais pas suffisament l ordinateur quantique, donc je m abstuendrai de commentaires.

Tu marques un point sur la viande artificielle, je n'y aurai pas pensé.

Mais l impression 3d ou les drones sont typiquement des "améliorations" de truc qui ont 50 ans (une machine outil de prototypage et un objet télécommandé)

 
Je croyais que t'etais Data Scientist, mais tu annonces etre dans une equipe marketing  

L’Oréal : marketing, R&D, production et logistique.
Petit bateau : design, logistique, marketing.
Apple : quasiment tout sauf RH/finance/IT interne.
 
Ton prochain move sera vers une startup data/IA après t’être formée, comme ça tu feras du gros sou

J'ai jamais dit être data scientist spécifiquement, mais je suis dans l'analyse de données oui, et ici y'a un expert data côté métier (it's meeee).

Ok, je voyais pas le marketing être un cœur de métier hors agences marketing et je vois pas trop d'organismes avec plusieurs coeurs mais je vois l'idée

Très peu pour moi, j'ai de moins en moins envie de mettre les mains dans le cambouis et de plus en plus envie de prendre de la hauteur alors bidouiller en startup bof bof

 
Je croyais que t'etais Data Scientist, mais tu annonces etre dans une equipe marketing  

J'ai jamais dit être data scientist spécifiquement, mais je suis dans l'analyse de données oui, et ici y'a un expert data côté métier (it's meeee).

Ok, je voyais pas le marketing être un cœur de métier hors agences marketing et je vois pas trop d'organismes avec plusieurs coeurs mais je vois l'idée

Très peu pour moi, j'ai de moins en moins envie de mettre les mains dans le cambouis et de plus en plus envie de prendre de la hauteur alors bidouiller en startup bof bof

Fatiguant rien qu’à lire ces « «moves de winner »

Fatiguant rien qu’à lire ces « «moves de winner »

Ça dépend de tes seuils.
Pour certains c’est fatigant de marcher 100m. Ça se transpose aisément

Voir même c’est impossible d’utiliser un changement de vitesse

De la à ce que Lookoom fasse un parallèle avec l effet de levier permis par le fait de se bouger le cul professionnellement, il n'y a qu'un pas que ne comprendrait pas btbw

 
De la à ce que Lookoom fasse un parallèle avec l effet de levier permis par le fait de se bouger le cul professionnellement, il n'y a qu'un pas que ne comprendrait pas btbw  

C’est pas antinomique. C’est juste que data scientist est un mot-bourdonnement.

Disons que Science et Marketing sont deux termes qui vont rarement ensemble. Surtout quand elle avait explique ce qu'elle faisait, dans la definition des elements a mesurer sur un systeme embarque, analyse des donnes & co. Ca fait pas tres marketing.

 
Marketing suivant les boîtes ça recoupe quand même des choses variées.
Toi typiquement t'es au marketing ? Le product management y est souvent rattaché en particulier dans les semi-conducteurs.
 
Après pour filob m'a compréhension est qu'elle est sur un produit grand public (j'avais imaginé une balance connectée ou un truc du genre) et dans ce genre de produit c'est clairement le marketing qui définit la fonctionnalité...:o

 
Disons que Science et Marketing sont deux termes qui vont rarement ensemble. Surtout quand elle avait explique ce qu'elle faisait, dans la definition des elements a mesurer sur un systeme embarque, analyse des donnes & co. Ca fait pas tres marketing.

J'ai rien compris

 
Y'a plein de gens bossant dans les statistiques dans les services marketing pourtant.  J'en connais un paquet. Je pense que t'as une vision un peu datée du marketing

 
T es trop technique

 
Mais si tu veux me traiter de vieux  

 
Non, je depends de Product Management et Business Management qui sont dans une unite business Reseau Mobile. Marketing est encore a part.

I have a bad news for you

Tout ça pour dire que tu bosses en bout de chaîne.

J’adore ces terminologies où le moindre cadre de base gravite en tant que senior vice président de la Business Unit.

 
Tout ça pour dire que tu bosses en bout de chaîne.
 
J’adore ces terminologies où le moindre cadre de base gravite en tant que senior vice président de la Business Unit.

 
J'ai acces au N-1 d'une compagnie de 150K 120K ~100K personnes et mon boulot monte de temps en temps au CEO, donc la chaine doit etre vraiment tres courte  
 
Edit: Ca vire dure dans le secteur  

 
Disons que Science et Marketing sont deux termes qui vont rarement ensemble. Surtout quand elle avait explique ce qu'elle faisait, dans la definition des elements a mesurer sur un systeme embarque, analyse des donnes & co. Ca fait pas tres marketing.

Tu n’avais pas besoin de te justifier, mais je réagissais un peu à la manière de bpp sur ton post car les termes employés montrent bien l’esprit de ta boîte.

 
Certains c est professionnellement, d autre sur leur santé physique, leur aspect par rapport a leur âge, le choix de l emplacement de lieu de vie, la gestion quotidienne de leur temps de trajet ...  
 
Chacun a ses petits côtés où il ne se bouge pas le cul.

 
Disons que Science et Marketing sont deux termes qui vont rarement ensemble. Surtout quand elle avait explique ce qu'elle faisait, dans la definition des elements a mesurer sur un systeme embarque, analyse des donnes & co. Ca fait pas tres marketing.

 
Marketing suivant les boîtes ça recoupe quand même des choses variées.
Toi typiquement t'es au marketing ? Le product management y est souvent rattaché en particulier dans les semi-conducteurs.
 
Après pour filob m'a compréhension est qu'elle est sur un produit grand public (j'avais imaginé une balance connectée ou un truc du genre) et dans ce genre de produit c'est clairement le marketing qui définit la fonctionnalité...:o

Tout a fait, le marketing est le donneur d'ordre de la boîte (du coup je viens de répondre a ma propre question du "cœur de métier" de ma boîte même si c'est assez contre intuitif pour moi ).

Non mais clairement si tu es marketing analyst, c'est cœur de métier. Je ne vois pas de contre-exemple possible.
Si tu analyses les données c'est pour en faire qq chose. Sinon ça n'existe pas.