Tous les bars/boites au niveau des champs déjà
Le dépôt    
 
Nan mais si le but c'est de troll on peut stopper.
T'as simplement des lieux qui sont pensé pour ça et qui éviter de faire sortir une faune qu'ils ne peuvent pas maitrisé.
J'ai pas l'impression que les grands boulevard sont affecté par se phénomène non plus.

 
C'est clair que y'avait pas franchement lieu de débattre sur mon post     , on va dire que seule la question du début était passablement intéressante !
 
Par contre 1pt pour toi avec les grands boulevards... bon c'est clairement pas un endroit où on y trouvera des ambiances qui sortent des sentiers battus mais c'est vrai que ce coin à l'air de pas mal résister
 
Rha le Memphis  

 
T'es certain de vouloir jouer aux mouvements des politiques ?
 
Non parce que de ton bord, entre les anciens d'occident (madelin, longuet), les mafieux (balkany) et les Sarko boys, je pense vraiment que tu ferais mieux de te taire  

Liens très intéressant, merci.
 
Je pense être une "exception", de même que ma femme, car pour elle comme pour moi, nos parents respectifs ne sont pas aller jusqu'au BAC, alors que nous avons été poussés à faire des études, afin de ne pas suivre leurs chemins.
 
Ce qui m'étonne donc est que tous les parents ne donnent pas les même "conseils" à leurs enfants.
 
Bien sûr, l'éducation financière ne viens pas de pair ( malheureusement je le sais que trop bien), et cela penche encore plus dans la balance et creuse le fossé.

Déjà, je n'ai pas de camp et ça n'a rien à voir avec le sujet vu que tu dis que le fer à cheval est une invention médiatique. La preuve que non.

Non. Les nounours n'ont pas encore le droit de se marier, pays raciste...
 
Question technique: comment est-évalué le butin ?
 
Cas 1: mec frugal, se fait cocufier par sa femme. C'est donc sa faute et la nana part avec 99% du patrimoine.
Cas 2: mec amateur de drones, cocufie sa femme. C'est donc sa faute et la nana part avec 0 € parce que... y'a rien.
 
Dans le cas 2, la femme s'est complètement faite léser.
Est-ce que les jugements égalisent sur le prélèvement des revenus futurs en considérant un taux d'épargne minimal normal de 40% du salaire net ?

Déjà, pour commencer, Source ?
Faut il te rappeler qu'en France à une époque, ça fumait partout, tout le temps, même dans les hôpitaux, et que personne ne se plaignait de nuisance. C'est pour des raisons de santé publique que la cigarette a été interdite dans les lieux publics, pas pour un problème de nuisance. La nuisance, c'est comme la morale, chacun a son seuil d'acceptation, il n'y a pas une règle unique, celle des bourgeois ou encore la tienne.

Comme pour la morale, il y a d'une part la loi, et d'autre part, l'esprit de la loi, c'est a dire par extension la façon dont elle est appliquée. Ce qui n'est pas réprimandé est autorisé, point à la ligne !

Je te repose donc la question, en quoi le mode de vie bourgeois est il supérieur au mode de vie populaire ?

Oui, mais je ne dis a aucun moment que ceux du mal doivent devenir comme ceux du bien, ni même que ceux du bien sont supérieurs à ceux du mal. C'est différent, c'est tout, à chacun de choisir son camps en son âme et conscience

Ce qui est certain, c'est que le sud est plus fun que le nord, et que les "pauvres" sont plus fun que les "riches". La dessus, il n'y a aucun débat possible, il s'agit d'un simple constat.

Tu t'es fait tatouer les pupilles, ca pourrait etre l'explication

 
C'est vrai n'empêche qu'il semble y avoir des nuisances un peu plus sérieuses dans les cités. Je l'ai vu à TF1.

Fig 1 : le déni

 
En quoi le mode de vie bourgeois est il supérieur au mode de vie populaire ?
 

 
En quoi le mode de vie bourgeois est il supérieur au mode de vie populaire ?
 

Il est plus confortable.

Après latin ne signifie pas irrespectueux. En Espagne et au Portugal, deux pays bien plus latins que la France, je trouve les gens plus respectueux en général.

Question de fric, pas plus.
Le mode de vie bourgeois suppose des revenus plus importants, et donc plus de possibilités de logement, voiture, vacances et autre.

Dire que les espagnols sont respectueux, n'importe qui a mis ne serait-ce qu'un pied à Disneyland Paris n'oserait pas.

Après si le critère pour définir "respectueux" c'est qu'ils t'engueuleront pas le soir à 22H si tu brailles dans la rue, en effet, mais c'est surtout parce qu'eux-mêmes sont tous en train de brailler. Et que grosse découverte, ils vivent plus "tard" le soir. T'as plus de chance de te faire engueuler à 9H du matin ou pendant la sieste méridienne

Oui oui surtout dans le tgv en Espagne où ça gueule, ça parle super fort au téléphone  

 
C'est pas pareil, ils ont clairement pas le même rapport au bruit. Moi aussi ça me fait chier quand j'y vais, même dans les musées ou les églises ils peuvent te rendre fou. Et puis être en open space au milieu d'Espagnols c'est une expérience.

 
Mais je maintiens qu'ils sont plus respectueux en général.

oui et non
LA grosse différence est que le bourgeois a un capital non negligeable (et donc + que 300K€ )
Ce qui permet d'avoir eventuellement une rente mais aussi d'avoir des gens qui bossent pour lui

Que 300k€ pour être"bourgeois"?
 
Spa énorme si on compte tout l'immo...

C'est pas pareil, ils ont clairement pas le même rapport au bruit. Moi aussi ça me fait chier quand j'y vais, même dans les musées ou les églises ils peuvent te rendre fou. Et puis être en open space au milieu d'Espagnols c'est une expérience.

Mais je maintiens qu'ils sont plus respectueux en général.

Que 300k€ pour être"bourgeois"?
 
Spa énorme si on compte tout l'immo...

Mais non
c'est en référence à un running gag du topic comme quoi 300K€ c'est rien

En quoi le mode de vie bourgeois est il supérieur au mode de vie populaire ?

Pourquoi serait-ce plus a eux de s'intégrer et s'acclimater que l'inverse ? La mixité, ça fonctionne dans les deux sens, il n'y a pas la bonne et la mauvaise façon de vivre, mais des façons différentes de le faire.
En revanche, il y a des gens moins tolérants que les autres. Je te laisse deviner ou ils se situent.

Le Queen a ferme, transfere au barrio latino renomme pachamama. pfiou je suis tellement plus a la page  

Et quand à la supposée non-nuisance de la cigarette : https://www.liberation.fr/societe/2 [...] ons_529442

Incroyable le coût de la non-nuisance, n'est-ce-pas ?

Le lien est surtout par rapport a tes grands parents; etaient-ils socialement un peu plus eleves que tes parents, relativement a la population de l'epoque ? Ou est-ce que chaque generation a pour le moment su progresser ?

Il me semble qu'il y a nettement plus d'obèses chez les pauvres.

Source s'il te plait.
 
Sans troll aucun, j'ai souvent entendu que "bien manger est onéreux", que "seul les personnes aisées peuvent prendre du bio et donc tombent moins malade", ect, mais ce ne sont pas des ont dit qui font de ces cas une généralité.